Diskussion:Elbanatolien

Ich habe die ursprüngliche (von mir stammende) Fassung eingefügt.Sie wurde als "Mager" begraben, passt so aber nichtsdestotrotz in den neuen Artikel--Pigbrother 19:39, 9. Nov. 2008 (CET) Das hast du bereits in deiner Diskussion gesagt. Nichtsdestotrotz passt sie trotzdem nicht. Es hat garnichts mit dem Artikel zu tun!--Stinky 19:40, 9. Nov. 2008 (CET)

Das ist DEINE Meinung.:--Pigbrother 19:42, 9. Nov. 2008 (CET)

Wo genau es liegt, weiss keiner so kameliggenau, ausser die Elbanatolier selber, aber wo die wohnen, wissen wir ja schliesslich auch nicht. Desungeachtet ist Elbanatolien jedoch auch ein bevorzugter Aufenthaltsort der ländlichen Verwandten der Bewohner von Istanbul an der Unterelbe in Norddeutschland, die hier optimal gedeihen, weil sie im Prinzip Lebensverhältnisse wie in der Heimat vorfinden.

Dieser Satz kann unmöglich passen, denn wenn niemand weiss wo Elbanatolien ist, kann man auch nicht wissen das dort ländliche Verwandte aus Istanbul leben!--Stinky 19:45, 9. Nov. 2008 (CET)

Anscheinend kannst du den Text nicht vernünftig lesen: Da steht "auch"! Und zur Not änder ich eben deinen Text entsprechend ab, dass es "passt".--Pigbrother 19:48, 9. Nov. 2008 (CET)

Den Text verstehe ich, aber wieso müssen es Immigranten aus Istanbul sein, ausserdem fehlt es einen Grund, wieso sie in einer solchen Trecksinsel leben wollen, die von Aussen Hilfe braucht!--Stinky 19:52, 9. Nov. 2008 (CET)

Ich lasse es für erstes!--Stinky 19:53, 9. Nov. 2008 (CET)

Eh, Stinky, mach mal halblang, der Artikel ist nicht dein Privatbesitz, damit musst du leben lernen, dass neue geografische Erkenntnisse auch in den Artikel eingefügt werden! Kameloid 19:56, 9. Nov. 2008 (CET)

Nur das es völlig unpassend war und von der Rede war, das Immigranten aus Istanbul auf Elbanatolien leben würden, obwohl niemand weiss wo es ist. Ich habe festgestellt das ich nie wieder in die Stupidedia kann.--Stinky 19:58, 9. Nov. 2008 (CET)

Vorschlag: "Trotzdem ist Elbanatolien ein bevorzugter Aufenthaltsort der Verwandten aus Istanbul. In Elba gedeihen die hier optimal, weil sie im Prinzip Lebensverhältnisse wie in der Heimat vorfinden."
Ich finde so kann man das lassen. Alles andere ist wirklich nicht passend, WEIL das Land ja als Elba bekannt ist und nicht als Unterelbe. Was man machen könnte wäre einen Zusatz wie : „Eine vor kurzem gestartete Expedition soll nun herausfinden ob dieses gelobte Land an der Unterelbe zu finden ist.“ Luzifers Freund 20:03, 9. Nov. 2008 (CET)

Du fügst das ein!--Stinky 20:04, 9. Nov. 2008 (CET)

Bei soviel Ignoranz fehlen mir zwar die Worte, aber im Rückgängigmachen habe ich viiieeel Gedukd!--Pigbrother 20:10, 9. Nov. 2008 (CET)

Also ich weiss gar nicht, was ihr an der Version von Pigy aus zu setzen habt. Ist doch genau so stimmig wie der Rest des Artikels!? Kameloid 20:13, 9. Nov. 2008 (CET)

Passt nicht in den Text, hat nichts mit dem zu tun und von ein anderes Elbanatolien ist erst weiter unten die Rede!--Stinky 20:14, 9. Nov. 2008 (CET)
Weg damit!--Stinky 20:20, 9. Nov. 2008 (CET)

Guter Tipp: Mäßige dich, du hast keinen objektiven Grund für deine Forderung--Pigbrother 20:22, 9. Nov. 2008 (CET)

Im Gegensatz zu den Stupidedianer, werde ich keine Beleidigungen verwenden. Also, ist die Idee von Luzifer nicht gut genug! Möchtest du wirklich die gesamte Fassung durchsetzen. Ich werde es zwar nie verstehen, aber ich lasse dich in Ruhe, da ich nicht blockiert werden will!--Stinky 20:24, 9. Nov. 2008 (CET)

Sehr vernünftig--Pigbrother 20:26, 9. Nov. 2008 (CET)

Stinky: Du sollst nicht aufgeben, sondern argumentieren, warum das nicht geht. Kameloid 20:27, 9. Nov. 2008 (CET)

Und du sollst nicht das Feuer schüren--Pigbrother 20:28, 9. Nov. 2008 (CET)

Beleidigungen um Beleidigungen. Das Pigbrohter, die Wüste nicht Wüste sein kann, weiss ich, aber mich beleidigen?--Stinky 20:30, 9. Nov. 2008 (CET)

??Wo??--Pigbrother 20:31, 9. Nov. 2008 (CET)

Nicht du, Kameloid hat mich mit aussperren bedroht!--Stinky 20:32, 9. Nov. 2008 (CET)

Wenn es nicht um mich ginge, hätte ich es getan.--Pigbrother 20:32, 9. Nov. 2008 (CET)

Weil jemand, eine ziemlich grausame Idee durchsetzen will, dass mach ich auch mal bei dir!--Stinky 20:34, 9. Nov. 2008 (CET)

Findest du nicht, dass das etwas primitiv ist?--Pigbrother 20:35, 9. Nov. 2008 (CET)

Und du sollst nicht das Feuer schüren Pigy, jetzt mach du aber auch mal halblang, wie ich meinen Paten betreue lasse ich mir von dir auch nicht vorschreiben, wenn ich der Meinung bin, dass er seine Ideen verteidigen soll, so hast du mich daran nicht zu hindern, und auch mir gegenüber solche Kommentare, sind mehr als fehl am Platz. Kameloid 20:42, 9. Nov. 2008 (CET)

Die sind GENAU RICHTIG an diesem Platz zu dieser Zeit und bei diesem Patenkind--Pigbrother 20:45, 9. Nov. 2008 (CET)

Du nutzest deine Sicherheit als Kameltreiber um mich und Kameloid schlecht zu machen!--Stinky 20:50, 9. Nov. 2008 (CET)

@Pigy: Aha, verstehe ich dich richtig, dass du sagen willst, dass ich meinem Patenkind nicht sagen soll, dass es für seine Ideen einsteht? Und nicht, dass es argumentieren soll, warum das was du eingesetzt hast für falsch hält?

@Stinky: Das tut er nicht, sonnst hätte er den Artikel geschützt oder dich gesperrt! Kameloid 20:54, 9. Nov. 2008 (CET)

Er hätte eigentlich gar nicht das Recht mich einzusperren, bloss weil ich seine Idee nicht gut finde.--Stinky 20:56, 9. Nov. 2008 (CET)

@kameloid:ich finde das an dieser Stelle zu dieser Zeit bei diesem auffälligen Patenkind außerordentlich deplaziert.--Pigbrother 20:57, 9. Nov. 2008 (CET)

Äuffällig bedeutet doch bei dir, das ich nicht dir gehorche!--Stinky 20:59, 9. Nov. 2008 (CET)

Weißt du eigentlich, dass ich dir deine Kleinkindertour nicht abnehme? Mich würde nicht wundern, wenn du einige Jahrzehnte auf dem Buckel hast.--Pigbrother 21:01, 9. Nov. 2008 (CET)

Ich ignoriere mal diese Antwort.--Stinky 21:02, 9. Nov. 2008 (CET)

Artikelsperre für 2 Stunden

Ok, hab mal statt Sperre, den Artikel geschützt, da ich weiterhin der Meinung bin, dass Stinky hier seine Argumente vorbringen muss und das das Einfügen von Pigy nichts böses ist. Kameloid 21:14, 9. Nov. 2008 (CET)

Mein Argument hat einen Grund. Pigy kann einfach nicht verstehen, wieso Luzifers Version besser ist als seine. Ich will keine Beleidigung machen, aber die Version von Lufizer passt allgemein besser. Es hat wenigstens ein Zusammenhang, im Gegensatz zu dem einfach nebenbeieingefügten von Pigbrohter, bei dem ich eigentlich nichts dagegen hätte, wenn es passen würde vom rein leserlichen her.--Stinky 21:16, 9. Nov. 2008 (CET)

Also meine Sicht:

Elbanatolien ist ein kleines Land zwischen Deutschland und Ägypten. Wo genau es liegt, weiß keiner so kameliggenau, außer die Elbanatolier selber, aber wo die wohnen, wissen wir ja schließlich auch nicht.

Sagt aus Elbanatolien kann überall und auch nirgends sein, oder vielleicht kommt es ja auch 2x vor, wer weiss? Also ist der Anschlisende Satz absolut passig:

Desungeachtet gibt es jedoch auch ein Elbanatolien an der Unterelbe in Norddeutschland. Das ist sogar bevorzugter Aufenthaltsort der ländlichen Verwandten der Bewohner von Istanbul, die hier optimal gedeihen, weil sie im Prinzip Lebensverhältnisse wie in der Heimat vorfinden

Also laut dieser Theorie, gibt es einen Ableger vom Insel-Elbanatolien an der Elbe, die von Insanbulern besiedelt ist und die Stammen aus dem Isel-Elbanatolien, kein Problem weit und breit. Überzeuge mich vom Gegenteil. Kameloid 21:34, 9. Nov. 2008 (CET)

Hmmm... aber es war nie von zwei Elbanatolien die Rede!--Stinky 21:37, 9. Nov. 2008 (CET)

Hmmm... Ich sagte ja, neue geografische Erkenntnisse müssen wir berücksichtigen, sonst vermitteln wir der Welt ein falsches Bild der Realität ;-) Kameloid 21:40, 9. Nov. 2008 (CET)