Benutzer:Schachtelkamel/Baustelle/Baustelle 1

Wenn das mal gutgeht...

• Nach der massiven Kost von 12 Tierkreiszeichen, erst einmal ein fettes Mööepp! *ist jetzt wirklich Zeit, die Schmiede nun von insgesamt 16 Karten zu befreien (oder hab' ich mich verzählt?)
• Eins der interessantesten Bilder der Kamelopedia. Ich kucks mir immer wieder gerne an. Ist aber vielleicht zu sehr insider... (Muuhahahahahah)Sieht so echt aus, dass es fast schon zum "Spielen" einlädt... --the master 19:17, 19. Jan 2008 (CET)bin wohl zu verklemmt ... habe erst nach ein paar Tagen gemerkt, was daran MuMU GaGA sein soll. Jetzt isses mir klar *kicher* *rotwerd* --WiMu 11:34, 21. Jan 2008 (CET)Als mein Schweif Blick zum ersten Mal ueber dieses Bild blickte schweifte, hatte ich einen Freudschen Vergucker... :-) Allerdings ist an dem, was Celeptor sagt, schon ein bissel was dran, wenngleich man den Freudschen Vergucker auch ohne Kontext haben kann. --Wutzofant (✉✍) 20:23, 22. Jan 2008 (CET)@8-D: Deine Selbstverherrlichung hat mich voll überzeugt, an dem Bild ist mehr dran als man glaubtIch bewerte meinen eigenen Bildbeitrag mal als SUPER, denn ich bin echt stolz darauf, dieses Bild nach Erstellung des Kapitels im Sigrun-Freud-Artikel messerscharf und treffend recherchiert zu haben. Es symbolisiert eindrucksvoll die Doppeldeutigkeit, mit denen Freud ganz normale Alltagsgegenständen belegt hat und parodiert diese "Phallussymbole" (hier: "Mumusymbole") auf einzigartige Weise. *prahl* Zudem ist es ein weiterer Beleg für die vielschichtigen Eigenschaften der Damenhandtasche. *fastvorstolzplatz* Daher freut mich es mich wirklich total, dass das Bild zur GaGA-Wahl gestellt wurde - die Pro-Stimmen sind teilweise sehr lustig! Ich hab mich da mit Lust, Verstand und Wonne reingekniet und bin wirklich selbst positiv überrascht von dem, was dabei rauskam. (Einige von Euch mögen an meinem Verstand zweifeln oder mir Lust und Wonne auszutreiben versuchen - eines wird nicht passieren: Dass ich etwas, das ich bei aller Selbstkritik als wirklich gelungen erachte, selbst in den Dreck ziehe.)Das Bild hat sich in den letzten 1.5 Jahren nicht verändert, mM auch nicht. Kameloid 20:13, 2. Okt. 2009 (NNZ)Mir gefällt's, die Argumentationen der anderen Pro-Stimmer haben mich auch überzeugt. Ich finde es auch ein wenig befremdlich, ein Bild, das mit 75% Zustimmung zum GaGA gewählt wurde, zu renominieren. -- Kam-aeleon 20:55, 20. Okt. 2009 (NNZ)Ich finde Abwahlen bei Bildern, die sich ja nun mal kaum kaum verändern, grundsätzlich deplatziert. Genau so gut könnte man einen halbjährigen Wahl-Turnus einführen, und über alle GaGAs noch einmal abstimmen lassen ... --WiMu 10:47, 21. Okt. 2009 (NNZ)Schließe mich WiMu an. --8-D 19:28, 21. Okt. 2009 (NNZ)
• Die Kombination macht das erhabene Erlebnis aus, die Note, sehr dezent, mal sehen wann es auf dem Markt erscheint *g*. WiKa 02:18, 15. Okt. 2008 (CEST)Zwar naheliegend, aber eindrucksvoll :>> Ihhhh!!!!!.. Mir fällt dazu ein: No 5 lebt! (Filmtitel aus den 80ern) --8-D 14:14, 2. Nov. 2008 (CET)Ja geradezu krass! So sieht kamel es doch gerne! --the master 16:59, 7. Nov. 2008 (CET)Nach langem Schwanken nun doch geprot: Die Umsetzung ist wirklich nicht grossartig, aber die Pointe (und der satte Gelbton des Flascheninhalts) sitzt. -- Kam-aeleon 18:49, 18. Nov. 2008 (CET)Ist doch ein schönes Bild für die Kamelopedia. Ein Pro scheint mir vollkommen vertretbar zu sein. --Kehrwoche 15:36, 8. Dez. 2008 (CET)