Kamelopedia:Statistik
Merke: 95% aller Statistiken sind frisiert - auch diese.
Die Statistiken der Kamelopedia gab es früher hier.
Siehe auch: Automatisch gibt uns MediaWiki hier ein bisschen Statistik.
Wenn weiterhin jedes Jahr monatlich 2.000 mehr Beiträge als im Vorjahr geschrieben werden (sehr pessimistisch gerechnet!), dann können wir im September 2031 unseren einmillionsten Artikel feiern.
Dies und das
Wir schreiben den 25.06.2026. Es ist 08:06 Uhr und die Frisur sitzt.
Auf unserem Server befinden sich 65.299 Seiten. Davon sind 15.848 wohl sowas ähnliches wie Artikel. Das macht immerhin 24,27%. Angemeldet haben sich 5.290 Kamele, von denen sind 46 Kameltreiber (0,87%). Demzufolge kommen 344,52 Artikel auf einen Treiber! Die sind fleißig! Außerdem wurde im Schnitt jeder Artikel 38,66 mal bearbeitet ... also 13320,28 edits pro Kameltreiber. Nehmt euch ein Beispiel!
Neben Artikeln haben wir noch 13.612 Bilder ... das heißt jeder Artikel hat nur 0,86 Abbildungen, das muss besser werden! Wenn wir das jetzt alles zusammenzählen, erhalten wir п mal ☛ 102536,3!
Seitenzähler der einzelnen Namensräume
| Namensraum | Anzahl Seiten | Anzahl Diskussionsseiten | % | Disku-% |
|---|---|---|---|---|
| Artikel | 15.848 | 4,453 | 24.27 % | 6.82 % |
| incl. Redirects | 21,147 | - | 32.38 % | - |
| Benutzer | 2,659 | 4,604 | 4.07 % | 7.05 % |
| Kamelopedia | 500 | 127 | 0.77 % | 0.19 % |
| Datei | 13,647 | 1,052 | 20.9 % | 1.61 % |
| MediaWiki | 1,118 | 44 | 1.71 % | 0.07 % |
| Vorlage | 1,098 | 216 | 1.68 % | 0.33 % |
| Hilfe | 47 | 16 | 0.07 % | 0.02 % |
| Kategorie | 2,688 | 67 | 4.12 % | 0.1 % |
| Projekt | 2,394 | 385 | 3.67 % | 0.59 % |
| Forum | 560 | - | 0.86 % | - |
| Archiv | 107 | 28 | 0.16 % | 0.04 % |
Neukamele
Nullkamele
Stand: 03.12.2007
Unter den 3057 angemeldeten Kamelen sind 35,88% Nullkamele (1094 Kamele ohne einen einzigen Edit).
Quelle: Datenbank; Nachteule 01:43, 3. Dez. 2007 (CET)
Kamele mit über 500 Beiträgen
- Laufend aktuelle Version
Gesamtedits, einschließlich verbuddelter Edits
Rangfolge auf den Stand vom: 01:37, 29. Mär. 2009 (CET)
Goldener Kameltipp: Wenn du den genauen aktuellen Stand von einem hier nicht aufgeführten Kamel wissen willst ? Dann geh' doch direkt zu: Anzahl der Seitenbearbeitungen • (Verbuddelte Edits werden hier allerdings nicht mitgezählt) Selbstverständlich stammen die besten Artikel von Kamelen die nicht auf dieser Liste sind, oder ganz unten (Kilian zum Beispiel :). • Es kann aber auch sein, dass irgendein Kamel mit mehr als 500 Beträgen ganz einfach übersehen wurde, und deswegen in der Rangliste fehlt. • Diese Liste sortiert nicht automatisch: Wenn ein Kamel ein anderes in der Edit-Rangliste überholt, so muss die Reihenfolge in der Liste per Edit manuell verändert werden. Auch wenn ein Kamel, das bisher in der Liste nicht aufgeführt wurde, die 500er Marke erreicht, muss dieses in der Liste manuell nachgetragen werden.
Dufo 01:37, 29. Mär. 2009 (CET)