Diskussion:Die Fliesen
Version vom 9. April 2009, 09:39 Uhr von De Signer (Diskussion | Beiträge) (→<span title="Vorlage:Fehlt Was!"><nowiki>{{FW}}</nowiki></span>: ist WiMu ein Fliese???)
{{FW}}
Mir fehlt noch die Unterteilung in Ostfliesen und Westfliesen: auf getrennten Inseln gehaltene Sub-Species, die sich mit Moin bzw. Mojn oder мойн begrüßen! --c.w. 09:46, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Nein, nein. Wir Fliesen lassen uns nicht auseinanderdividieren. Es gibt nur ein Fliesland! Einig Fliesland - einig Flatterland! -- Luzifers Freund 09:18, 9. Apr. 2009 (CEST)
- Wie soll man dat Zeuchs dann aber sonst niederhalten. Schon die alten Lateiner kannten das Ploblem: „Divide et Impera!“ aber das ist ihnen auch nicht richtig gelungen. Höchstens bei den Bodenfliesen am Oberrhein… --c.w. 09:24, 9. Apr. 2009 (CEST)
- Nein, nein. Wir Fliesen lassen uns nicht auseinanderdividieren. Es gibt nur ein Fliesland! Einig Fliesland - einig Flatterland! -- Luzifers Freund 09:18, 9. Apr. 2009 (CEST)
- PS: Da fällt mir gerade ein: Codewort „blaugeflammte Fliese“: Synonym für Bestechlichkeit?
- Hintergrund: in den Tauschbörsen in DDR-Tageszeitungen wurde viel nützlicher, aber käuflich schwer beschaffbarer Kram, wie wichtige Autoersatzteile oder so angeboten. Wenn da stand „…im Tausch gegen blaugeflammte Fliesen“, dann waren damit 100 DM- Scheine (Westgeld!) gemeint.
- Seitdem steht dieser Begriff für das Austricksen der Zensur.