Diskussion:Gstanzlwinkl

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Version vom 25. Juli 2010, 20:17 Uhr von Q (Diskussion | Beiträge) (Abschliessendes Resumee @Ungott)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hey Ungott - Wüstenfarbe fänd ich schon schöner, nur zerdepperts das Format; k. A. was da im Detai wieder passiert ist... musste halt mal wurschteln und wenns gar nicht funzt, dann halt wieder revert machen, wenn man die Priorität beim Symmetrischen setzen möchte... Aber mach erstmal und entscheide dann LG--Q 13:00, 25. Jul. 2010 (NNZ)

Hmpf doch nicht ganz symmetrisch - ich bin halt ein Pedant... Nein, kann man durchaus vernachlässigen, denn ohne Striche fällts kaum noch auf... --Q 13:04, 25. Jul. 2010 (NNZ)

Find ich eigentlich ganz okay so, ganz symmetrisch wird es nicht, da an einer Strophe noch ein Kommentar hängt. Den könnte man höchstens als Fußnote nach unten befördern, aber das überlasse ich mal dir. Ich bin ganz zufrieden damit. ungott 13:15, 25. Jul. 2010 (NNZ)
Lassen wir das so - ist schon recht. Den Kommentar, der echt schon Kopfzerbrechen bereitet hat, nach unten zu befördern, hiesse, ihn aus einem Kontext zu reissen. Alles Roger also, bis denn --Q 13:19, 25. Jul. 2010 (NNZ)
Also, ist schon ein Gewinn das neue Design. Hat sowas Pinwandmäßiges. Gefällt mir doch besser als dieses leitzordnergenaue Format vorher... --Q 20:17, 25. Jul. 2010 (NNZ)