Diskussion:Theoretisch
Version vom 20. April 2010, 08:54 Uhr von De Signer (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt.)
Ich habe mal den HA wieder rausgenommen. Es ist natürlich schwierig, die Liste berühmter Tische ohne dieses schöne Exemplar vollständig zu halten. Für die Kamelionary ist es aber zuviel, für die Kamelopedia etwas zu wenig. Als Wartungsbaustein empfinde ich deshalb das {{mager}} als eher angemessen. --c.w. 08:54, 20. Apr. 2010 (NNZ)