Benutzer Diskussion:Kameloser2

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Willkommen in der Herde, Kameloser2!
Camel in a box klein.png

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist.
Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech!
Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus…

Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: HilfeWörterbuchKamelForumChat     

-- 23:29, 15. Mär 2005 (CET)


Re: Spaßbremse?!

War mir schon ganz klar das ich früher oder später bei irgendwem damit anecken würde wenn ich so viele Begraben-Anträge stelle (was ja noch lange kein direktes Löschen des Artikels bedeutet). Deshalb steht ja auch der Hinweis "Wenn jemand einen dieser Artikel doch "ganz nett" findet kann er ihn gerne von der Liste wieder runternehmen" in der Erklärung der Abschussliste.

Da ich mit meiner Meinung aber nicht alleine dastehe und bei diversen Qualitätsdiskussionen (z.B. hier und hier) immer wieder das "Aussortieren" schwächerer Artikel vorgeschlagen wurde werde ich die Aktion dennoch weiterführen. Klar kann es passieren, dass dabei auch mal ein Artikel auf der Abschussliste landet, den jemand gut findet, aber dafür sind wir hier in einem Wiki - eine kurze Meldung oder Änderung und der Artikel ist gerettet. Genau deshalb lösche ich ja auch nicht an einem Tag alle 100 Artikel die ich nicht mag, sondern nur 20. Ich vertraue darauf dass zumindest ein bis zwei andere Kamele die Begraben-Anträge anschaut und ggf. wieder rückgängig macht.

Nix für ungut :-)

P.S.: Wir können gerne weiter darüber diskutieren, dann aber bitte hier, damit sich die Diskussion nicht auf zuviele Seiten verstreut. --Grumpf 18:22, 8. Sep 2006 (CEST)

Nudismus

Wieso hast du die "mager"-Vorlage ohne Kommentar wieder aus dem Artikel entfernt? Der Artikel ist doch mager, oder nicht? --Wanderdüne 15:58, 14. Jan 2007 (CET)

Na ja, ein wenig unterernährt kommt er schon daher. Er lässt ein wenig die Höcker hängen. -- Kameloser2 22:58, 2. Feb 2007 (CET)

Arztseife

Hallo, deinem Bild fehlt noch die Quallenangabe. Könntest du das nachholen? Klick einfach auf "bearbeiten", dann wird dieses Ausfüllformular nochmal angezeigt. Gruß, Kamelokronf 13:55, 19. Sep. 2009 (NNZ) PS: Und die Schöpfungshöhe ist bei diesem Werk garantiert nicht unterschritten.