Benutzer Diskussion:Nachteule

Willkommen in der Herde, Nachteule!

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech! Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus… Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat

Ich hoffe, das ist kein Aprilscherz! :-) --Wanderdüne 11:13, 1. Apr. 2011 (NNZ)
doch ;) --ф.к. 11:49, 1. Apr. 2011 (NNZ)
(…wir wären aber fast drauf reingefallen ) ≡ 傻瓜 13:14, 1. Apr. 2011 (NNZ)

Ich habe mich zum 1. April hervorragend selbst hereingelegt: Zum Losjagen eines Aprilscherz musste ich mich natürlich aus der Harmoniehütte entlassen, kichernd habe ich den Aprilscherz dann gespeichert. Wo er ist? Tja, wie gesagt, gut selbst verarscht habe ich mich, und ihn bräsigerweise in der lokalen Kamelopedia-Kopie auf meinem Rechner unter Ausschluß der Öffentlichkeit „veröffentlicht“ *grmpf*

Na ja, nächstes Jahr ist auch noch mal April :) --Nachteule 14:55, 1. Apr. 2011 (NNZ)

hihihi --Wanderdüne 15:25, 1. Apr. 2011 (NNZ) (PS: Für Aprilscherze braucht es ja auch nicht immer April, siehe hier

Dat ward ok man wedder tied, dat du bi uns bist! ≡c.w. 15:45, 1. Apr. 2011 (NNZ) (Sitzt brav da und gibt Pfötchen!)

Welcome back, schön dass du wieder da bist! Kameloid 16:22, 1. Apr. 2011 (NNZ)

Revert

[[Kategorie:!LI]]<linkedimage> sah dort nicht gut aus, deswegen mal zurückgesetzt. Bitte nicht zu persönlich nehmen ;) --ф.к. 22:33, 8. Apr. 2011 (NNZ)

Ist doch voll korrekt der revert, da war ich mit der Textersetzung über's Ziel hinausgeschossen ... Danke. --Nachteule 22:38, 8. Apr. 2011 (NNZ)

ein kleines Geschenk

ich weiß zwar nicht, wann du Geburtstag hast, oder hattest, aber ich überreiche dir ein kleines Geschenk, was erst durch Eintrag in deiner CSS-Datei wirkt. --ф.к. 14:44, 9. Apr. 2011 (NNZ)

<div style="background:<choose><option>#FFFEF1</option> <option>#FFFDF5</option> <option>#FEFEF6</option> <option>#FFFFEB</option> <option>##FAF8F0</option> <option>#F7F2BF</option> <option>#FDF5D1</option> <option>#F9F6D5</option> <option>#EDE6C5</option> <option>#F3E3D7</option> <option>#FFE7DD</option> <option>#EEEED1</option> <option>#F8F3DF</option> <option>#F9F6E7</option> <option>#F0DFBC</option>

<option>#FFFFE0</option></choose>; padding: 3px; cursor:pointer; text-align:center; font-weight:bold;" class="klapp_t" >↓   Geschenk auspacken   ↓

<div style="background:<choose><option>#FFFEF1</option> <option>#FFFDF5</option> <option>#FEFEF6</option> <option>#FFFFEB</option> <option>##FAF8F0</option> <option>#F7F2BF</option> <option>#FDF5D1</option> <option>#F9F6D5</option> <option>#EDE6C5</option> <option>#F3E3D7</option> <option>#FFE7DD</option> <option>#EEEED1</option> <option>#F8F3DF</option> <option>#F9F6E7</option> <option>#F0DFBC</option>

<option>#FFFFE0</option></choose>; padding: 3px; cursor:pointer; text-align:center; font-weight:bold;display: none;" class="klapp_e">↑   Geschenk auspacken   ↑

<div style="padding: 3px; background:<choose><option>#FFFEF1</option> <option>#FFFDF5</option> <option>#FEFEF6</option> <option>#FFFFEB</option> <option>##FAF8F0</option> <option>#F7F2BF</option> <option>#FDF5D1</option> <option>#F9F6D5</option> <option>#EDE6C5</option> <option>#F3E3D7</option> <option>#FFE7DD</option> <option>#EEEED1</option> <option>#F8F3DF</option> <option>#F9F6E7</option> <option>#F0DFBC</option>

<option>#FFFFE0</option></choose>;display: none;" class="klapp_i">

.usermessage {display: none;}

*nerv*

Please check your mails and answer instantly. Thanks :-) --Wanderdüne 15:23, 11. Apr. 2011 (NNZ)

done. --Nachteule 15:40, 11. Apr. 2011 (NNZ)

RTRC-Feedback die zweite

tolle Sache, wenn kamel nicht mal die Seite verlassen muss, um zu gucken, was sich an einem Artikel verändert hat! Danke für die RTRC! --ф.к. 21:25, 12. Apr. 2011 (NNZ)

Weiterarbeit am script ...

... hätte da im Moment tierisch bock drauf, aber mein Frauchen kommt in 'ner Stunde nach hause und bis dahin sollte ich die Wohnung aufgeräumt und 'nen Kuchen gebacken haben und morgen geht's nach Sylt (ihr Burztag). Muss also leider alles noch ein wenig warten - du kannst aber gerne dran schrauben (oder J*, oder wer auch immer) Grüße und bis dann ganz bald ... --WiMu 16:54, 14. Apr. 2011 (NNZ)

Üüberhaupt kein Problem, die grundlegende Funktionalität wird ja deutlich, und evtl. löst sich das aktuelle Problem durch das Update auf MW 1.17 ja von selbst (weil der ganze AJAX-Kram damit ja offiziell auf jQeury und so umgestellt wurde ...) --Nachteule 16:58, 14. Apr. 2011 (NNZ)

Nachti und viel Erfolg noch ... --WiMu 02:06, 16. Apr. 2011 (NNZ)

Gute N8 ... ich räum noch ein wenig das Update-Schlachtfeld im Kamelopedia-Ordner auf'm Server auf :) --Nachteule 02:08, 16. Apr. 2011 (NNZ)

Welches Schweinderl hätten's denn gern? Vielleicht (hoffentlich) komme ich heute noch dazu, ein bisschen weiterzubauen. Mir schwebt folgendes vor: bei Klick auf den Daumen erscheint oben die Empfehlungsliste-Liste (mit jQuery im DOM rumpfuschen) - inkl. dem entsprechenden einzusortierenden Artikel und unten zwei Knöppe mit "Ne ... das bitte nicht eintragen/Eintrag rückgängig machen" und "Ja, supi, mach das". Soll ich vorher bzw. zeitgleich den Eintrag speichern und danach die aktuelle (also editierte) Liste per Ajax holen - und dann bei Klick auf "Rückgängig" wirklich den edit rückgängig machen oder soll ich zunächst eine preview generieren und den edit erst bei "Ja, mach das" wirklich speichern. Bliebe sich für Kamel ziemlich gleich; intern wär's aber doch ein großer Unterschied: Vorteil des ersten ist, dass man nicht irgendwas simulieren müsste, sondern per request mitkriegt, was MediaWiki da so wirklich veranstaltet hat (und ob u.U. Fehler aufgetaucht sind); der Nachteil ist aber ein zusätzlicher edit (beim rückgängig machen) und ein zusätzlicher request (schon jetzt mit ohne cache ist das script spürbar langsamer als noch zu Beginn); Nachteil des zweiten ist entsprechend, dass ich 'ne preview selber bauen müsste und dass diese preview u.U. nicht dem entspricht, was Wiki tatsächlich macht; Vorteil ist natürlich ein edit und ein request weniger.
In jedem Fall sollte aber so eine Abfrage noch eingebaut werden, denn die Versuchung ist groß, dass Kamel so aus Lust und Laune mal eben auf den Daumen rumklickt auch ohne zu wissen, was dabei im Hintergrund passiert (nämlich, dass damit eine Kamelbauseite editiert wird). Kann mich nicht entscheiden. Grüße, --WiMu 14:25, 16. Apr. 2011 (NNZ)

Füg mal etwas deiner Beobachtungsliste hinzu, dann verstehst du, wie ich mir das vorstelle. Das Daumenskript soll ohne jegliche weitere Abfragen Inhalte zur persönlichen Liste hinzufügen (Sämtliche weitere Bestätigungsknöpfe usw. nerven nur)

Ein weiteres Skript-Konstrukt (todo) springt erst dann an, wenn man auf seiner persönlichen Liste ist (da jibbet dann einen kurzen Text (was ist das für eine Liste inkl. Link zu Dokumentation der Funktion) und da kommt auch dann der ganze Listen-Verwaltungskram (das funzt dann wie bei den echtzeit-Letzten-Änderungen, d.h. man kann sich - ohne die Seite zu verlassen - die einzelnen Inhalte der Liste Anzeigen lassen, sich entscheiden, EInträge rauszuschmeissen usw.). Aber dazu an anderer Stelle mehr, das hat mit dem Knopp erstmal nüx zu tun ... --Nachteule 14:39, 16. Apr. 2011 (NNZ)

OK, dann bau ich das so, dass nach klick auf den Daumen der Eintrag erzeugt wird und anschließend oben in der sitenotice die Liste angezeigt wird - ich würde dennoch zwei Knöppe einfügen, ein "OK" um die Liste wieder zu verstecken und ein "Nö, doch nicht" um den Eintrag rückgängig zu machen. Beides wäre dann optional (man kann also die Anzeige auch ignorieren und fröhlich weiter Daumendrücken ohne KLick auf OK). Recht so? --WiMu 14:50, 16. Apr. 2011 (NNZ)

Mich stört dieses Abfrage-Fenster nicht. Im Gegenteil: Damit wird nocheinmal abgefragt, ob man diese Seite wirklich auf seiner Liste haben möchte. Sinnvoll wären dort zwei Knopfe: Ja für Bestätigung, und Nein für Ablehnung. Der Edit wird doch sowieso erst nach dem Bestätigen durchgeführt. – oder liege ich damit falsch? • Dufo 14:54, 16. Apr. 2011 (NNZ)

Nein, das ist genau meine Frage - ob überhaupt eine Abfrage und wenn ja, ob dann der edit erst nach oder schon vor der Bestätigung durchgeführt werden soll ... --WiMu 14:59, 16. Apr. 2011 (NNZ)