Benutzer Diskussion:8-D

Willkommen in der Herde, 8-D!

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech! Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus… Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat

-- gruss Bert Randolf 11:38, 25. Jul 2006 (CEST)

Viel Spaß beim Stöbern auf meinem mehrstöckigen Dachboden: Kein Kamel klettert ohne Sauerstofffgerät in den 10. Stock Absolut Wahnsinnige erklimmen sogar den 9. Stock Einzelne quälen sich auch noch in den 8. Stock Manche schaffen es sogar in den 7. Stock Nur die Harten kommen in den 6. Stock Da, japs, gehts hoch zum 5. Stock Hier gehts in den 4. Stock Weiter in den 3. Stock Ab in den 2. Stock 1. Stock

Moin Mariechen…

…bin wieder da_a. Hast du deinen Spaten zum Wiederausgraben schön gepflegt? (Der Meine ist schon etwas verrostet - Oh! ich gläube: dies Stichwort hat hier eine etwas andere Bedäutung.) *ggg* --Charly Whisky (Diskussion) 20:50, 18. Jun. 2013 (NNZ)

Nastrovje Wässerchenfreund! Da ich noch nicht unter die Goldsucher gegangen bin, gräbt der idR mehr ein als aus. Ob Dein oben begläubigtes Stichwort erektiv betrachtet dann wirklich stichhaltig ist, das wirst freilich nur Du wissen, ich mische mich da mal lieber nicht ein ;O) 8-D (Diskussion) 23:27, 18. Jun. 2013 (NNZ)

(An was DU schon wieder denkst… Ich meinte eigentlich nur den verrosteten Spaten. *ggg*)

OQ:Wir brauchen mal ein, zwei… oder gleich ein paar viele neue Artikelteaser für den jeweiligen „Artikel der Woche“ auf der Hauptseite. Die Alten sind für meine Begriffe alle schon etwas abgedroschen. Fällt dir da auf Anhieb irgendein schöner Artikel ein, den man da präsentieren könnte? --Charly Whisky (Diskussion) 08:28, 19. Jun. 2013 (NNZ)

Moin Charly, ich müsste überlegen. Hatte da ja schon paar gemacht. 8-D (Diskussion) 13:57, 20. Jun. 2013 (NNZ)

• Habe ich gerade gesehen. Danke dass du das rückängig gemacht hast. --Jupiter (Diskussion) 18:41, 28. Jun. 2013 (NNZ)

Also: mehr als zweimal sich anhören zu müssen, dass du mir Arroganz vorwirfst ohne zu wissen, was da eigentlich vorgefallen ist, das muss ich mir nicht mehr antun. Da muss ich dir knallhart sagen: Mach doch den Sch... hier alleine! --80.142.232.81 22:01, 10. Jul. 2013 (NNZ)

Jedem das seine. Mein Kommentar dort bezieht sich ganz klar auf Deinen Text darüber, wo Du Mitarbeiter eines anderen Wikis als Kleinkinder bezeichnest und anschließend ausführst, diese hier nicht mehr erwähnen zu wollen, und damit Deinen Löschantrag der Frage begründest, die gar nichts mit dieser Begründung zu tun hat. Das Motte "Jedem das seine" teilst Du offenbar nicht, doch ich respektiere Standpunkt wie Entscheidung. Meine Meinung aber bleibt meine Meinung und das hat nichts mit einem von Dir behauptetem "Beschimpfen" gemein oder mit irgendwelchen "Vorfällen" zu tun, sondern ist reinweg meine Haltung zu Deinen besagten Zeilen. Das nur zur Klarstellung. Dann gute Erholung und viele positive Eindrücke und Gedanken. 8-D (Diskussion) 23:21, 10. Jul. 2013 (NNZ)

Miefstimmungsrückzug

Liebe Mitkamele,

ich bin erstmal weg. Etwaige Kommentare auf der Disk lese ich allerdings und würde mich über nette Worte sogar sehr freuen. 8-D (Diskussion) 15:05, 18. Jul. 2013 (NNZ)

Hi, ich hatte nur einen Chatbeitrag von vor ein paar Tagen gelesen. Ich wollte das Ganze nicht wieder aufwärmen. :( Wie auch immer, wie ich schon sagte, ich bin nicht der Meinung, dass dich an der ganzen unerfreulichen Angelegenheit eine Schuld trifft und deswegen schmerzt mich dein Rückzug hier schon. Auf der anderen Seite verstehe ich auch gut, dass du nach diesem ganzen negativen Dauerstress hier erst einmal ein Pause brauchst. Ich wünsche Dir von Herzen gute Erholung. Ich hoffe du kommst dann irgendwann gesund und munter wieder. --Bugpuppet (Diskussion) 16:21, 18. Jul. 2013 (NNZ)

Liebe 8-D, lass dir deine Laune nicht durch ein paar Worte trüben, wir sind alle nur Kamele! :-). Ich hoffe, dass du bald wieder da bist, um die Serverhamster zu füttern. Kameloid (Diskussion) 19:38, 18. Jul. 2013 (NNZ)

Danke für Eure warmen Worte. Die "paar Worte", die es defacto nur sind, hatten mich tatsächlich sehr verunsichert. Jemanden zu beschimpfen liegt mir fern und auch wenn ich meine dies nicht getan zu haben, hatte ich Angst davor, so gesehen zu werden. Außerdem hat es mich menschlich sehr enttäuscht. 8-D (Diskussion) 12:39, 23. Jul. 2013 (NNZ)

Hey, 8-D. Kenn dich gar nicht so aggressiv. Ich glaub nicht, dass Charley Whiskey arrogant ist ehrlich gesagt. Mir jedenfalls nicht so aufgefallen. Kommt reicht auch die Hufe, dann ist es auch wieder gut! UlliVonPulli (Diskussion) 23:40, 23. Jul. 2013 (NNZ)

? 8-D (Diskussion) 23:59, 23. Jul. 2013 (NNZ)

Hi 8-D, mich wundert nicht, dass die Resonanz so gering ist. Die wenigen Kamele, die noch in der Wüste verweilen, haben nach meinem Eindruck zu wenig Zeit, um überhaupt solche langen Diskussionen in Gänze verfolgen zu können. Also was ich von dir in Sachen "Lest ihr auch die Omnipedia?" gelesen habe, klang vielleicht ein wenig hart, aber für mich nicht nach einer Beleidigung oder Beschimpfung. Auf mich wirktest du ferner auch nicht aggresiv. Aus der Forums-Diskussion zur angesprochenen Frage möchte ich mich aber nun zurückziehen, weil ich nicht glaube, dass das fortführen der selbigen zu irgendeinem Ergebnis führen kann. Freundlichste Grüße --Bugpuppet (Diskussion) 01:02, 24. Jul. 2013 (NNZ)

Ja, das ist absolut nachzuvollziehen. Habe mich über Deine klaren Worte sehr gefreut. Nicht zuletzt waren es auch diese, die mich fragen lassen haben, warum ich es überhaupt nötig hatte, in den Konflikt einzusteigen und nicht einfach darauf zu vertrauen, dass Kamele durchaus selbstdenkende Wesen sind, die sich auch ohne Verteidigungsreden ihr Bild machen können. Leider bin ich etwas spät zu diesem eigentlich naheliegenden Schluss gelangt. 8-D (Diskussion) 08:56, 24. Jul. 2013 (NNZ)

Ich weiß, es geht mich nichts an aber man muss auch manchmal ehrlich sein. Ich fand die Kommentare über Charly Whisky überzogen aber auch kein Weltuntergang. Das könnte man leicht wieder aus der Welt schaffen denke ich. UlliVonPulli (Diskussion) 01:47, 24. Jul. 2013 (NNZ)

War nur gut gemeint, 8-D. Wenn du wüsstest, wie viele Leute im Internet ich schon angepflaumt habe ;) UlliVonPulli (Diskussion) 07:06, 24. Jul. 2013 (NNZ)

Ich schreib dann meist hinterher (wenn es nicht wirklich ein Troll war), dass es nicht so gemeint war, übertrieben ausgedrückt, etc. Dann ist die Sache auch aus der Welt. UlliVonPulli (Diskussion) 08:10, 24. Jul. 2013 (NNZ)

Moin Ulli. Den Text, den ich Dir zuerst hier als Antwort hingeschrieben habe, habe ich wieder gelöscht. Aus guten Gründen mag ich dazu nichts mehr sagen. Es hat dazu sehr breit gefächerten Austausch gegeben, der teilweise auch in Versionsgeschichten "der Kontrahenten" versteckt ist. Danke Dir für die gutmeinende Intension. Kurz anderes Thema: Würde mich ja sehr freuen, wieder mehr von Dir zu lesen. 8-D (Diskussion) 08:56, 24. Jul. 2013 (NNZ)

Frieden? --Charly Whisky (Diskussion) 21:02, 24. Jul. 2013 (NNZ)

Den sollten wir dann auch wahren, jedenfalls keinen Konflikt derart eskalieren lassen. Ich habe Dir dazu geschrieben. 8-D (Diskussion) 13:13, 25. Jul. 2013 (NNZ)

Voll tolle neue Überschrift

Danke 8-D. Wir haben ja auch mal an zwei Artikeln zusammengeschrieben, woran ich mich gerne erinnere. Was ist eigentlich mit deinem geplanten Abstraktum-Artikel geworden. Doch aufgegeben?UlliVonPulli (Diskussion) 21:17, 25. Jul. 2013 (NNZ)

Hi Ulli! Der Abstraktum-Plan war damit den Contest zu parodieren und war, nachdem der nicht stattfand, hinfällig. Ich hatte da auch noch nichts ausformuliert, sondern nur paar lose Ideen, die sich dann gewöhnlich beim Schreiben formen. Dazu kam es dann nicht mehr. Aber es kommen ja immer neue Ideen. 8-D (Diskussion) 21:29, 25. Jul. 2013 (NNZ)

Hi 8-D. Danke für deine Verbesserungen / Empfehlung beim Windows 8-Artikel und den Klasse-Anfangssatz! UlliVonPulli (Diskussion) 22:22, 13. Aug. 2013 (NNZ)

Parody R. Hodan

Hallo 8-D, ich habe gesehen, das Parody wieder entsperrt ist, doch er scheint uns entweder vergessen zu haben oder hat kein Interesse mehr. Außerdem habe ich gelesen das deine Mail an ihn unbeantwortet zurückkam. Könntest du mir seine E-Mail Adresse geben, ich versuche es, vielleicht dringe ich zu ihm durch. Queeny Tankwood (Diskussion) 19:10, 1. Aug. 2013 (NNZ)

Hallo Queeny, leider kann ich das nicht machen, dass ich seine Emailadresse hier offen hinschreibe, da ich nicht weiß, ob ihm das gefallen würde. Auch können offen hingeschriebene Emailadressen von Programmen im Netz ausfindig gemacht und dann z.B. verkauft und für Werbespam missbraucht werden. Die vor ca. 2 Wochen losgeschickte Mail kam zurück, weil sein Postfach verstopft war, er hat sie also gar nicht erst erhalten. Eben habe ich nochmal eine auf den Weg geschickt - und die kam nicht zurück. Darin habe ich auch unsere Kommentare verlinkt. Liebe Grüße 8-D (Diskussion) 22:48, 1. Aug. 2013 (NNZ)

Ach ja, stimmt, kannst nicht einfach Mailadresse hinschreiben, (blöder NSA-Google & Co. Spionage-Mist) aber danke das du mein Kommentar verlinkt und auf anderem Wege versucht hast, ihn zu erreichen. Ich hoffe er meldet sich bald zurück.

'Tschuldigung, ich hoffe ich nerve nicht. Aber könntest du ein Urteil zu meinem Artikel Kamelobooks:Freddy sucht den Superkiller (in Arbeit) schreiben? Queeny Tankwood (Diskussion) 19:11, 5. Aug. 2013 (NNZ)

Moin Queeny! Den Artikel habe ich schon gesehen und finde ihn recht witzig und fantasievoll. Ich habe bloß noch nicht ganz raus, welche Rolle der liebe kleine Freddy da so genau spielt. Laut Titel dachte ich, es sei seine Sendung. Aber da gibt es ja noch diesen namenlosen Moderator. Was Freddy als Namensgeber der Sendung genau macht (außer auf unterhaltsame Weise mit Jason streiten und voten), also was ihn so besonders macht, könntest Du vielleicht noch etwas deutlicher werden lassen. Auf gar keinen Fall ist der Artikel löschbedroht - kenne außer Dir mindestens zwei Leute, die sich in einem solchen unwahrscheinlichen Fall sogar dran anketten würden, Parody - den Sack, der sich noch nicht zurückgemeldet hat - nicht mitgerechnet! Das "Bügeln" kannst Du daher eigentlich rausnehmen, oder? Gerade eben habe ich mich mit Anna Waffel über Deinen Artikel unterhalten - der meint (im Gegensatz zu meinem obigen Senf), die besondere Rolle von Freddy sei doch klar: Er sei der "Dieter Bohlen" dieser Sendung. Siehst Du, so unterschiedlich sind sie, die Leser :) Ach ja: Neue Beiträge in meiner Box bitte besser unten hin, außer es gehört zur Überschrift. Liebe Grüße 8-D (Diskussion) 21:19, 5. Aug. 2013 (NNZ)

Radkäppchen und der böse Golf

• Moin, weißt du noch, von wo Radkappe kopiert wurde? Hat der nämlich auch in der Stupi eingestellt. Muss da bei Copypaste natürlich auch tonniert werden. — Phorgo (Diskussion) 20:39, 4. Aug. 2013 (NNZ)
• Moin Phorgo! Die lustige Wortspiel-Geschichte ist von Willy Astor. 8-D (Diskussion) 20:50, 4. Aug. 2013 (NNZ)
• Jo, danke, ist jetzt weg! — Phorgo (Diskussion) 21:06, 4. Aug. 2013 (NNZ)

IP-Spam

Glaub nicht, dass Verhandeln da viel bringt, geht schließlich seit 2009 so … Filter sollte wieder tun (und scharfgeschaltet sein). --J* (Diskussion) 23:09, 7. Aug. 2013 (NNZ)

Versöhnlicher Schluss meinerseits

Hallo 8-D (ich nenne dich jetzt mal nicht beim Vornamen, habe gehört, dass du dass hier nicht so gern hast . Fällt mir gerade nicht so leicht, mich zu entschuldigen, aber ich muss und möchte es tun, vor allem bei dir. Es war ungerecht von mir, hier so herumzutrollen, schließlich hat man jahrelang zusammengearbeitet und sich ja auch ganz gut verstanden. Gilt auch für andere altgediente Kamele aus den letzten Jahren. Den Humor finde ich einfach nicht mehr so gut, das ist vielleicht eine persönliche Entwicklung. Das soll aber überhaupt nicht arrogant klingen, nur meine Sache ist das so gar nicht mehr. Ich war zunächst schon etwas erstaunt und auch aufgeregt, dass das so gar nicht mehr mein Geschmack ist. Aber natürlich sind die Geschmäcker verschieden. Es gibt in der Kamelopedia viele, sehr viele sehr gute Artikel, an denen übrigens auch du mitgewirkt hast. Ich erinnere mich da gern an ein Co-Projekt namens Penis, an dem du den größeren Anteil hast. Also ich weiß nicht, ob man mir jetzt noch "vergeben" kann, ich möchte nur zur Kenntnis geben, dass ich vor allem deinen Einsatz für dieses Wiki sehr lobenswert finde. Du gibst einfach nicht auf und ihr arbeitet mit vereinten Kräften immer weiter daran. Im Moment halte ich eine Teilhabe an der Kamelopedia für ausgeschlossen, eben aus vorgenannten Gründen. Ab und an bin ich aber hier zu Lesen unterwegs und ich würde es zu schätzen wissen, wenn dieses Projekt noch viele Jahre erhalten bliebe. Viele Grüße auch an die anderen. Ungott (Diskussion) 16:51, 7. Sep. 2013 (NNZ)

--Kamelokronf (Diskussion) 21:13, 9. Sep. 2013 (NNZ)

Es wird mitgeteilt, dass ich die Entschuldigung nicht zurücknehme. Du hast einmal gesagt, dass die Kamelopedia dich glücklich macht. Daniel Boone lässt ausrichten, dass er das akzeptiert. Und mal unter uns Frauen: Daniel ist sowieso ein mieser Trickbetrüger, er geht mir regelmäßig an Sonntagen fremd. Keine Verantwortung übernehmen kann ich weiterhin für andere Ip-Adressen, die im Wiki editieren. LG, Ungott (Diskussion) 14:47, 24. Sep. 2013 (NNZ)

Ich weiß nicht recht, was ich von Deinen Worten halten kann, bisher drehte sich das Blatt immer wieder. Ich mache Dir keinen Vorwurf, bevorzuge aber aus dem Grund Abstand. Ich wünsche Dir aber ebenfalls, dass Du glücklich bist und alles Gute. By 8-D (Diskussion) 14:54, 24. Sep. 2013 (NNZ)

Du kannst mir das glauben. Es ging von hier aus gerade eine Email an Charly mit einem abschließenden Statement meinerseits. Geh bitte nicht. Ungott (Diskussion) 15:02, 24. Sep. 2013 (NNZ)

Liebe Ungott, mein Weggang liegt nicht an Dir oder Deinem Freund. Zwar hat mich das Verhalten Daniel Boones nicht kalt gelassen und ich hätte dem ab einen bestimmten Grad gern Einhalt geboten durch kurzfristige Sperre. Aber der Grund meines wohlüberlegten Weggangs liegt nicht im Verhalten Daniel Boones. Wirklich nicht. Brauchst Dir keinen Kopf darüber machen und schon gar nicht Dir die Schuld zu geben. Es wurde durch das hoffentlich jetzt abgeschlossene Getrolle etwas anders offensichtlich, was mir weit tiefer zu schaffen macht: Ich kann mich auf diese Gemeinschaft nicht verlassen. Ich habe dazu etwas im Forum geschrieben. 8-D (Diskussion) 15:29, 24. Sep. 2013 (NNZ)

P.s.: Mit "bevorzuge aus dem Grund Abstand" war nicht mein Weggang sondern ein gewisser Abstand zu Dir gemeint - in der Hoffnung auf Verständnis. 8-D (Diskussion) 15:35, 24. Sep. 2013 (NNZ)

Doch ja natürlich, das verstehe ich. Der Abstand ergibt sich allein dadurch, dass ich hier nicht mehr editiere. Mehr als mein Wort kann ich dir anbieten. Wende dich doch bitte an Charly, was das Problem mit den IPs angeht, er hat dazu eine Stellungnahme von mir vorliegen. Viele Grüße und machs gut. Ungott (Diskussion) 15:42, 24. Sep. 2013 (NNZ)

Alles klar. Mein Weggang liegt aber weder in Dir, Deinem Freund noch den IPs begründet. Falls es aktuell weiter IP-Probleme gibt, hoffe ich, die Leute hier kriegen das in den Griff. Ich habe nicht alles genau verfolgt. Ich bringe ein paar Sachen in Ordnung, dann bin auch ich hier weg. Ich bin zwar traurig, fühle ich mich aber auch befreit. Auch viele Grüße 8-D (Diskussion) 15:52, 24. Sep. 2013 (NNZ)

Wahlplakate

Idee: „Was der Treiber nicht kennt, das fress ich nicht.“ (Mehr Bildung für Kameltreiber)

Kann ich leider selber nicht umsetzen, bin mit einem rudimentären Unix-Rechner ohne Bildbearbeitungsprogramm unterwegs. :-( --Charly Whisky (Diskussion) 20:12, 15. Sep. 2013 (NNZ)

Spontan wartet mein Hinterstübchen mit keinem passenden Bild auf. Allerdings werde ich gleich einfach mal ein Kapitel "Sloagans, die auf grafische Umsetzung warten" zufügen, dort kannst Du Deine Idee posten (möchte nicht vorgreifen, da ja Deine Idee). :-) 8-D (Diskussion) 18:31, 16. Sep. 2013 (NNZ)

Revert

Sag mal 8-D, was soll das?! Das war kein "Gemosere", sondern ich fand das witzig! Ich revertiere deine Texte doch auch nicht, nur weil ich sie nicht witzig finde. Mach mal bisschen langsamer, du bist hier nicht der Held im Erdbeerfeld! Verärgert, Knuppi

Habe Knuppis Edit wiederhergestellt. 8-D, du bist hier nicht alleine! Ungott (Diskussion) 19:57, 18. Sep. 2013 (NNZ)

Nach Edit-Konflikt @Knuppi: Das sah mir nach einer abfälligen Bemerkung aus. Der Witz darin hatte sich mir leider nicht erschlossen. Sorry, wenn ich mich geirrt habe. Es wurde ja bereits wiederhergestellt. Handreichend 8-D (Diskussion) 20:03, 18. Sep. 2013 (NNZ)

Treiberwillkür

Nun ist auch man gut mit deinem Herumgestampfe in der Wüste. Du kannst nicht einfach um dich schlagen und Kamele anbinden. Wenn das Herdenwille wäre, wäre es längst schon durch Charly Whisky oder Kameloid erfolgt. Palm Kunkel und Daniel Boone haben ihre Meinung klar dazu formuliert und ob es dir nun schmeckt oder nicht: Du kannst uns nicht übergehen! Im Übrigen: Gib dir keine Mühe mit deiner Sockenrolle, es nimmt dir niemand ab. Daniel Boone ist kein Troll, nur weil er eine andere Meinung hat als du. Es ist natürlich sehr einfach, Einzelmeinungen mit der Ausrede von Trollerei zu unterschlagen. Fips (Diskussion) 22:29, 22. Sep. 2013 (NNZ)

Dito. Selbst wenn tatsächlich "Herumgetrolle" von Seiten Daniel Boones vorläge, sollte man sich als Treiber mit Sperrungen zurückhalten, wenn man selbst betroffen ist.--Palm Kunkel (Diskussion) 22:33, 22. Sep. 2013 (NNZ)

@Fips (in der Annahme, dass du Daniel Boone bist): Das da "Wenn das Herdenwille wäre, wäre es längst schon durch Charly Whisky oder Kameloid erfolgt" ist natürlich überhaupt kein Argument: 1) Du operierst [manchmal/oft/ab und zu/ständig (zutreffendes unterstreichen)] mit deinen Edits hart an der Grenze der Sperre und 2) eine Warnung meinerseits hast du auch schon bekommen, du wurdest damals nur nicht gesperrt, weil ich nicht davon ausgehen konnte, dass du meinen Forumsbeitrag von Früher mitgekriegt hast, also rein theoretisch hätte ich dich schon damals gesperrt. 3) "Du kannst nicht einfach um dich schlagen und Kamele anbinden" Angesichts der Punkte 1+2 war die Aktion mMn durchaus legitimiert und selbstverständlich kann auch ein angegriffener Treiber eine Sperre verhängen, ich hätte es auch gemachen, wenn ich das Ziel gewesen wäre. "Trollerei" und "persönlicher Angriff" sind keine messbaren Grössen und wer das wie auslegt ist Gefühlssache und einige fühlen sich eben schneller angegriffen als andere, das ist nichts Falsches, das ist eben so. Wenn 8-D andauernd irgendwelche Kamele sperren würde, müsste man vielleicht mal drüber reden, das ist aber nicht der Fall und somit sollten auch die anderen Treiber die Entscheidung von 8-D respektieren, warum das Palm nicht getan hat, weiss ich auch nicht, ist eben ein Grenzfall und mMn einfach dumm gelaufen. Kameloid (Diskussion) 16:10, 24. Sep. 2013 (NNZ)