Kamelopedia:Harmoniehütte

@Ungott: Bevor ich den Laden endgültig verlassen würde, täte ich mich schon darum kümmern, dass jemand anderes einen Schlüssel zum Server bekäme. Die Backups geschehen übrigens täglich automatisch, insofern sind wir weit von einem Fuki..., Fitschi ... japanischem Rumms entfernt. --13:06, 26. Mär. 2011 (NNZ)

Hallo Nachteule, ich verstehe deinen Ärger, aber ich weiß, dass du uns nicht im Stich lässt! Ich weiß es! Ich weigere mich, bei jeglichen Untergangsszenarien und Schuldzuweisungseiertänzen mitzumachen, es wird wohl wieder etwas stiller werden, einige werden uns für immer verloren sein, das ist schade. So, aber das war auch schon alles, was sich ändern wird. Ich erlaube dir, dass du dir ein wenig Urlaub gönnst :-), aber sei dir gewiss, du wirst in Zukunft nicht mehr so genervt! Denk an unser großartiges Miteinander, in vielerlei Hinsicht, selbst ich und Ungott sind versöhnt, alles wird gut und so.
Achja: Ich hab dich lieb ;-) --Wanderdüne 13:34, 26. Mär. 2011 (NNZ)

Ich habe Teule auch ganz doll lieb und ich gönne ihm seinen Urlaub. Teule, sei versichert: die Betonköpfe werden nach und nach stiller, so dass dir niemand mehr die Nerven zersägen wird. Gelobt seien dein Fleiß und deine Hingabe zugunsten der Kamelopedia. Mach, was immer du für richtig hälst, aber lass uns nicht allein in diesem Chaos und beehre uns bald wieder mit deiner holden Anwesenheit. VG, Ungott 13:43, 26. Mär. 2011 (NNZ)

Ich möchte auch so einen Vertrag, wo so viele Ferien drinstehen! :-)

@Teule: Geniesse deine Ferien, erhole dich gut und bis bald. Kameloid 15:11, 26. Mär. 2011 (NNZ)

Ich versuchs mal anders

Und stelle mal folgende Behauptung auf: Völlig unabhängig davon wie Nachteule die Angelegenheit im ersten Moment geregelt hat (auch dafür gibt es viele gute Gründe), bin ich mir sicher, sofern sich genügend Kamele eingefunden hätten die partout diese Protokollseiten behalten wollen, dann wäre Nachteule der Letzte der nicht auch einem Mehrheitswunsch entsprechen würde. Offensichtlich gibt es ja einige Kamele die auch diese … sagen wir mal etwas verächtlich „lorem ipsum Seiten“ in Schuss halten würden. Die fallen auch nicht unbedingt ins Gewicht (Gesicht), weil die im Namensraum Kamelopedia untergebracht sind.

Gut und jetzt möchten sich bitte nochmals alle beteiligten Kamele gemeinsam an die Papp-Nase fassen und und sich dabei gegenseitig versuchen zu erklären welche Bedeutung diese Protokollseiten haben (die ja schließlich Auslöser dieses Dominos waren) und wie sehr diese das ausschlaggebende Argument für ein mögliches oder unmögliches Fortwirken eines jeden Individuums hier in der Kamelo sind. Ich unterstelle dabei sogar, dass diese Seiten einmal mehr eine Stellvertreterfunktion für permanent unlösbare Probleme einnehmen müssen.

Dann möchte ich noch alle Beteiligten daran erinnern, dass ich kaum ein Kamel kenne, welches nicht fortgesetzt ein Päckchen hier mit sich herumschleppt (mich eingeschlossen).

Wären wir jetzt in der Lage, nachdem wir uns dann gemeinsam über alles hier ausgekotzt haben:
a) Den Leuten die Protokollseiten zu überlassen die sie hegen und pflegen möchten (1 MB Speicher für die kommenden Jahre könnte toleriert werden)?
b) Eine ganz normale und eher von Rücksichtnahme geprägte Kommunikation wieder ingang zu kriegen?
c) Ließen sich Spätfolgen ausschließen, wie beispielsweise eine falsche Komasetzung, die uns nächstens in einem solchen Kontext die Kamelo um die Ohren fliegen lassen könnte?

Jetzt zur Einzelwertung (ohne Benotung)…

• @TM? … Du hast hier die geringste Veranlassung Dir was aufzuladen, könntest Dich eher was schämen, dass du Dich unter diesem Vorwand von der Herde abwenden und dich wegschleichen willst. Hier spielt schließlich jeder mal den Hiob! Dazu sei explizit mochmal erwähnt, eine Entschuldigung von Dir braucht es in keiner Weise … lediglich weiterhin Deine Anwesenheit.
• @Charly … ich hab verstanden dass Deine Argumente hier nicht richtig rübergekommen sind (die im übrigen sehr zutreffend waren), ist aber kein Grund sich auf hoher See Achtern von Bord zu stürzen, da kannst Du ruhig warten bis ein Hafen in Sicht (was hier auf Jahre ausgeschlossen ist) ist und solange weiter Dienst tun, kriegst dann auch in der Kombüse weiterhin geistige Nahrung. Will sagen, ich find diesen Anlass nicht Standesgemäß für ein Harakiri.
• @Teule … Du bist natürlich der schwerste Fall in der Reihe, hast tatsächlich den positiven Fehler gemacht Dich mal als Mensch zu zeigen und bist in die Debatte eingestiegen. Dies könnte jetzt den „Gott-Status“ beschädigen, den Du sowieso nie haben wolltest, weil Du nun mal Kraft Deiner Erfahrung und Deiner überlangen Anwesenheit immer den Schlüssel für den Laden um den Hals gehängt bekommen hast (Dafür mein aufrechten Mitgefühl). Ich könnte mir vorstellen, dass ich mich ähnlich genervt gegeben hätte. Zumal in mehr als 95% der Fälle die kurze und entschlossene Beendigung von Ungereimtheiten durch Entscheidungen Deinerseits allen Beteiligten Zeit und Nerven erspart wurden. Offenbar gehört dieser Vorgang zu den restierenden 5%. Aber sei es drum, auch Du solltest letzteren Pillepalle nicht zum Anlass Dich oben am Mast zu erhängen … auch nicht aus Versehen … denn auch Du wirst hier noch gebraucht.

Jetzt zur Gruppenbewertung für alle. Ist es nicht schön diesen wiederkehrenden Dramen beiwohnen zu dürfen? Wir müssen jetzt nur noch lernen am Ende darüber zu lachen und im nächsten Moment weiterzumachen wie gewohnt. Wir werden am Ende hier nicht alle Charaktere so hinbügeln, dass die in irgendein Raster passen, sondern immer wieder mal anecken. Lasst uns doch mal auf die positiven Gemeinsamkeiten schielen, daran erfreuen und nicht den negativen Aspekten den Raum geben die das Potential hätten die Herde zu sprengen. Unter diesen Gesichtspunkten dürfte sich dann vielleicht auch letztere Nummer (wie viele andere auch) relativieren.

Und wenn mir jetzt noch einer sagt er braucht unbedingt die Protokolle, dann schwöre ich bei Kamelopatra, ich buddel die eigenhändig wieder aus (gegen alle Widerstände dieser Welt) und übergebe sie den sehnsüchtig Trauernden zur getreulichen Pflege und Obhut … auf das einvernehmliche (temporäre) Ruhe werde in der Wüste und alle Kamele wieder lächeln.

Ich denke damit sollten wir alle die Bedeutung dieses Vorgangs nunmehr erfasst und verstanden haben. Ich bitte nunmehr alle Beteiligten unter diesen gewichtigen Aspekten ihr würdiges Wirken fortzusetzen. Falls noch wer weiteren Schrei(b)bedarf hat, nachfolgend ist genügend Raum gelassen. WiKa 15:57, 26. Mär. 2011 (NNZ)
 Siehe dazu lieber:  Kamelopedia:Schreiwettbewerb

Vorm Kamin im Ohrensessel, pfeifferauchend ...

Hihi, ganz knapp vorbei [1], aber die Richtung stimmt zunehmend. Köstlich :) [2] Vielleicht sollte ich mir einen passenderen neuen Kamelnamen zulegen ... so was adrettes in Richtung „Kamel:Schlimmer_als_Hitler“. GNAAAARF, Nachteule 20:39, 26. Mär. 2011 (NNZ)

[] Sehr Augenzwinkernd, --Wanderdüne 20:43, 26. Mär. 2011 (NNZ)

Urlaub

So, hier bleibe ich jetzt und lass mir die Sonne auf den Pelz scheinen. Ungott 02:49, 14. Apr. 2011 (NNZ)

Mit 8-D aussprechen

Worum es mir geht:
Als ich meine Mitarbeit am Artikel "Menschenstall" beendet hatte und dir auch geschrieben hatte, dass ich den nicht mehr weiterbearbeiten werde, wurde ich fürchterlich von dir beschimpft. Kann jeder lesen, muss ich jetzt nicht wiederholen oder zitieren. Mag sein, dass du das nicht als Beschimpfung geschrieben hast, vielleicht auch aus Frust? Jedenfalls habe ich es so empfunden. Alleine auf meine Ankündigung hin, so zu reagieren ist schon hart - oder? Der Gipfel war die Löschung eines Feedbacks, das man auch so hätte stehen lassen können. Als Begründung von dir mein eigener BA ! in meiner Empfehlungsliste und dazu ziehst du auch noch als Grund der Löschung des Feedbacks meine Begründung WARUM ich diese Seite beerdigt haben wollte. Das finde ich dermaßen an den Haaren herbeigezogen, dass ich mich frage ob du irgendwas gegen mich hast. Zumal ich dich nicht kenne und du mich nicht, ist das alles ziemlich schräg und irgendwie "strange". - - Angsthase (Diskussion) 17:57, 29. Mär. 2012 (NNZ)

Hi, wir nehmen in der Tat die Dinge unterschiedlich wahr.

• Beim Artikel "Menschenstall" hattest Du mir die Pistole auf die Brust gesetzt nach dem Motto "Wenn Du nicht machst wie ich es will dann bin ich raus". Das fand ich alles Andere als konstruktiv und habe dies geäußert ebenso wie meine Enttäuschung über dieses Umkippen, nachdem ich meinte, sowas wie einen kreativen Flow unserer beidseitigen Einbringungen zu erleben. Wo fühltest Du Dich denn dort beschimpft? Weder hatte ich dies vor, noch kann ich mich entsinnen, das getan zu haben. Dass ich Dir zweimal auf Deiner Disk geschrieben habe und das von Dir unbeantwortet blieb bzw. gelöscht wurde - geschenkt. Wenn ich Dich bloß beschimpfen wollte, hätte ich mir diese Mühe nicht gemacht. Ich habe das gemacht, weil es mir ebenfalls und bereits von Anfang an ein Anliegen war, Unstimmigkeiten zwischen uns aus der Welt zu schaffen.
• Die Sache mit dem von Dir so bezeichneten aber von mir nicht so gelesenen Feedback gestaltete sich aus meiner Sicht wie folgt: Auf der Sinnsuche dieses für mich kryptischen Kommentars sah ich mir Deine letzen Aktivitäten an, die unmittelbar davor lagen. Dabei fand ich Kritik am "Eigenlob" eines von Dir verfassten Artikels seitens eines Mitkamels (die ich übrigens gar nicht unbedingt teile) und ich sah, dass Du daraufhin Deine gesamten Empfehlungen gelehrt und zum Verscharren freigegeben hattest. Da Dein kryptischer News-Kommentar folgte, nachdem ich dort den "schon-gewusst-Teaser" reingestellt hatte, gab dieser auf einmal einen Sinn. Offenbar sollte das eine ironische Anspielung auf oben besagte Kritik sein. Solche Anspielungen jedoch forcieren eine Ausweitung von Problemfeldern und sollten daher dringend vermieden oder unterbunden werden. Zudem sah ich mich mit einer Angelegenheit belangt, für die weder ich noch der Newsbeitrag irgend etwas kann.
• Ansonsten sehe ich hier auf unterschiedlichen Diskussionsseiten abfällige Kommentare über meine Einbringungen, etwa in der Diskussion:Weltraumlift, auch das Reinkrätschen in die Konfliktbehandlung zwischen mir und anderen Mitkamelen per ÜA + zynischem Kommentar sehe ich im Nachhinein nicht als bloßen Zufall an.

Ich würde es sehr begrüßen, wenn man wieder konstruktiv und respektvoll miteinander umgehen könnte. Leider muss man dabei manchmal auch mit unterschiedlichen Anschauungen zu Themen umgehen (Bsp.: Menschenstall, Weltraumlift). Es sollte dabei nicht ins Persönliche abdriften. --8-D (Diskussion) 19:26, 29. Mär. 2012 (NNZ)

P.s.: Dein "Eigenlob" finde ich pesönlich null kriminell oder kritikwürdig. Wieso soll man eigene Artikel nicht empfehlen dürfen? Bei anderen Sachen sind wir unterschiedlicher Meinung. Ich kann bloß sagen, dass es mir ein Anliegen ist und war, da, wo man interagiert, gemeinsame Lösungen zu finden und notfalls einen Kompromiss zu erzielen. Allerdings will auch ich ein Stück vom Wikikuchen haben und bin z.B. keineswegs bereit des lieben Friedens Willen Dreck zu fressen (Menschenstall).

Also zusammengefasst ist das alles ein Missverständnis das daraus entstanden ist, dass wir beide etwas in den falschen Hals bekommen haben und beide falsch reagiert haben. Siehst du das auch so? - Angsthase (Diskussion)

Offensichtlich lagen da Missverständnisse vor. Lass uns künftig einfach freundlich und aufrichtig miteinander umgehen und wenn was quer läuft gleich klären bervor es sich hochschaukelt. :) 8-D (Diskussion) 20:17, 29. Mär. 2012 (NNZ)

Vielleicht sollten wir beide, bevor wir auf irgendetwas reagieren, einen Tag warten. Dann hat man sich beruhigt und sieht einiges klarer. Nach dem Motto "Vielleicht hat der andere das doch anders gemeint, als ich es jetzt verstehe." - - Angsthase (Diskussion) 09:58, 30. Mär. 2012 (NNZ)