Benutzer Diskussion:Bug

Wieder geöffnet

Danke

Hallo Bug, ich möchte Dir persönlich für Dein Engagement in dieser Diskussion danken. Du hast sehr gute Argumente gebracht und hast trotz der persönlichen Anfeindungen einen klaren Kopf behalten können und sachlich geantwortet. Das muss man angesichts der teils sehr verletzenden Angriffe erstmal bringen. Ich hoffe sehr, dass Du dabei bleibst und nicht vergrault wurdest. Anna Waffel (Diskussion) 15:50, 22. Sep. 2013 (NNZ)

Ja. Dank auch von mir. Auch wenn ich gestehen muss, dass ich diese Frage gerne gelöscht sehen würde - einfach weil sie zu doof ist. Jedoch wäre es schade um so manche Antwort.

Die ausgeuferte Diskussion (mit anscheinend starker Sockenbeteiligung) gibt mir keine einleuchteden Argumente… Deswegen bin ich eher dafür, sie zu belassen. Wahrscheinlich sollte mal wieder erörtert werden: „Was darf Satire?“ Da das hier zu einem antagonistischen Glaubenskrieg ausartete, hat diese Frage eigentlich der Kamelopedia großen Schaden zugefügt.

Deine besonnenen Diskussionsbeiträge haben mich wieder etwas aufgebaut, obwohl ich in der Abstimmung eine gegenteilige Position bezogen habe. --Charly Whisky (Diskussion) 16:01, 22. Sep. 2013 (NNZ)

Ich finde Dein Engagement in Sachen fairen Umgang und sachlicher Argumentation gleichenfalls herausragend. Schade dass es Perlen für die Säue sind. Ich habe den unsachlichen Beschuss durch Sockenpuppuen und durch Palm Kunkel grob überflogen und Deine Antworten darauf haben Substanz. Peinlich finde ich insbesondere das Verhalten von Kameltreiber Palm Kunkel, der auch an dieser Stelle seine derzeit wahrlich unqualifizierten Äußerungen nicht zurückhalten konnte, statt einmal das angebrachte Wort "Entschuldigung" für seine mehrfachen Beleidigungen in der Frage-Diskussion zu benutzen. Ich bin froh, dass auch Kameloid, Charly und Waffel sich für einen konstruktiven Umgang in der Disk eingesetzt haben und den Trollereien Paroli geboten haben. Von daher lass Dich bitte von den beiden destruktiven Kandidaten nicht einschüchtern oder gar vertreiben. In Erwartung weiterer Müllbeiträge, die es gilt gemeinschaftlich mit einem inneren souveränen Lächeln zu begegnen. Lass uns Orks jagen ;O> Habe Du einen wunderschönen Sonntag, lass es Dir gut gehen und bis hoffentlich bald in kreativen Räumen dieses Wikis. Herzlich 8-D (Diskussion) 17:09, 22. Sep. 2013 (NNZ)

Kuschelkränzchen mit Schulterklopfen in Gutmenschenkreisen, kennen wir alles. Im Übrigen klar: "Unqualifiziert" ist, was nicht ins weichgespülte eigene Weltbild passt. Auch der inflationäre Gebrauch des Wortes "Beleidigung" sowie die permanten selbstgerechten Forderungen nach "Entschuldigungen" und "mehr Einsicht" ist derartig kennzeichnend für ein gewisses soziologisches Milieu, das ich nun endgültig keinen Zweifel mehr habe, wo ich 8-D zu verorten habe. Ihr werdet mich trotzdem nicht davon abhalten, weiter für die Integrität der Kamelopedia und ihre Zielsetzung als Satire-Wiki zu kämpfen.--Palm Kunkel (Diskussion) 17:29, 22. Sep. 2013 (NNZ)

Wo und wie und was Du, Palm, wohin verortest, juckt mich nicht sonderlich. Ich hoffe, Bug geht das genauso. Jeder hat sein Votum abgegeben und hat dafür seine Gründe. Der ganze Krach steht null dafür. Dieses hier ist Bugs Diskussionsseite und obige Zeilen sind für ihn bestimmt. 8-D (Diskussion) 22:04, 22. Sep. 2013 (NNZ)

Nein, Danke

Das einleuchtendste Argument ist, dass einziger Maßstab für das Behalten von Inhalten deren Humorpotential sein sollte und nicht, ob er den Anforderungen der politischen Korrektheit entspricht. Ich kann mich den Lobhudeleien zugunsten Bugs beim besten Willen nicht anschließen. Im Übrigen: Nur weil jemand vermeintlich "besonnen" agiert, heißt das lange nicht, dass er Recht hat.--Palm Kunkel (Diskussion) 16:06, 22. Sep. 2013 (NNZ)

Treiber

Hab dich grade mal vertreibert. Ich hab die Vorderseiteseite gesehen, aber vielleicht hast du ja irgendwann mal wieder Lust. Und dann kannst du die Rechte vielleicht ganz gut gebrauchen. --J* (Diskussion) 00:59, 25. Sep. 2013 (NNZ)

Herzlichen Glückwunsch. --Charly Whisky (Diskussion) 01:04, 25. Sep. 2013 (NNZ)

Shit, doch zuviel Spray erwischt... trotzdem Glückwunsch auch von mir. Kameloid (Diskussion) 02:01, 25. Sep. 2013 (NNZ)

Ich schließe mich da einfach mal bei den Glückwünschen an und hoffe im Stillen, dass DU Bug, Dich von der teils unwürdigen Diskussion nicht beeindrucken lässt und dein Treiben fortsetzt. Ist ja nicht das erste Mal dass derlei Debatten hier geführt werden. Lautes Geschrei durch die Wüste hallt und sich die Herde erst einmal wieder verläuft. Ich bin mit meinen eigenen Botten gut beschäftigt, kann aber meine Augen hier auch nicht ganz weglassen. Also Bug, wenn sich der gröbste Staub verzogen hat, dann mach mal mit der sachlichen Arbeit an diesem Dunghaufen weiter. Arbeitsgerät hat Dir ja J* schon reingereicht … (°!°) … und übrigens, jeder Handschlag ist ein Fehler, wenn es irgendwem nicht gefällt und der nur laut genug schreien kann. Aber genau davon darf man sich nicht beeindrucken lassen. Es zählen faire Bewertungen bei allem schrägen Humor der hier in der Kamelo zuhause ist. Also dann … WiKa (Diskussion) 05:01, 25. Sep. 2013 (NNZ)

Es hat sich einiges getan seit meinem letzten Edit. Ich möchte mich bei euch wirklich von ganzem Herzen für den Zuspruch und natürlich dafür, dass ihr mir die Tür zu Rückkehr so weit losgehalten habt, bedanken. Zurückziehen wollte ich mich, weil mich die letzte Diskussion eben auch privat belastet hatte. Und bei aller Begeisterung für die Kamelopedia, steht bei mir natürlich das Privatleben wie wahrscheinlich bei jedem andern auch an erster Stelle. Selbstverständlich hätte ich mir gewünscht, dass der ganze Disput weniger Staub aufwirbelt, aber leider ist das nicht gelungen. Für das Treiberwerkzeug möchte ich mich ebenfalls bedanken. Ich werde versuchen, es nur mit Bedacht einzusetzen. Also liebe Grüße an euch alle. --Bug (Diskussion) 22:23, 27. Sep. 2013 (NNZ)

Schön, (wenigstens) dich wieder an Bord zu haben. Kamillo (Diskussion) 22:28, 27. Sep. 2013 (NNZ)

Danke Kamillo, übrigens ist es auch schön, dass du hier trotz so vieler Sandstürme noch immer durch die Wüste treibst. --Bug (Diskussion) 22:31, 27. Sep. 2013 (NNZ)

Einmal Kamelopedia, immer Kamelopedia. Auch wenn man zwischendurch mal Pauise machen muss... Und so gehts hoffentlich auch den nun leider Abtrünnigen... Daumen Drück... *hoff* Kamillo (Diskussion) 22:53, 27. Sep. 2013 (NNZ)#

Absatz

Was soll das, kannst keine Kritik vertragen. Was ist hier eigentlich los, Palm Kunkel wird wegen irgendwelcher rot-grüner Spielkreise angebunden und meine Beiträge werden revertiert, weil ich Artikellob habe. Du, lieber Bug, schreibst mit Abstand die langweiligsten und schlechtesten Artikel in der ganzen Wüste. Bleib lieber bei dem, was du sonst noch so machst, hier bist du falsch. Ungott (Diskussion) 21:11, 18. Okt. 2013 (NNZ)

Nun ja "bescheuert" ([] [1]) ist für mich kein Artikellob. Deine "Kritik" juckt mich wenig - ich hätte von dir auch nichts anderes erwartet. Eigentlich passt es auch ganz gut in das Bild, welches ich mir persönlich von deinem Wirken, deinen Absichten und Zielen hier gemacht habe. Für mich ist dein letzter Text daher nur ein eindeutiges Zeichen dafür, dass ich auf dem richtigen Weg bin. --Bug (Diskussion) 21:16, 18. Okt. 2013 (NNZ)

Was weißt du denn über mein Wirken? Mein Wirken hier war lange vor deiner Zeit, also geh mir bitte nicht auf die Nerven, an einer Diskussion bin ich nicht interessiert und das macht dein Vorgehen auch nicht plausibler, auch wenn du möglicherweise den Beifall der anderen Treiber hast, die mir inzwischen genauso suspekt sind. EOD Ungott (Diskussion) 22:26, 18. Okt. 2013 (NNZ)

*grins* Du hinterlässt einen Text auf meiner Diskussionsseite und schreibst dann, dass du an einer Diskussion nicht interessiert bist. Natürlich nachdem du zuvor angekündigt hast, "wieder weg zu sein". Dem EOD stimme ich gerne zu. --Bug (Diskussion) 22:45, 18. Okt. 2013 (NNZ)

Hinweisschild Freilaufende Hunde

Hallo Bug, ich habe mal all meinen Mut zusammengenommen und heimlich die Datei, um die es in dieser Diskussion geht, hochgeladen... eieiei, das war vielleicht spannend ;-P Naja im Ernst, nun bin jedenfalls ich dafür verantwortlich, dass das File in der Kamelo verfügbar ist - und vielleicht fällt irgendjemandem etwas Lustiges dazu ein, was sich für den neuen Abschnitt "Hinweisschilder" im Artikel Piktogramme verwenden lässt? Mal sehen... ;-) Anna Waffel (Diskussion) 21:46, 19. Okt. 2013 (NNZ)

Ja, ja - Wenn du was klimpern hörst, dann ist es vielleicht das Geräusch von Hufschellen. ;) Eigentlich wollte ich dieses ganze Thema ja einfach so verdrängen, das kann ich mir jetzt aber wohl abschminken - Vielen Dank Anna Waffel. :) Viele Grüße --Bug (Diskussion) 22:50, 19. Okt. 2013 (NNZ)

Hihihi… Lernen fürs Leben halt! 8-D (Diskussion) 23:45, 19. Okt. 2013 (NNZ) Ps.: „Hund kommt an Deine Knie“ etc. - Was dies heißen? 8-D kennt das nicht. Waffels Anna weiß auch keinen Rat. Also sprich und hilf. ;)

Der ist tatsächlich etwas schwach. Soll auf das Kinderlied bezogen sein: "Ein Hund kam in die Küche und stahl dem Koch ein Ei. Da nahm der Koch den Löffel ...." Aber Kniee / Küche das ist schon etwas zu viel um die Ecke. Kannst den Satz auch gerne entfernen, würde mich jetzt nicht wirklich kränken. :) --Bug (Diskussion) 23:51, 19. Okt. 2013 (NNZ)

Ach da drauf spielt das an. Da fiele mir zu "Kniee" gar nicht ein wie das weitergehen soll. Ich sag erst mal: Gute N8! 8-D (Diskussion) 00:18, 20. Okt. 2013 (NNZ)

Piktogramme - Anzahl Bedeutungen

Hi Bug, schön dass Du so produktiv bei den Piktogrammen bist, Du hast einige Kracher-Bilder reingestellt, die sich herrlich missverstehen lassen :-D Bei den Bedeutungen denke ich, dass weniger manchmal mehr ist. Ich finde, es verliert ein bisschen an Witz, wenn man dieselbe Grundidee in vielen Varianten reinstellt, z.B. beim Maut-Schild die Grundidee "die kleinen gelben Kreise sind Klöten". Ich versuche in solchen Fällen, aus allen Varianten, die mir zu dieser Grundidee einfallen, die beste zu extrahieren bzw. die verschiedenen Varianten zu synthetisieren und dann nur ein oder zwei Bedeutungen, die auf der Grundidee basieren, tatsächlich reinzustellen. Wanderdüne hat sich auch schon angeboten, den Artikel etwas zu straffen, hast Du ja bestimmt schon gesehen, und mich würde es ehrlich gesagt auch jucken, da mal etwas Hirnschmalz reinzustecken :-) Vielleicht hast Du ja auch mal Lust zu gucken, ob sich ein paar Bedeutungen auf diese Weise noch zusammenfassen lassen. Anna Waffel (Diskussion) 20:45, 3. Nov. 2013 (NNZ)

Nun ja, ich persönlich mag die Vielfalt schon ein wenig. Es stört mich auch nicht so, wenn zwei Wege sich zeitweise überschneiden, aber an einem anderen Ziel enden. Die Mehrzahl der Leser / Gestalter sieht das anders - das muss ich wohl akzeptieren. Beim Bahnübergang hätte ich meine Begeisterung vielleicht wirklich deutlich mehr zügeln müssen. Werde mal schauen, ob es sich zukünftig berücksichtigen lässt. Von mir aus könnt ihr das, was ihr an meinen Beiträgen als störend empfindet herauslöschen - ich werde es schon überleben. Danke für die Rückmeldung. Gruß --Bug (Diskussion) 21:39, 3. Nov. 2013 (NNZ)

Finde Deine Ideen witzig und Deine Begeisterung direkt mitreißend, wie Du bestimmt noch gaaanich gemerkt hast (; Finde aber auch, dass weniger manchmal mehr ist und dass dann Deine Grundgespinste da viel drin besser zur Geltung kommen. Nur als Statement und Hallosagung, nicht als Aufschwätzen gemeint. *wink* 8-D (Diskussion) 22:31, 3. Nov. 2013 (NNZ)

Pause

Ich brauche keine "Pause", sondern möchte endlich infinit gesperrt werden. Da ich die Erwartung, ich würde nach dem Vorgefallenen hier jemals wieder mitmachen, als unerträgliche zynische Provokation empfinde. Da sich WiKa und Kameloid meinem per Boardmail an sie herangetragenen Wunsch verweigern, bleibt mir die Erzwingung meiner infiniten Sperrung durch Vandalismus als letzter Ausweg. Deine 1-Tage-Anbindung zeigt, wie krank die Kamelo ist: Sagt man irgendwas, was einer gewissen Kamelstute nicht passt, wird man drei Monate angebunden. Betreibt man vorsätzlich Rundum-Vandalismus, gibt's einen Tag. Wie auch immer: Morgen, selbe Zeit geht's weiter.-PALM.

Deinem Wunsch wurde durch 8-D entsprochen. Ich hatte dich nur einen Tag angebunden, weil ich nicht den Eindruck des Nachtretends erwecken wollte. Ich wünsche dir alles Gute Palm. Gruß --Bug (Diskussion) 00:24, 6. Nov. 2013 (NNZ)

Palm, verdreh nicht die Tatsachen: Du wurdest nicht gesperrt, weil Du etwas gesagt hast, "was einer gewissen Kamelstute nicht passt". Bug ist in einer Diskussion persönlich angegriffen und übel gemobbt worden. Es gab eine Verleumdungskampagne gegen mich und 8-D. All das hast Du nicht nur geduldet, statt es, wie es als Admin Deine Pflicht gewesen wäre, sofort zu unterbinden, sondern Du hast Dich aktiv daran beteiligt und dabei auch noch die Autorität von 8-D untergraben, als diese sich durch Sperren gegen die Angriffe zur Wehr gesetzt hat. Und zu nichts von alledem hast Du seitdem auch nur mit einer Silbe verlauten lassen, dass es eventuell nicht ganz in Ordnung von Dir gewesen sein könnte. Wahrscheinlich glaubst Du bis heute, dass Du Dich vollkommen korrekt verhalten hast. Ich vermisse ein Minimum an Selbstkritik. Deren Fehlen macht es mir so schwer, Deinen Abschied zu bedauern, und ich bewundere Bugs Langmut, dass er als mindestens ebenso Betroffener wie ich Dir auch noch alles Gute wünscht. Anna Waffel (Diskussion) 21:27, 6. Nov. 2013 (NNZ)

Vandalenschutz

Gibt es eine Möglichkeit, Palms Werke vor (seinem) Vandalismus zu schützen? Editieren durch Ips verboten, editieren von Kamelen, die kürzer als 6 Monate dabei sind verboten, außer man schaltet sie manuell dafür frei? Irgendsowas halt, damt Palm hier nicht weiter randaliert? Wir werden sonst hier keinen Frieden bekommen, solange er hier rumgeistert. Kamillo (Diskussion) 21:40, 6. Nov. 2013 (NNZ)

Moin Kamillo. Da das Bugs Bau ist, komm doch mal kurz in die Trommel. Bis gleich. 8-D (Diskussion) 21:48, 6. Nov. 2013 (NNZ)

DHS (in eigener Sache)

Dicke-Hufe-Syndrom, n

Symptome, stetiges Vertippen bei der EDV-gestützten Schreibarbeit, Ring passt nicht, Nase bohren geht auch nicht.

Alltagsproblem, Besuch von Freunden in einem Mehrfamilienhaus (Klingelhorror)

Beispiel: Daazhu fält mir gerede nicx ein.

URV ...

So, wie schon in der Trommel angesprochen, habe ich die Vorlage mal geändert, gleichzeitig die Kategorie:URV? geleert, und das ganze in Kategorie:URV (nun Unterkat von ROST, statt Bestattungskat) gepackt. Und kurze Erklärung auf Vorlage_Diskussion:URV.
Damit sollte die Bedenken vom Tisch sein, und wir haben gleichzeitig unsere "Sorgenkinder" weiterhin auf dem Schirm ... aber mit etwas weniger Drama und Angst im Nacken ... --Nachteule (Diskussion) 03:54, 30. Jan. 2014 (NNZ)

:) Das ist wirklich eine großartige Idee mit der "Umfassenden ROST-Verunsicherung!". Die Vorlage gefällt mir so viel besser. --Bug (Diskussion) 20:20, 30. Jan. 2014 (NNZ)