Benutzer Diskussion:WiKa

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vorlage:Kamel:WiKa/navi

Vorlage:Kamel:WiKa/Archivnavi

Textersetzung

Moin.

Gut, wird in dieser Form zwar nicht so schnell wieder vorkommen, aber evtl. nicht gleich so riesige Textersetzungsaufträge in Auftrag geben. Das hing da vor allem in der Warteschlange ;) Da es ja die ein oder andere Macke noch gibt, frisst sich die Warteschlange gern mal fest ... aber ich und Onkel putty bekommen das schon hin :) --Nachteule (Diskussion) 01:43, 3. Jan. 2014 (NNZ)

Da siehst du die Anzahl der Jobs: per API --Nachteule (Diskussion) 03:28, 3. Jan. 2014 (NNZ)
Danke erst einmal dafür, ist wirklich sehr hilfreich wenn gerade mal wieder etwas in die Warteschlange schieben will. Vorher zu sehen wie sehr gerade alles stottert. Hat sich aber reichlich gequält die letzten Stunden und noch zu tun … :-) WiKa (Diskussion) 12:55, 3. Jan. 2014 (NNZ)
Zur besseren Lastverteilung hat Sternchen das Timeout heruntergesetzt auf 30 Sekunden ... deshalb schafft es die Textersetzung meist nur zu einer Fehlerseite. --Nachteule (Diskussion) 01:25, 9. Jan. 2014 (NNZ)

Einmal Kamel, immer Kamel

http://kamelopedia.net/index.php?title=Halbleiter&diff=551452&oldid=519713

durchklicken musste dich schon selber ;) --fabur (Diskussion) 18:52, 24. Jan. 2015 (NNZ)

Herzenswunsch :-(

Ich hatte dich in einer e-Mail gebeten, mich zu enttreibern, infinite zu sperren und alle meine Bauseiten zu löschen und zu sperren. Möglicherweise ist meine e-Mail nicht angekommen. Wenn doch: Soll ich erst nach dem Vorbild von Palm Kunkel und Wanderdüne anfangen zu randalieren, damit dieser mein Herzenswunsch erfüllt wird? --Charly Whisky (Diskussion) 18:31, 13. Feb. 2015 (NNZ)

Nee Charly … ich muss nun eben auch mal erst die Trauerphase bewältigen. Können wir Dich nicht einfach so als Monument stehen lassen, mit den Restfragmenten wie sie da sind? Zumachen kann man das ja alles, aber ich finde die Nachwelt hat durchaus das Recht den ein oder anderen Fetzen vom c.w. mitzubekommen, zumal ja auch die Mediathek reichlich Erinnerungsstoff an eben diesen Künstler bietet. Können wir da nicht einen Kompromiss finden??? Und randalieren musst Du natürlich auch nicht. Was hälst Du denn von meinem Vorschlag. Die Erinnerung an Dich sollte doch nicht hinderlich sein oder? Ich denke die kamele und die restwelt wird Dich schon in Ruhe lassen, wenn Du es willst. Hier geht es eben ein weng um mdie Vollständigkeit des Projektes. Sag mal was dazu, gerne auch an dieser Stelle. Deine Mail hatte ich natürlich erhalten, war aber in ein größeres Bündel unerledigter Benachrichtigungen gerutscht … sorry dafür … WiKa (Diskussion) 21:08, 13. Feb. 2015 (NNZ)
Ich habe schon oft versucht, mich von der Kamelopedia zu lösen (aus verschiedensten Gründen) aber es ist mir nie gelungen. Ich befürchte, dass das hier wieder genauso endet. Ich mag die Kamelopedia einfach nicht mehr, da ich hier andauernd gemobt werde. Die Stupidedia bietet mir da sehr viel bessere Bedingungen, schon deshalb, weil dort so enge Beziehungen zwischen den Benutzern schon aus organisatorischen Gründen gar nicht möglich sind. Hier ist es jetzt einfach nur, weil ich keinerlei Chance sehe, aus dem Teufelskreis mit Kamel:8-D herauszukommen.
Kritik soll helfen (und meine Kritik - nicht diejenige, deren IP man fälschlicherweise oft mir zuordnet - ist immer konstruktiv gewesen). Vielleicht manchmal etwas harsch, aber sie hat immer einen Weg gezeigt, wie es geändert werden kann.
Nee - WiKa, irgendwann muss das ein Ende haben, deshalb: Bitte... Mach das, was ich jetzt möchte, sonst muss ich hier den Palm machen.--Charly Whisky (Diskussion) 21:27, 13. Feb. 2015 (NNZ)
CW, gibs zu, es ist eigentlich nicht dein Herzenswunsch. Eigentlich willst du hier weiter machen. Dein Problem ist nur, du stolperst ständig über deine eigenen Füße. Es mobbt dich hier keiner, außer du selbst. Das selbe Problem haben auch PK und die Düne. Ihr lasst das alles viel zu nah an euch ran, den Fehler hab ich auch mal gemacht, und heute kann ich nur noch mit dem Kopf darüber schütteln. Ich habe damals gut 1 Jahr Pause gemacht und dann an der Sache hier wieder Gefallen gefunden. Mein Herzenswunsch wäre, dass du von deiner Palme mal langsam wieder runter kommst, und dich hier wieder sinnvolllos einbringst. Kamillo (Diskussion) 22:08, 13. Feb. 2015 (NNZ)
(Es ist doch immer wieder erstaunlich, dass wildfremde Leute über meine ureigenste seelische Verfassung besser Bescheid wissen wollen, als ich selber.) WiKa my dear, it's your turn! --2003:65:4F77:A400:3C8E:F1E4:3F5D:E3FF 22:48, 13. Feb. 2015 (NNZ)
Also Charly, lass mir noch ein wenig Trauerzeit … auch Kamillos Ansatz halte ich ja nicht für gänzlich abwegig. Wie oft habe ich früher selber immer mitten drin gestanden. Hätte ich es an mich herangelassen, dann wären das schon ein Dutzend Herzinfarkte gewesen. Aber nochmal zurück zu meiner Idee. Sicher kann ich da alles Sperren und zumachen, aber ich finde wirklich, dass wir den nachrutschenden Jungkamelen durchaus ein paar Fetzen Geschichte von c.w. lassen sollten. Dafür sind einfach zuviele Inhalte von Dir hier vertreten. Und Deinem Willen nach Totalabräumen komme ich natürlich nur sehr widerwillig nach … was Du angesichts meiner Anrgumetne sicher verstehen wirst … WiKa (Diskussion) 23:08, 13. Feb. 2015 (NNZ)
CW, wenn es anders wäre, würdest du nicht laufend hier reinschneien und mitspielen wollen, um dann wenns mal wieder nicht läuft wie du es dir ausgemalt hast, mit großem Gezeter ein Drama zu machen und allem möglichem die Schuld zu geben. Das ist zu einfach! Kamillo (Diskussion) 00:15, 14. Feb. 2015 (NNZ)
@WiKa: es geht nur um die Seiten im Benutzernamensraum - nicht z.B. im Artikelnamensraum - Ich kenne die Regeln: eine einmal gegebene Zustimmung zu einer freien Lizenz ist nicht widerrufbar. Dort bliwwt woll allet bin ollen.
@Kamillo: du bist hier zwar überhaupt nicht gefragt, aber
  1. Sachliche Kritik von außen darf niemals als störendes „Getrolle“ bezeichnet werden. Wenn ihr das nicht begreift, dann hat das fatale Auswirkungen auch auf die Nachwuchsgewinnung.
  2. Wenn es „wieder nicht läuft wie ich es mir ausgemalt habe“: ist das meist der Fall, wenn eben solche Kritik nur als „Nörgelei“ und „Herummosern“ bezeichnet wird anstatt nach konstruktiven Lösungen zu suchen. Es ist gewiss kontraproduktiv, wenn wegen einer (einer!) freien Meinungsäußerung einer fremden IP plötzlich eine Forumseite mit der Begründung „Herumgehacke“ gesperrt wird und die Funktion des „Kamelknigge“ missbraucht wird! (Hier wäre einfaches Ignorieren sehr viel besser gewesen… noch besser wäre tatsächlich eine freundliche Antwort.)
  3. Ein Drama wird es erst daraus, wenn ich wegen meiner Kritik persönlich angegriffen werde. Zum Beispiel so: [1]. Damit wird der Inhalt der Kritik und die möglichen Wege, einen Zustand zu verbessern, ohne darüber nachzudenken einfach verworfen.
  4. „Gezeter“ das kommt nicht von mir - das ist zum Beispiel genau das, was du jetzt hier machst. Es sollte hier ein Gespräch unter zwei Freunden stattfinden. „Hier“ nur deswegen, weil auf meine e-Mail leider keine Reaktion kam, sonst hätte ich die Herde damit komplett verschont. --Charly Whisky (Diskussion) 07:53, 14. Feb. 2015 (NNZ)