Uncyclopedia

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"Die Uncyclopedia ist etwa so lustig wie ein Sack Reis."

~ David Hasselhoff über die Uncyclopedia

"Citing Oscar Wilde is fun, they say. They should have asked me first, I could have told them."

~ Oscar Wilde about citing Oscar Wilde

"Die Uncyclopedia ist eine Art Kamelopedia die das gemeine Kamel hoffnungslos überfordert."

~ Kamillo über die Unverständlichkeit der Uncyclopedia

"Die deutsche Uncyclopedia ist unter http://uncyclopedia.de erreichbar, die englische unter http://uncyclopedia.org/."

~ Maliomero über die Erreichbarkeit der Uncyclopedia


Die Uncyclopedia labert ahnungslos herumschnüffelnde Kamele mit solchen Sprüchen tot. Vorsicht, es besteht Ansteckungsgefahr, im Zweifelsfall den Arzt schlagen! Im übrigen ist die Uncyclopedia ziemlich unbeholfen, sie kann, wie man hier sieht, nicht einmal selber erklären, was ein Kamel ist, statt dessen benötigt sie andauernd Hilfe von der Kamelopedia, um diese Viehcher zu erklären. Naja, diese Viehcher sind aber auch wirklich schwer zu begreifen...

Auch Schlümpfe machten der Uncyclopedia arg zu schaffen. Fast jeder Artikel war ein Schlumpf. Inzwischen haben sie das Gelände mit Stacheldraht abgeriegelt, damit nicht jeder dahergelaufene eine Pilzwohnung bauen kann. Die Pilze wurden gesprengt (nicht einfach nur begraben!), weshalb jetzt viele Löcher klaffen.

Darüber hinaus nervt die Unicyclopedia durch ständige Bannerwerbung, Werbeeinblendungen, Werbeunterbrechungen, Telefonwerbung, Werbeemails, Drückerkolonnen und Staubsaugervertreter an der Haustür.

Vergleich

Bei der Artikelentstehung gehen Kamelopedia und Unicyclopedia unterschiedliche Wege: Während bei der Kamelopedia noch alles von Hand gemacht wird, ist die Artikelgenerierung bei der Unicyclopedia weitgehenst automatisiert. Mit anderen Worten: Uncyclopen sind total überfordert. Sie sollten mal in einer ägyptischen Oase Urlaub machen.

Aus all diesen Gründen tummeln sich Kamele lieber inder Kamelopedia, also hier. Allerdings hat der Blick über den Tellerrand noch nie geschadet, wie hiermit bewiesen sei: 1, 2, 3, 4.