Benutzer Diskussion:AnnaLog/Archiv
Welch kameliger Einstieg!
| Willkommen in der Herde, AnnaLog/Archiv! |
 Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp! |
| nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat |
--Nachteule 13:40, 22. Jan 2006 (CET)
Die Bausteine der Hauptseite...
...sind im Kamelopedia-Portal verlinkt (links unter "Mitmachen"). In der Tabelle rechts. Mali 22:23, 25. Feb 2006 (CET)
--- Ähh - ja Hallo erstmal und danke! Kánn ich den aktuellen Kameldung einfach rausnehmen? So gut kenn ich mich noch nicht aus, ob man den alten dann irgendwo speichern muss, oder den alten einfach rauspatschen? (Man sieht: diese Diskussionen sind auch noch neu für mich...) AnnaLog 22:37, 25. Feb 2006 (CET)
--- Ja, dann hab ich das mal gemacht, DANKE!
Spülen
Habe "theoretisches Spülen" mal erklärt. Natürlich fehlte das "e". Es war wohl bei einer akuten Spülattacke abhanden gekommen.
Siehe auch: DickeTalKamera ;-)--KKK 17:47, 5. Mär 2006 (CET)
Server-Uhr
Die korrekten Einstellungen für die Zeit kannst Du unter "Einstellungen" und dann "Datum und Uhrzeit" anpassen. --Äksperde 21:36, 11. Mär 2006 (CET)
- ah, danke. super das jemand aufpasst. hab aber trotzdem noch ein kleines "denkerchen". siehe: afterschaf. danke auf jeden fall.
Bundesland & Co.
Ist diese Flut von importierten Wikipedia-Listen wirklich kamelig? --Äksperde 14:09, 18. Mär 2006 (CET)
- Huhu, ja das hab ich mir erst auch gedacht ob das sein muss. Aber weisst du was mich immer wurmt? ich weiss nie was es für artikel gibt. franken & bayern bearbeite ich auch ab und zu (links setzen), doch die ganzen anderen sachen, da muss ich immer suchen. ich bestehe nicht 100%ig darauf diese listen drinzulasen, aber a.) man findet was leichter, und b.) ist es vielleicht auch eine kleine anregung über die noch fehlenden sachen quatsch zu schreiben. also: wenn's hier ein paar tage stehen bleibt und die mehrheit meint es muss raus, hab ich nix dagegen. lustig ist's nun nicht, aber hilfreich. übrigens: danke für die anregungen immer wieder mal!
Bl ...
Ich finde die Idee ganz gut, so kann kamel seinen Artikel auf einfache Weise schmücken. Ginge es nicht noch einfacher, wenn dei Vorlagen selbst eingängigere Namen hätten (z.B. Blumen1 ...)? - Oder hattest Du etwas ganz anderes im Sinn?--KKK 10:38, 2. Apr 2006 (CEST)
Verlinkung
Verlinkung ist gut. Aber bitte nicht wahllos, sonst sind in Zukunft die meisten Artikel von linkophoben Kamelen nicht mehr lesbar. Gucke zum Beispiel mal bei Firewal: die anderen Links passen schon einiges besser in den Kontext des Artikels. Bei Nullbock dagegen passt dein Link, IMO.
Vielleicht besser gelegentlich (auch) ein Siehe auch: unter einen oder zwei verwandten Artikel setzen, ich denke diese Links werden auch häufiger angeklickt. Mali 22:21, 3. Apr 2006 (CEST)
- ja, danke. -sa- werd mal aufpassen. bin erst seit 3 monaten hier und lerne noch. kann man ja auch anstandslos löschen wenn was nicht passt. kein problem.
"ES"
"ES" funktioniert. Nur noch nicht perfekt. Den "Dingern" den wir eine class zuteilen müssten, können wir hier ja keine class zuteilen, aber <p class="drxx">TEST</p> würde gehen, dann kann man mit "TEST" "na du weisst schon" machen ;)
Mit <p class="drxx">. ["Du weißt schon was"]</p> könnte man das "Du weißt schon was" dann "du weisst schon", indem man den kleinen "." benutzt.
Um es elegant hinzubekommen, müsste ich entweder das Urscript anpassen (dafür bräuchte ich etwas mehr Überblick), oder ein zweites Script schreiben, was den ["Du weißt schon was"] nachträglich die passende class verpasst ...
Ich hoffe, Du konntest folgen ;) --Nachteule 00:46, 26. Jun 2006 (CEST)
- Du hast 'ne Mail von mir ;) --Nachteule 01:21, 26. Jun 2006 (CEST)