Projekt Diskussion:Bürokratenspiel/aktuelle Runde

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verwaltungsakte

Wir bräuchten eigentlich noch eine Seite für Verwaltungsakte. Es gibt ja nicht nur Anträge, es gibt auch Rechenschaftsberichte usw. --Wutzofant 17:22, 10. Jul 2006 (CEST)

Eine allgemeine oder für jedes Gremium eine eigene? --Mathekamel 13:53, 8. Aug 2006 (CEST)

Tja, ich glaub, momentan brauchen wir es doch nicht, weil alle aktiven Gremien eigene Seiten haben und sich jederzeit entsprechende Seiten einrichten koennen. --Wutzofant (✉✍) 02:12, 9. Aug 2006 (CEST)

Verlängerung?

Hallo, bitte um Abgeben von Meinungen (gleichzeitig kombiniert mit Abstimmung). Wer für eine Verlängerung der aktuellen Runde ist, schreibt bitte in seinen Text verlängern rein (Fettschrift); wem es lieber wäre, eine neue Runde zu beginnen, schreibt neue Runde; wer unentschlossen ist, schreibt unentschlossen oder sowas in der Art. Bitte mit Fettschrift hervorheben. Man darf seine Meinung so oft ändern, wie man will -- relevant ist nur Meinung, die zum Zeitpunkt des Fristablaufs auf der Seite steht. Jeder bitte nur eine Stimme äußern. Alte Stimmen kann man auch durchstreichen, wenn man will. --Wutzofant (✉✍) 19:14, 25. Aug 2006 (CEST)

unentschlossen (eher für verlängern). Die jetzigen Regeln sind etwas kompliziert geworden und schrecken potenzielle neue Mitspieler evtl. ab (?), während die Startregeln in der Zwischenzeit ganz unbürokratisch :-) etwas aufgeräumt und z.T. vereinfacht wurden. Andererseits habe ich nicht das Gefühl, als ob diese Runde hier schon ausgereizt wäre. --Wutzofant (✉✍) 19:14, 25. Aug 2006 (CEST)

verlängern (derzeit jedenfalls). Zum einen schliesse ich mich der Ansicht von Wutzofant an, dass hier sicher noch was geht, zum anderen bin ich auch der Ansicht, dass die Runde auch noch diese Extrazeit braucht. Wo man bei der nächsten Runde auf das ein oder andere dieser Runde zurückgreifen kann, muss hier noch alles frisch erarbeitet werden. Und das ist sicher noch nicht vollständig abgeschlossen. Man denke nur an die brachliegende Arbeit der Rundensiegerernennungskonferenz! --Doppelnull 21:53, 25. Aug 2006 (CEST)