Projekt:Gedruckte Kamelopedia

Um die Kamelopedia auch auf dem Sofa oder im Zug lesen zu können wurde dieses Projekt ins Leben gerufen.

Bezugsquelle

• pdf zum Selberdrucken

Das macht doch sowieso keine Sau (entschuldigung), wo kamel das gesamte Paket stets Online hat. Ich finde, das Ding müßte fix und fertig erhältlich sein, wie wärs mit Book on demand? --KKK 19:17, 16. Aug 2006 (CEST)

Da hast du nen Wunden Punkt an diesem Projekt erwähnt. Ich denke aber, das manche Kamele lieber selbst drucken, da sie so die Gedruckte Ausgabe haben um gemütlich darin zu Lesen ohne irgendwelche Persönlichen Daten (vor allem Kreditkartennummer oder Kontonummer) preißgeben müssen und ihr Buch ohne Wartezeit erhalten.

An "Books on demand" hab ich auch schon gedacht. Wäre viel edler nen "richtig" gedruktes Buch zu haben. Allerdings seh ich da Probleme wegen der Logistik(also verschiken, usw). Außerdem wurde die Inhalte von den Kamelen ehrenamtlich zusammengetragen und Bücher kosten bekanntlich Geld. Deswegen wird es da sicher Kritiker geben (Wikipedia hats ja nicht ins Bücherregal geschafft). Unser größtes Problem: Unsere Lizenzbestimmungen schweigen noch in Sachen Print-Medien. Zitat:Zur Verwendung von Inhalten der Kamelopedia in gedruckter Form müssen Richtlinien erst noch erarbeitet werden. Vorschläge können auf der Diskussionsseite gegeben werden. Zitat Ende. Kannst dich ja trotz mal über "Book on demand" oder andere Druckereien informieren. FredK 20:35, 16. Aug 2006 (CEST)

• Book on demand (Probleme (besser: ungeklärte Fragen) : Siehe oben)

Von wegen Vertrieb und Versand. Ok. Man muß schon ein bischen investieren, aber dann gibts ne isbn-Nummer und das Ding gibts überall im Buchhandel. Da kann man dann in der Kamelopedia drauf verweisen. Ich hab da mal 'n Angebot gesucht - für 250,- Euro sind wir dabei. (Angebot) Und wenn mehr als 100 Exemplare verhöckert werden, gibts sogar noch was raus. Überschüsse müssen natürlich in die Kamelopedia fließen, oder werden an eine Gemeinnützige Organisation gespendet - muß ja non.profit bleiben.--KKK 16:44, 21. Aug 2006 (CEST)

Hört sich nicht schlecht an. Können wir ja mal gucken, wenn die PDF-Version fertig ist, wie man das hinkriegen kann. Bei den 250€ sehe ich noch im Moment Probleme. Woher sollen wir die nehmen? Kamelkedit wär ne Möglichkeit (Also Investoren leihen der Kamelopedia nen paar Euros und wenn wir in die Gewinnzone kommen, dann krigen die das mit nem kleinen Dankeschönzins zurück.) problematisch wirds allerdings wenn wir (aus irgendwelchen Gründen) nicht in die Gewinnzone kommen. Dann ist das Geld weg. Also sehr mit Spekulation verbunden. Wir könnten aber auch ein Kamel mit tollen Statistiken zu BoD schicken, um mit BoD zu verhandeln die 250€ zu erlassen und die statdessen aus den ersten Verkäufen herauszuziehen. FredK 21:19, 9. Sep 2006 (CEST)

Sollte in jeder Bibliothek vorhanden sein: Die gedruckte Kamelopedia

Inhalt

Sehr gute Artikel, die von den Kamelen der Kamelopedia zusammengestellt wurden.

Bin grad dabei was zusammenstellen. Wollte das eigendlich im .doc-Format (Als Arbeitsversion) hochladen, traf dann doch auf wiederstand. Werde dann mal in der nächsten Zeit ne Vorversion als PDF hochladen. FredK 21:00, 9. Sep 2006 (CEST)

Vorschläge zum Umfang

Hier beschäftigen wir uns mit der Frage, wie umfangreich die gedruckte Sache werden soll.

1.) Ein Buch vom mit ca. 200-300 Seiten Umfang

Vorteile:

• Man hat viele Stunden Lesespass
• Mit nem halbwegs moderen Laserdrucker in weniger als einer Stunde gedruckt.

Nachteile:

• 200-300 Blätter fliegen selbst bei einem kleinen Windstoß in alle Himmelsrichtungen davon. Mit der Bindung wirds schwer.

2.) Mehrere kleinere Ausgaben (20-40 Seiten) über einen längeren Zeitraum erscheinend

Vorteile:

• Fix gedruckt
• Kann man mit nem Heftgerät praktisch zusammenheften

Nachteile:

• Nicht so langer Lesespass

Ich würd Variante 2 bevorzugen. gOTT 15:43, 21. Aug 2006 (CEST)

Vorgeschlagene Artikel:

Naheliegend: Die GaGas.

und die HW's.

andere Vorschläge

1. wie wärs auch mit ein paar Merchandising-Produkten (T-Shirt - Kaffeepott ...)

Ich dachte eher an eine Kamelopedia zum Selbstdrucken, da so eventuelle Lizenzprobleme oder anderer organisatorischer kram wegfallen würde. FredK 14:00, 16. Aug 2006 (CEST)

• Welche Lizenzprobleme? Ist das Kamelopedia - Logo geschützt? Oder was meinst du? gOTT 15:45, 21. Aug 2006 (CEST)

Hier noch der passende Link Camel37.jpg. Mali 16:13, 21. Aug 2006 (CEST)

Die Lizenzbestimmungen schweigen noch in Sachen Print-Medien. Ich befürchte, das bei der Bearbeitung dieses Paragraphen es so wie im Bürokratenspiel zugehen wird.

Unter dem Punkt "Unveränderte Kopien" steht eigentlich das wesentliche - oder? Im übrigen finde ich den gesamten Teil in den Lizenzbedingungen, dass sämtliche Autoren genannt werden müssen, die an einem Artikel jemals mitgewirkt haben, für ganz schön unangemessen. Im Falle einer gedruckten Kamelopedia hieße das wohl, das 50% für die Nennung der Autoren draufgingen. Reicht da nicht die Nennung der Urheberschaft innerhalb der Kamelopedia und der Vermerk, das dort die Autoren zu finden sind? Man müßte mal gucken, wie die Wikipedia das gelöst haben.--KKK 21:15, 9. Sep 2006 (CEST)

1. alle Artikel vom Scheißefresser