Projekt Diskussion:Ka-Mel-Oh!/Sammelkarten-Schmiede
Hallo,
Finde die Sammelkarten-Schmiede ist eine sehr gute Idee. Hier müssen alle durch, hoffe ich.
Mögen nur die Guten Eingang finden.
Gruß PiMaYou, der Ardhamedsrivara-Macher
- Unten auf der Seite wurde die Vorlage KSDMK eingeführt. Eine weiter Orientierungshilfe. Dufo 04:47, 20. Mär 2007 (CET)
Neue Karten
- Frage: muss jetzt jede neue Karte durch die Schmiede geschickt werden? Das bedürfte einer Klärung, oder hab' ich was übersehen? --WiMu 15:10, 20. Mär 2007 (CET)
- Dies ist eine sehr wichtige Frage die es zu klären gilt.
Vorschlag:
Es wird zwei Wege geben: Direkteintrag und Sammelkarten-Schmiede.
- Direkteintrag
- Jeder der meint dass eine gute und regelkonforme Sammelkarte kreeiert zu haben, kann diese ohne den Umweg über die Sammelkarten-Schmiede die Karte direkt ins Sammelkarten-Verzeichnis eintragen.
- ABER: Sollte die Karte nicht regelkonform sein, so darf sie von jeden wildfremden Kamel angepasst werden.
Die Anpassung darf ohne Rückfrage auf den Schöpfer der Karte durchgeführt werden. - Folgende Änderungen sind ohne Rückfrage erlaubt:
- Bei Monster-Karten die AP, DP, LP, D (Dattelpreis) und HK (Häufigkeitsklasse) so anzupassen, das die Karte dadurch regelkonform wird.
- Bei Item-Karten den D (Dattelpreis) wenn dieser nicht zwischen 0 und 6 liegt.
- Bei Karten aus deren Text hervorgeht, das sie den Spielverlauf offensichtlich zu stark beeinflussen. Monster unbesiegbar machen, oder ähnliche übernatürliche Wunderdinge. Solche Karten sind dann als Sonderkarte umzustufen, oder der Sammelkarten-Schmiede zu übermitteln. Änderungen im Beschreibungstext sind dagegen nicht erlaubt.
- Folgende Änderungen sind ohne Rückfrage nicht erlaubt:
- Das Ändern des Kartentitels, außer dort unzulässige Links zu beseitigen.
- Das Ändern von Texten im großem unterem Beschreibungsfeld, außer Rechtschreibfehlern.
- Über die Sammelkarten-Schmiede
- Wer sich seiner Sache nicht so sicher ist, der stellt seine neuentworfene Karte zunächst der Sammelkarten-Schmiede vor.
- Dort werden die Karten-Entwürfe dann von mehreren Kamelen begutachtet und bearbeitet. Und bekommen dann wenn sie zu offiziellen Karten werden, das Qualitätssiegel: Geschmiedet in der Kartenschmiede verliehen.
Dufo 07:08, 30. Mär 2007 (CEST)
Qualitätssiegel
Qualitätssiegel sind geplante Vorlagen auf den Diskussions-Seiten der Kartenvorlagen.
- für geschmiedte Karten
Diese Karte wurde in der Sammelkarten-Schmiede geschmiedet.
Sie ist als regelkonforme Sammelspielkarte {Nr} anerkannt.
Der Schöpfer der Karte ist {Kamelname}.
Diese Karte wurde in der Sammelkarten-Schmiede als Sonderkarte geschmiedet.
Sie ist als Sonderkarte {Nr} anerkannt.
Der Schöpfer der Karte ist {Kamelname}.
- für direkt eingetragende Karten ohne Bemängelung
Diese Karte wurde vom ihrem Schöpfer {Kamelname} direkt in Liste der spielbaren Sammelkarten eingetragen.
Sie hält allen Begutachtungen fremder Kamele stand, und wird deswegen als regelkonforme Sammelspielkarte {Nr} anerkannt.
Diese Karte wurde vom ihrem Schöpfer {Kamelname} direkt in Sonderkarten-Liste eingetragen.
Sie ist als Sonderkarte {Nr} anerkannt.
- für direkt eingetragende Karten mit Bemängelung
Diese Karte wurde vom ihrem Schöpfer {Kamelname} direkt in Liste der spielbaren Sammelkarten eingetragen.
Doch leider verstößt diese Karte gegen die Kartenregeln.
Deshalb muss diese Karte editiert werden, zur Sonderkarte erklärt werden oder in der Kartenschmiede neu geschmiedet werden.
Diese Karte wurde vom ihrem Schöpfer {Kamelname} direkt in Sammelkarten-Liste eingetragen.
Doch leider verstößt diese Karte gegen alle guten Sitten, und ist nicht einmal als Sonderkarte erwünscht !
nach der Korrektur
Diese Karte wurde vom ihrem Schöpfer {Kamelname} direkt in Liste der spielbaren Sammelkarten eingetragen.
Nach Überarbeitung und Korrekturen hält allen Begutachtungen fremder Kamele stand, und wird deswegen als regelkonforme Sammelspielkarte {Nr} anerkannt.
Dufo 07:08, 30. Mär 2007 (CEST)
Kommentare:
- Mir persönlich wäre es – wegen Qualitätssicherung – lieber, wenn die Schmiede „Pflicht“ wäre. Nunja, leider beteiligen sich sehr wenige Kamele an den dortigen Diskussionen und auch deshalb lässt sich dies wohl kaum durchsetzen.
- Vorschlag: wenn aus irgendwelchen Gründen eine „offizielle“ Karte Überarbeitung bedarf, kommt sie ungefragt vom Album in die Schmiede (statt eigenmächtig Dinge zu ändern). Dort wird dann Status/Werte/etc. überprüft und ggf. angepasst. Es ließe sich recht einfach eine Vorlage basteln, die dann im Sammelalbum die entsprechende Karte als in der Schmiede befindlich kennzeichnet (inkl. eines Links zur Diskussion). Alles weitere wird dann dort besprochen. Wichtig: um die Schmiede nicht (wie neulich) zu überlasten wird eine Frist von einer Woche vereinbart, nach Ablauf dieser Frist wird dann die Karte Zwangs-angepasst (oder u.U. gar aus dem Spiel genommen).
- Nebenbei: wir sind hier eine WiKi (auch wenn's Kamelo... heißt), damit steht es im Grunde jedem frei alles und jedes ungefragt zu ändern ... eine Rückfrage mit dem Autor gehört allerdings zum guten Ton ...
- Zu den Qualitätssiegeln: ist 'ne gute Idee, nur zwei Dinge: warum auf der Diskussionsseite? Wäre auch möglich, das zwischen das <noinclude> zu packen (nur mal so 'ne Überlegung). Und: es sind m.E. einfach zu viele verschiedene. Besser fände ich irgendwas Richtung Ga-Ga-Wahl (vielleicht mit den vier Abstufungen
, wobei letzteres für eine regelwidrige Karte steht.
- --WiMu 10:57, 30. Mär 2007 (CEST)
Ich kann's nicht lassen ... liebe halt das Vorlagengebastell:
Dreiköpfiges Mööeppmonster   30 AP | 15 DP | 75 LP | 2 D
Das dreiköpfige Mööeppmonster stammt einst aus der ägyptischen Mööepphologie. Es heißt, dass der bloße Ausruf seines Möööeeepp die Köpfe seiner Feinde platzen lässt -> nimm einen Würfel, solltest du 1 oder 6 würfeln, darfst du dem Gegner direkt 60 LP abziehen. © 2007 |
Doppelklingen-  50 AP | 5 DP | 50 LP | 3 D
Sie sind die Elite der Saumurai. Ihr Angriff ist fast immer tödlich, doch ihre Abwehr lässt sehr zu wünschen übrig, da sie keine Schilde o.ä benutzen. Spezial-Angriff: Köpfung; Nimm einen Würfel, solltest du 6 würfeln, darfst du die gegnerische Kreatur sofort vernichten © 2007 |
 10 AP | 35 DP | 60 LP | 1 D
Das Megamel ist die muhtierte Form des Gamels. Zwar ist seine Höckerfaust eher schwächlich, jedoch gilt es aufgrund seines Sandschildes als nahezu unbesiegbar. © 2007 |
Also: von Projekt:Ka-Mel-Oh!/Karte/Kartennummer wird der ursprüngliche Quelltext kopiert und in die Schmiede gestellt anschließend – auf Projekt:Ka-Mel-Oh!/Karte/Kartennummer !!! - die Vorage {{kameloh2}} durch {{kameloh/Kartenschmiede}} ersetzt. Na? --WiMu 15:13, 30. Mär 2007 (CEST)
Dattelwährung
Ein dritte Kategorie spielbarer Karten soll eingeführt werden. Hat der Schöpfer dieser Karten schon irgend eine Vorstellung wie das mit den Dattelm funktionieren soll ? Dufo 04:47, 20. Mär 2007 (CET)
- Ja hat er :) Es sind Rohstoff-Karten, mit denen man die ausgespielten Monster bezahlen muss, damit diese entweder ausgespielt werden koennen oder auf dem Tisch liegen bleiben --Kindchen Atreju 08:57, 20. Mär 2007 (CET)
- Es ist so weit, in der Kartenschmiede sollen sechs Dattel-Währungskarten entworfen werden. Dufo 07:45, 30. Mär 2007 (CEST)
Logo oder nicht oder wie oder anders?
Habe mir gerade mal die Gecshichte mit dem Logo angesehen. Ich finde, das Logo ist zu feingliedrig um so klein dargestellt zu werden. Selbst bei normaler Kartengröße wird so eher ein roter Pupsfleck daraus auf dem Bildschirm. Könnte man es mit dem reinen KaMelOh Schriftzug in gelb mal probieren? Der dürfe hoffentlich in allen Größen noch lesbar sein und den optischen Genuss nicht unterbrechen! Wie gesagt, ist nur eine / meine Meinung, weil es so etwas zu wild wird am unteren Ende der Karte. Lasst mal noch ein paar Meinungen hören. WiKa 19:11, 29. Mär 2007 (CEST)
- Ich hab' das Logo ja extra angepasst (Japanisch raus und so) ist jetzt halt der Schriftzug auf rotem Hintergrund (in passender Form), mehr nicht. Bei mir sieht's recht gut aus (ist aber halt auch nur meine Meinung. Grüße, --WiMu 19:20, 29. Mär 2007 (CEST)
- Nachtrag: aber ausprobieren kann man's natürlich:
... biddescheen! --WiMu 19:34, 29. Mär 2007 (CEST)
- Lass mal hier eine Karte nur mit diesem Schriftzug Gelb auf braunem Grund sehen, damit man besser vergleichen kann, vielleicht liegt es auch an meinem Flat, das der nicht ganz so scharf ist oder ich am Rechner inzwischen Brillenträger … <g> WiKa 19:38, 29. Mär 2007 (CEST)
- Weißt Du was ... ich füge mal den Schriftzug in die Vorlage:Kameloh2c ein, die fliegt hier noch irgendwo 'rum ... Beispiel kommt dann gleich ...
- Lass mal hier eine Karte nur mit diesem Schriftzug Gelb auf braunem Grund sehen, damit man besser vergleichen kann, vielleicht liegt es auch an meinem Flat, das der nicht ganz so scharf ist oder ich am Rechner inzwischen Brillenträger … <g> WiKa 19:38, 29. Mär 2007 (CEST)
 http://kamelopedia.net/images/c/c0/Texthintergrundmonster.jpg
Das dreiköpfige Mööeppmonster stammt einst aus der ägyptischen Mööepphologie. Es heißt, dass der bloße Ausruf seines Möööeeepp die Köpfe seiner Feinde platzen lässt -> nimm einen Würfel, solltest du 1 oder 6 würfeln, darfst du dem Gegner direkt 60 LP abziehen. |
Dreiköpfiges Mööeppmonster 30 AP | 15 DP | 75 LP | 2 D
Das dreiköpfige Mööeppmonster stammt einst aus der ägyptischen Mööepphologie. Es heißt, dass der bloße Ausruf seines Möööeeepp die Köpfe seiner Feinde platzen lässt -> nimm einen Würfel, solltest du 1 oder 6 würfeln, darfst du dem Gegner direkt 60 LP abziehen.  2007 |
Dreiköpfiges Mööeppmonster 30 AP | 15 DP | 75 LP | 2 D
Das dreiköpfige Mööeppmonster stammt einst aus der ägyptischen Mööepphologie. Es heißt, dass der bloße Ausruf seines Möööeeepp die Köpfe seiner Feinde platzen lässt -> nimm einen Würfel, solltest du 1 oder 6 würfeln, darfst du dem Gegner direkt 60 LP abziehen. |
- ... hm, so direkt nebeneinander macht sich der Schriftzug allein auch nicht schlecht. Ist mir eigentlich egal, am besten wir lassen d'rüber abstimmen (sitz am Laptop, an Deinem Flat kann's also nicht liegen ...). Grüße, --WiMu 19:46, 29. Mär 2007 (CEST)
- Nachtrag: hab jetzt auch noch die Vorlage mit Schriftzug im Bild eingefügt ... nur so zum ausprobieren. Ich selbst bin immer noch für Version 2. --WiMu 14:52, 30. Mär 2007 (CEST)
- ... hm, so direkt nebeneinander macht sich der Schriftzug allein auch nicht schlecht. Ist mir eigentlich egal, am besten wir lassen d'rüber abstimmen (sitz am Laptop, an Deinem Flat kann's also nicht liegen ...). Grüße, --WiMu 19:46, 29. Mär 2007 (CEST)
Abstimmung
komplettes Logo
nur Schriftzug
Pro: Ich finde, so sieht es etwas ruhiger und gediegener aus (nur mit dem Schriftzug auf braunem Grund) und lenkt nicht so fürchterlich von der Karte, der Hauptsache ab wie der Rotkleks aus dem bisherigen Logo. Aber vielleicht äußern sich ja noch einige kompetente Geschmacksexperten dazu. WiKa 19:50, 29. Mär 2007 (CEST) Pro: hast vermutlich Recht. Hatte schonmal versuch über das Logo abstimmen zu lassen ... vielleicht klappt's ja diesmal --WiMu 19:57, 29. Mär 2007 (CEST) Pro: einfach super diese Lösung; weniger ist oft mehr. * Dufo 21:12, 29. Mär 2007 (CEST)