Diskussion:Wikipedia
Version vom 28. Mai 2007, 22:15 Uhr von WiKa (Diskussion | Beiträge) (GaGA Abstimmung aus Archiv hier eingestellt)
...(steht irgendwo hier [1] versteckt.)
- Eine göttliche Diskussion, wenn man Ausdauer hat. ;) Is nich für lustig! --C 80.133 PO 19.204 23:57, 12. Aug 2006 (CEST)
Ansonsten ist der Artikel aber ziemlich lau. Die "patch"-Idee ist zwar ganz lustig, aber irgendwann verebbt es im allgemeinen Rumgealberere, das keine wirklichen Pointen hat. --217.83.115.88 23:56, 18. Aug 2006 (CEST)
GaGA Abstimmung vom 9.1.2007 bis 31.1.2007
- pro - Muss einfach sein!Kamillo 20:35, 9. Jan 2007 (CET)
- pro - den wahren Kern der Wikipedia erkannt! --Wanderdüne 15:30, 10. Jan 2007 (CET)
- contra - der Artikel hat dringend eine Diät nötig. Der IP-Kommentar in Diskussion:Wikipedia brigte es auf den Punkt. Mali 17:13, 13. Jan 2007 (CET)
- pro - weil es die Ursau aller WiKi's ist, verdient es solches und kann einen gewissen Neutralitätsbonus für sich in Anspruch nehmen und hier thematisch auch so verwurstet werden! WiKa 21:40, 14. Jan 2007 (CET)
- contra noe Gastkamel 11:20, 16. Jan 2007 (CET)
- contra ist nicht wirklich lustig Gastkamel 15:25, 19. Jan 2007 (CET)
- contra, hätte eine Diät nötig - oder wir führen wie bei Wikipedia die Wertung Lesenswerter Artikel ein. Dufo 13:29, 31. Jan 2007 (CET)
- Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 22:15, 28. Mai 2007 (CEST)