Pro: Sehr schöne und simple animation. Musste spontan lachen und funktioniert meiner meinung nach auch ohne artikel
ixnay 00:06, 1. Mai 2007 (CEST)
Pro: Das Kamel kenn ich sogar! Das ist doch Timo ****. --
Der Kamelkönig 22:10, 1. Mai 2007 (CEST)
Contra: Hoho, da wird ein Frosch zertreten. Tut mir Leid, ist nicht meine Sache.
Wanderdüne 16:26, 2. Mai 2007 (CEST)
Pro: Ist das nicht von Luke?(Blaze(r)) --
Snoopy 16:29, 2. Mai 2007 (CEST)
Pro: Volltreffer! *lol*
THE MASTER 18:15, 8. Mai 2007 (CEST)
Pro: Zwei meiner Lieblingsbilder in einer schönen (wen auch etwas brutalen) Animation! TOLL! Mein PRO habt ihr! --
Lady Namenlos 18:22, 9. Mai 2007 (CEST)
Pro: Auch wenn es brutal ist, spiegelt eben das richtige Leben wieder.
WiKa 19:07, 9. Mai 2007 (CEST)
Pro: armer Frosch, aber egal --
WiMu 19:35, 9. Mai 2007 (CEST)
Contra: Nö, gefällt mir nicht.
Lurchi 22:04, 17. Mai 2007 (CEST)
Contra: Muss mich Wanderdüne leider in jedem fall anschließn. --
Kaese90 20:23, 30. Mai 2007 (CEST)
Contra: Die Animation ist nicht schlecht, aber zu brutal - so will doch Kamel nicht sein!
Makamelia 20:39, 30. Mai 2007 (CEST)
Contra: Nicht schlecht, aber zu brutal für GaGA.
Dufo 05:26, 1. Jun 2007 (CEST)
Contra: Verbraucht zu viel Platz und ist vor allem etwas schlampig ausgemalt.
sz(¿?) 12:54, 4. Jun 2007 (CEST)
Contra: Da gibt's Besseres und ein richtiger Lacher ist es auch nicht.
Kam-aeleon 11:19, 16. Jun 2007 (CEST)
Contra: Passt zu keinem Thema, was soll das? Und auch noch GaGA-Kandidat... --
W. K. Kronf 13:51, 20. Jun 2007 (CEST)
Contra: Zwar durchaus hübsch animiert, aber ich sehe hier keinen Witz der das Blut benötigen würde.
Mali 14:40, 23. Jun 2007 (CEST)
Contra: Eigentlich eine hübsche Animation, aber zertretene Frösche mag ich nicht. --
Mathekamel 14:49, 23. Jun 2007 (CEST)
