Forum:Artikel der Woche
Wird langsam Zeit, dass der auf der Hauptseite verlinkte Artikel sich öfters ändert. GaGAs haben wir dafür genug, jetzt müssen wir nur noch die Rosinen aus dem Kuchen herauspicken. Die Anzahl der Artikel der Woche kann zu Anfang auf 52 begrenzt sein. Natürlich können wir bei guter Entwicklung der Artikel-Qualität auch jede Woche einen neuen AdW vorstellen und uns nicht jedes Jahr wiederholen. Aber das regeln wir dann am besten, wenn alle Plätze besetzt sind.
Ein AdW sollte orthografisch und vom Layout her ohne Mängel sein. Von der Gesamtqualität aber nur eine kleine Stufe über der GaGA-Grenze. Ein Artikel, der zur AdW-Wahl gestellt wurde, muss bereits den GaGA-Anstecker besitzen. Wer bei der GaGA-Wahl bereits ein Pro gegeben hat, sollte sich, bevor er zum AdW prot, den Artikel trotzdem noch einmal durchlesen. Manche GaGAs wurden nach der Wahl nämlich schon bis zur Unkenntlichkeit verwässert.
Der Wahlmodus wäre der gleiche, wie bei der Wahl zum GaGA. Im Falle einer Wahl ist es natürlich nötig, einen Teaser für die Hauptseite zu erstellen. Wenn sich dafür niemand freiwilliges findet, so fällt diese Aufgabe dem Kamel zu, das den Artikel zur Wahl gestellt hat.
Also, was denkt ihr? Sollen wir Wahlen zum Artikel der Woche veranstalten?
- Unbedingte Zustimmung zu einer lebendigeren Hauptseite. Aber: muß das wirklich sein, daß wir eine neue Qualitätsstufe für die Hauptseite brauchen? Sind nicht die GaGAs alle präsentabel genug? Ich hab mir mal stichprobenartig einige angeguckt und finde, die sind echt überwiegend "ganz gut". Natürlich hat jeder seinen eigenen Humor, aber als Teaser sind die glaub ich schon geeignet. Außerdem möchte ich anregen, nicht einen Artikel der Woche vorzubestimmen (wie bei Wikipedia, da machen sies halt als Tagesartikel...), sondern einfach bei jedem Aufruf der Seite zu einem zufälligen GaGA zu linken. (Analog zu dem Kategorienkasten oben rechts; finde ich ne tolle Idee). Gründe: Viel zuviel Aufwand bei viel zu wenig Manpower hier in der Kamelopedia. Bis wir 52 Artikel rausklamüsert haben und dann womöglich noch sinnfällig auf die Wochen verteilt, könnten wir schon 52 schöne neue Artikelchen geschrieben haben... --Schachtelkamel 14:22, 8. Jan 2008 (CET)