Diskussion:Rattertui
Version vom 9. Januar 2008, 19:40 Uhr von Kam-aeleon (Diskussion | Beiträge) (→GaGA-Abstimmung vom 09.12.2007 bis zum 09.01.08)
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: 10:20, 9. Dez. 2007 (CET))
Dieser Beitrag wurde am 11. 11. 2011 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Hier scheint was nicht zu stimmen... Bitte einfach
„{{Wahl|Start=...|Stimmen=... }}“ durch „{{Wahlende|Ergebnis|Start=...|Stimmen=...}}“ ersetzen. Danke.| Wiki sagt: | Den Kopf nicht hängen lassen, Scheißefresser, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
GaGA-Abstimmung vom 09.12.2007 bis zum 09.01.08, Ergebnis: Contra
Pro: Vielleicht etwas kurz, (noch) ohne Bild, aber ohne Pause witzig!! Karamellkamel 09:46, 9. Dez. 2007 (CET)
Contra: Ich find nicht. --Makamelia 10:25, 9. Dez. 2007 (CET) Contra: Viel näher an {{Überarbeiten}} als an einer GaGA-Auszeichnung... --the master 11:30, 9. Dez. 2007 (CET) Pro: (Auch ohne Bild) köstlich. --Moonboy 11:42, 9. Dez. 2007 (CET) Contra: Wirklich lustig, aber wieso müssen alle passablen Artikel GaGA sein? --W. K. Kronf 11:46, 9. Dez. 2007 (CET) Pro: Habe schallend gelacht, wirklich gut "Alles andere wäre Urlaub!" Wanderdüne 14:18, 9. Dez. 2007 (CET) Contra: Schliesse mich Master und Kronf an... --Cameleptor 08:17, 10. Dez. 2007 (CET) Contra: da muss noch huf angelegt werden, aber die idee ist klasse finde ich. ein paar edits und dann wieder vorschlagen. Gastkamel 12:05, 10. Dez. 2007 (CET) 
Neutral: Hoffendlich versteht die TUI Spaß. • Ich bin da ganz neutral. • Dufo 02:29, 14. Dez. 2007 (CET) Pro: Jjja … trotzdem noch verbessern, nur nicht übergebührlich in die Länge ziehen.WiKa 23:23, 15. Dez. 2007 (CET) Contra: Ist ja gar nicht lustig - bööö --Tihippi 13:59, 18. Dez. 2007 (CET) Contra: hmm, weiß nicht, mehrmals durchgelesen, trifft irgendwie nicht meinen Humor. Oder verstehe ich irgendwelche Anspielungen nicht? --Wutzofant (✉✍) 15:57, 30. Dez. 2007 (CET) Contra: Ein guter Wortwitz, aber irgendwie zu sehr in die Länge gezogen. Hat was, GaGA aber nichtSchachtelkamel 13:14, 7. Jan 2008 (CET) Pro: Auch wenn es am Ergebnis nichts mehr ändert, ich finde den Artikel wirklich ganz gut. -- Kam-aeleon 18:39, 9. Jan 2008 (CET)