Diskussion:Osterinseln

GaGA Abstimmung vom 19.9.2006 bis 7.10.2006

• pro - Jetzt wissen wir endlich alle woher der Osterhase kommt. Dufo 04:07, 19. Sep 2006 (CEST)
• pro - ich kann irgendwie heut nur mit pro stimmen. Vielleicht weil ich bis zuletzt so wenige richtig gute Artikel gesehen habe... gOTT 11:06, 19. Sep 2006 (CEST)
• neutral also im Vergleich zur Schlaumeier-Geschichte zieht diese wegen fehlendem roten Faden und Genialität den kürzeren. Trotzdem ganz nett --Grumpf 13:00, 19. Sep 2006 (CEST)
• contra einfach nicht mein Humor --Wanderdüne 16:10, 19. Sep 2006 (CEST)
• pro schmunzeldichte ist prima, historische anlehnung als reinen handlungs/artikelstrang fuer meinen geschmack zu dominant, aber dafür macht die stringente schokoadaption die sache mehr als fett ;-) fein gemacht !!! Gastkamel 10:46, 25. Sep 2006 (CEST)
• pro Gute Bilder, lustige Verarsche der Inka-Geschichte sowie der Schweiz. Nett. --Wutzofant (✉✍) 20:37, 25. Sep 2006 (CEST)
• neutral bis contra super Bilder, aber dem Text fehlt der rote Faden, nicht gaga genug--Frau Waldschrat 18:15, 27. Sep 2006 (CEST)
• pro - trocken, sachlich, schokoladig, gut. --VollwertBIT 19:00, 7. Okt 2006 (CEST)

---

Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 21:07, 28. Mai 2007 (CEST)

Lobhudel- und Mäkelei außer Konkurrenz

Neutral: mit Neigung zu Contra. Eine ganz gute Idee, viel mäßiges Geschwurbel dabei. der Schluß ist nicht gut, kaum witzig. hier müßte nochmal Hand angelegt werden... --Schachtelkamel 13:10, 27. Feb 2008 (CET)