Pro: Klassisches Eigentor - ein sehr schönes sogar. Das ist ja ein ähnlicher Sachverhalt wie zum Thema Stupidite/Stupidedia, die ja auch mal hier zur Wahl gestanden hat...--Karamellkamel 18:31, 8. Jul. 2008 (CEST)
Contra: Das ist doch nur Text. Niemals GaGA ! • Dufo 12:12, 9. Jul. 2008 (CEST)
Pro: Was soll ich sagen? Ich finde es lustig. --Kehrwoche 12:34, 9. Jul. 2008 (CEST)
Contra: aber wenn's ne neue Version gibt, handgeschrieben, mit handgeschriebener Korrektur (also so aehnlich wie Kronfs Franzoesischarbeits-Auszug), so dass es authentischer aussieht, dann kriegt's von mir vermutlich pro. Aber im jetzigen Layout wirkt es zu konstruiert, um wirklich gut zu sein. --Wutz:Kamelofant (✉✍) 15:10, 10. Jul. 2008 (CEST)
Contra: Das zweite Bild gefällt mir … auch die Idee ist gut. Ich schätze auch Karamellkamels Einsatz. Vermutlich liegt es an meinem Alter, dass ich dieser Form der der Kommunikation und Ausdrucksweise ein wenig fern stehe und es nicht so gerne unter den GaGA's sehen würde. Ich bin da vermutlich etwas klassischer und konservativer angehaucht. Den Schmunzler habe ich mir aber trotzdem nicht verkniffen und es gibt sicherlich einige passende Stellen wo dieses Bildnis sich in Verbindung mit einem Artikel gut behaupten kann. WiKa 13:39, 11. Jul. 2008 (CEST)
So besser? Musst ja deine Stimme nicht ändern - hab das nur so aus Spass an der Freud nochmal neu gemacht...