Diskussion:IOAEU

Was soll ich sagen, ist einfach nicht witzig. --Kehrwoche 14:44, 17. Mär 2008 (CET)

Naja, also ganz ohne finde ichs nun auch nicht, ich wäre eher für ÜA
Ein paar ausgefallene Ideen sind da schon dabei Kameloid 20:23, 17. Mär 2008 (CET) 

Ich würde dem noch eine Chance geben ... der ist sicher noch zu retten Luzifers Freund 20:28, 17. Mär 2008 (CET)

Ich glaube zwar nicht richtig daran, dass man aus dem Ding hier noch etwas machen kann, aber von mir aus - dann eben überarbeiten. Ach ja, ich habe mir erlaubt, die Diskussion hier hin zu verschieben. Auf zwei Seiten zu diskutieren ist etwas unübersichtlich. --Kehrwoche 08:46, 18. Mär 2008 (CET)

Das hast du genau richtig gemacht. Luzifers Freund 09:04, 18. Mär 2008 (CET)

Ja bei neuer Betrachtung hatte ich auch den Endruck es sei etwas verworren und die Ideen etwas durcheinander gewirbelt. Ich habe es nun verkürzt, vor allem weil Begriffe wie "relativistisch invariante Software" oder "ITNA Materie" entweder eine eigene, sorgfältige Definition, mit eigenem Begriff erfordern würden, oder besser ganz weggelassen werden. Es genügt dann gegf. ein kurzer Bezug zum Institut IOAEU, so bei den Wahrscheinheiligen (in Arbeit) Phila 16:53, 15. Aug. 2008 (CEST)