Diskussion:Spekulatius

{{Wahl|Start=16:02, 11. Okt. 2008 (CEST)|Stimmen=

Pro: Schön knapp gehalten, sehr informativ und für die kommende Saison eine absolute Empfehlung, also ein typischer GaGA (Dieser nicht geoutete Beitrag stammt von WiKa)

Pro: naja weil bald Weihnachten ist und die armen Spekulantiusse dann unter der Brücke nächtigen müssen
setzte ich auch ein Zeichen und stimme für GaGA. (Werde das Rezept gleich morgen ausprobieren) Luzifers Freund 19:21, 11. Okt. 2008 (CEST)

Pro: Dem kann ich mich anschließen. Das Rezept ist wirklich vielversprechend. 8-D 19:35, 11. Okt. 2008 (CEST)

Neutral: Ich würd ja auch gerne Proen, aber als Mittäter nehm ich mal Abstand davon. Kameloid 03:46, 12. Okt. 2008 (CEST)

Haupttäter würde ich sagen! ;-) Amüsiere mich sehr über Dein Rezept! Deine höfliche Zurückhaltung wäre aber doch nicht nötig. --8-D 09:57, 12. Okt. 2008 (CEST)

Danke fürs Lob, aber ich sehs also sowas wie eine Tradition, entweder Kamel schreibt oder Kamel schulterklopft. Kameloid 05:55, 16. Okt. 2008 (CEST)

Pro: Von denen isst der Parcel Gospel bei uns in der Schweiz jeden Tag zehn, das hält die Verdauung in Schwung! -- Kam-aeleon 20:55, 16. Okt. 2008 (CEST)

Pro: Nun, um allen Spekulanten (Spekulatoren und Weihnachtskeksen) etwas Windgejammer aus den Segeln zu nehmen, ich könne meinem Patenonkel vielleicht unter seine Hufe greifen wollen, möchte ich beteuern, dass ich das Rezept selbst ausprobiert habe. Gebacken und für mies befunden. Aber lesen lässt es sich gut. Klappt viel besser, als es nach zu backen, ehrlich. Tut es nicht! KoMehl--KoMehl 20:19, 3. Nov. 2008 (CET)