Benutzer Diskussion:MeinKamelName
| Willkommen in der Herde, MeinKamelName! |
 Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp! |
| nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat |
Hallo DeinKamelName. Ich wünsch dir viel Spass hier bei uns. PS: Origineller Name. --Cameleptor 11:14, 5. Mai 2008 (CEST)
Tractor
Habe mir erlaubt das Tractorpulling auf den genannten Namen zu verschieben … gibt es da auch vierrädrige Kamele und solche mit Breitbereifung? WiKa 12:08, 5. Mai 2008 (CEST)
Subaru.jpg / Bild:Logo.jpg
Hi M.K.N., zwei schöne Bilder hast du da hochgeladen. Kannst du auf den Bildern aber bitte vermerken, woher sie stammen und unter welcher Lizenz sie zur Verfügung gestellt werden. Ich nehme mal an, dass du die Bilder selber gezeichnet hast, in dem Fall vermerke doch einfach unter den Bildern, "selbst gezeichnet" oder "selbst gehuft" + Lizenztyp (z.B. GDFL, PD o.ä.). Sorry, ich meine das nicht böse, aber das Urheberrecht zwingt das Lizenzzeugs leider auch uns Kamelen auf. Vielen Dank im Voraus. :) --Kehrwoche 11:31, 7. Mai 2008 (CEST)
Abschlussprüfung
Sehr süß, danke. Mehrfach laut im Garten gelacht und von den Nachbarn für bekloppt erklärt worden. :) --Nachteule 18:46, 15. Mai 2008 (CEST)
Lesezirkel
Sehe grad, du machst auch mit! schön... (und Gratulation übrigens für deine Poilttalkrunde, sehr schön...) Aber: Du hast da einige nicht-hw-Artikel drin in deinem Lesezirkel: kamel von Nazareth, SEKI und Stupidedia. Bitte keine GaGAs verlesezirkeln! Steht alles hier. Ansonsten viel Spaß noch! --Schachtelkamel Mach mit! 12:37, 30. Mai 2008 (CEST)
Jaja...es ist nicht leicht. Bin grad noch am rumwurschteln. Danke für den Hinweis.--MeinKamelName 12:46, 30. Mai 2008 (CEST)
Bildquellen
Hallo MeinKamelName. Wie du vielleicht gesehen hast, habe ich bei deinen Bildern die URV-Vorlage hineingesetzt. Google als Quelle anzugeben reicht hier leider nicht aus. Bitte ergänze die Quelle und die Lizenz, wir haben ja jetzt sogar eine schöne Vorlage, die sich super einfügen lässt. Bitte mach das doch. Falls du die Lizenz nicht ausfindig machen kannst, oder es keine freie Lizenz ist, muss das Bild gelöscht werden. Such dann doch bei der Wikipedia oder bei den Commons nach Bildern. Gruss --C(am)el:Eptor (@.?) 10:58, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Von Celeptors Box rübergeholt: Grade gesehen. Die Internetadressen finden wird nicht schwer, aber bevor ich jetzt suche und es doch gelöscht wird, mal ne frage: kann man Bilder verwenden, die man auf flickr.com findet? Hab mal gehört die sind zur freien Verfügung, kenn mich aber selber mit dem ganzen Lizenzkram nicht so aus.--MeinKamelName 11:14, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Bei Flickr sind die Lizenzen, soweit ich weiss, jeweils beim Bild angegeben. Bei Unklarheiten zu den Lizenzen kannste ja fragen, einfach Link posten. Übrigens: Bitte immer dort anworten wo die Frage gestellt wurden. Wegen Übersicht. Einfach einen Doppelpunkt mehr voransetzen als der vorherige. --C(am)el:Eptor (@.?) 11:22, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Na gut. Ich setz mal die Links dahinter, wahrscheinlich müssen alle 4 Bilder gelöscht werden und dann schau ich , dass ich irgendwas anderes finde. -Danke erstmal --MeinKamelName 11:29, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Bei Flickr sind die Lizenzen, soweit ich weiss, jeweils beim Bild angegeben. Bei Unklarheiten zu den Lizenzen kannste ja fragen, einfach Link posten. Übrigens: Bitte immer dort anworten wo die Frage gestellt wurden. Wegen Übersicht. Einfach einen Doppelpunkt mehr voransetzen als der vorherige. --C(am)el:Eptor (@.?) 11:22, 21. Okt. 2008 (CEST)
Karate
Warum das "keinen Sinn" ergeben soll, wenn Karate ursprünglich eine Sprache war, die erst später als Kampfkunst missverstanden wurde, ist nicht nachvollziehbar; vgl. auch Artikel Sprache. Im Übrigen hatte die neue Einleitung für ein paar zusätzliche Pointen gesorgt. Wie auch immer: Entschuldige vielmals, dass ich es gewagt habe, an Deinem Artikel was zu ändern. Wird nicht mehr vorkommen.--Palm Kunkel 13:33, 9. Jan. 2009 (CET)
- Deswegen --> Hilfe:Textgeblubber <-- ist dein Änderungsvorschlag abgelehnt. Entschuldigung angenommen.--MeinKamelName 13:52, 9. Jan. 2009 (CET)
- Liebes MeinKamelName:
- 1) Also ich fand den Textteil den Palme reingesetzt hatte absolut gut. Auch der Sinn erschliesst sich, da du im Abschnitt "Herkunft" ja sehr auf die sprachliche und weniger auf die technische herangehst.
- 2) Deswegen --> Hilfe:Textgeblubber <-- ist dein Änderungsvorschlag abgelehnt. Dies werte ich als persönliche Beleidigung, abgesehen davon, dass du einen Änderungsvorschlag gar nicht ablehnen kannst, da der Artikel nicht dir gehört. Kameloid 14:01, 9. Jan. 2009 (CET)
- BEAKOF!!! : Entschuldigung, dass ich mich da jetzt mal einmische. Palms Änderungen waren so schlecht nun auch nicht. Hätte stehen bleiben können. Das war nun wirklich kein Geblubber. Etwas mehr Toleranz Änderungen gegenüber, wäre nicht schlecht. Zumal wenn sie wirklich zur Verbesserung des Artikels beitragen. Die Änderung von Palm hätte man abändern können, aber gleich ganz löschen finde ich übertrieben. Es sind nicht DEINE Artikel, sie gehören der allen. Änderungen ohne Diskussion zu löschen wird in der Kamelo nicht gerne gesehen. Denn Edit-Wars werden hier erst gar nicht zugelassen.
Wenn der Artikel noch nicht fertig ist und du noch daran herumbosselst, solltest du ein {bügeln} reinsetzen. Erst wenn der nach deiner Ansicht fertig ist, das bügeln rausnehmen. Aber DANN ist er Allgemeingut. Klaro? Luzifers Freund 14:07, 9. Jan. 2009 (CET)
- BEAKOF!!! : Entschuldigung, dass ich mich da jetzt mal einmische. Palms Änderungen waren so schlecht nun auch nicht. Hätte stehen bleiben können. Das war nun wirklich kein Geblubber. Etwas mehr Toleranz Änderungen gegenüber, wäre nicht schlecht. Zumal wenn sie wirklich zur Verbesserung des Artikels beitragen. Die Änderung von Palm hätte man abändern können, aber gleich ganz löschen finde ich übertrieben. Es sind nicht DEINE Artikel, sie gehören der allen. Änderungen ohne Diskussion zu löschen wird in der Kamelo nicht gerne gesehen. Denn Edit-Wars werden hier erst gar nicht zugelassen.
- Zu 1) ich fand den Textteil den Palme reingesetzt hat auch nicht schlecht, sondern blos schlecht eingebunden. Voranzusetzen, dass Karate eigentlich eine Sprache ist, die dann aber im folgenden doch eigentlich was anderes ist, liest sich meiner Meinung nach nicht gut und sollte nach dem was unter dem Link zu lesen ist (textgeblubber) pingelig vermieden werden.
- Zu 2) Ist nicht beleidigender als Palmes Eintrag gemeint. Auf freunlich formulierte Botschaften reagiere ich in der Regel auch mit größerer Freundlichkeit. Ansonsten war das mit dem Löschen meinerseits wohl etwas übertrieben, gebe ich zu.