Commons Diskussion:Barackenvernissage
Version vom 23. Januar 2009, 15:28 Uhr von Luzifers Freund (Diskussion | Beiträge) (→Wahlkritik: du hast mich völlig falsch verstanden (heueeeelllll keiner versteht mich flennnnnnnnn))
Wahlen: Die besten Exponate in der Barackenvernissage
Folgende Ausstellungsstücke haben sich hier zu Wahl gestellt:
- "Obama in der Camapagna" Stimmabgabe ab hier:
Pro: Nahezu perfekt geschwungener Pinselstrich; ungott 14:00, 23. Jan. 2009 (CET)
- "La Obamaculada Concepcion" Stimmabgabe ab hier:
- "Obamas letztes Abendmahl" Stimmabgabe ab hier:
- "Obama Lisa" Stimmabgabe ab hier:
- "Obama forever" Stimmabgabe ab hier:
Pro: Obama wundervoll in Stein gemeißelt, klasse Effekte! ungott 14:00, 23. Jan. 2009 (CET)
- Ramobama Stimmabgabe ab hier:
- "Obamas Frühstück im Grünen" Stimmabgabe ab hier:
Zum Wahlverfahren
Bitte nur Pro- oder Contra-Stimmen abgeben. Die Eingliederung in die Top 3 der Vernissage erfolgt nach Durchzählung der jeweiligen Pro-Stimmen für ein Bild. Unentschlossen? Kamele können auch mehrere Bilder mit einer Pro-Stimme adeln.
Wahlkritik
Finde ich etwas verfrüht, so kurz nach Beginn des Projekts eine Wahl abzuhalten. Da fände ich es im Sinne der Kamelo besser einzelne zur GaGA-Wahl vorzuschlagen (eigene Bildnominierungen haben da eher keine Chance - du kennst das ja ;-) ) - - Luzifers Freund 14:04, 23. Jan. 2009 (CET)
- Habe keine Stimmabgabe für eigene Bilder vorgenommen. Das jugendliche Alter des Projekts ist hier m.E. irrelevant, da auch neu exponierte Werke zur Wahl gestellt werden können. Die Top 3 kann man ja dann zusätzlich zum GaGa wählen lassen. --ungott 14:11, 23. Jan. 2009 (CET)
- .Ächzzzz .. mit keinem Wort wollte ich ausdrücken, dass du eigene wählst, hab nicht mal daran gedacht. Ich meine nur, dass so eine Wahl ziemlich verfrüht ist und eine Wahl ausserhalb des Projektes einen größeren Effekt haben würde, schon alleine wegen der GaGA-Auszeichnung, die ja hier nicht möglich ist. Luzifers Freund 14:28, 23. Jan. 2009 (CET)