Commons Diskussion:Barackenvernissage

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wahlen: Die besten Exponate in der Barackenvernissage

Folgende Ausstellungsstücke haben sich hier zu Wahl gestellt:

  • "Obama in der Camapagna" Stimmabgabe ab hier:
Kamelomini.png Pro: Nahezu perfekt geschwungener Pinselstrich; ungott 14:00, 23. Jan. 2009 (CET)
  • "La Obamaculada Concepcion" Stimmabgabe ab hier:


  • "Obamas letztes Abendmahl" Stimmabgabe ab hier:


  • "Obama Lisa" Stimmabgabe ab hier:


  • "Obama forever" Stimmabgabe ab hier:
Kamelomini.png Pro: Obama wundervoll in Stein gemeißelt, klasse Effekte! ungott 14:00, 23. Jan. 2009 (CET)
  • Ramobama Stimmabgabe ab hier:


  • "Obamas Frühstück im Grünen" Stimmabgabe ab hier:


Zum Wahlverfahren

Bitte nur Pro- oder Contra-Stimmen abgeben. Die Eingliederung in die Top 3 der Vernissage erfolgt nach Durchzählung der jeweiligen Pro-Stimmen für ein Bild. Unentschlossen? Kamele können auch mehrere Bilder mit einer Pro-Stimme adeln.

Wahlkritik

Finde ich etwas verfrüht, so kurz nach Beginn des Projekts eine Wahl abzuhalten. Da fände ich es im Sinne der Kamelo besser einzelne zur GaGA-Wahl vorzuschlagen (eigene Bildnominierungen haben da eher keine Chance - du kennst das ja ;-) ) - - Luzifers Freund 14:04, 23. Jan. 2009 (CET)

Habe keine Stimmabgabe für eigene Bilder vorgenommen. Das jugendliche Alter des Projekts ist hier m.E. irrelevant, da auch neu exponierte Werke zur Wahl gestellt werden können. Die Top 3 kann man ja dann zusätzlich zum GaGa wählen lassen. --ungott 14:11, 23. Jan. 2009 (CET)
.Ächzzzz .. mit keinem Wort wollte ich ausdrücken, dass du eigene wählst, hab nicht mal daran gedacht. Ich meine nur, dass so eine Wahl ziemlich verfrüht ist und eine Wahl ausserhalb des Projektes einen größeren Effekt haben würde, schon alleine wegen der GaGA-Auszeichnung, die ja hier nicht möglich ist. Luzifers Freund 14:28, 23. Jan. 2009 (CET)
Ich habe ja alles Wesentliche dazu geschrieben...s. oben --ungott 14:37, 23. Jan. 2009 (CET)
Wenn neue Exponate zur Wahl gestellt werden können, ist diese fortschreitende und endlose Abstimmung das selbe wie eine Meinungsäußerung alà: "Och das Bild finde ich aber toll!". Dazu bedarf es keiner Abstimmung. Dazu genügt ein "ganz nett" als Kommentar in einem Diskussionsbeitrag. Luzifers Freund 14:43, 23. Jan. 2009 (CET)
Der Wahlausgang ließe sich ja befristen..je nach Entwicklung des Projekts. Zudem braucht es ja nicht ausschließlich GaGa-Wahlen, bewerten wir doch hier im Abstimmungsverfahren u.a. die Qualität von Montagen, Motiven etc. in ihrem jeweiligem Kausalzusammenhang zu "Obama". Eine Obama-Schwemme in den GaGa-Wahlen halte ich für äußerst diskutabel.. --ungott 14:53, 23. Jan. 2009 (CET)