Diskussion:Papierloses Büro
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Dieser Beitrag wurde am 29. 4. 2009 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Ich find den sehr anschaulich und praxisbezogen, eine sinnfällige Bewusstseinserweiterung. WiKa 00:27, 29. Apr. 2009 (CEST)
Pro: sehr schön. Endlich weiß ich, warum die Druckereinstellungen auch bei mir im Büro nie richtig funktionieren. --8-D 19:25, 29. Apr. 2009 (CEST)
Pro: Tolle Idee, ist auch seit heute in meinem Lesezirkel--K-3000(Hbf Diskette) 19:27, 29. Apr. 2009 (CEST)
Contra: Aus Solidarität mit der Papierbranche stimme ich mit Contra. (20seitiger Ausdruck mit drei Ausfertigungen geht an den Erstschreiber des Artikels) - - Luzifers Freund 17:38, 4. Mai 2009 (CEST)
Pro: den fand ich schon immer gut! Schachtels IP.
Pro: Ja der ist gut. Seit wann dürfen eigentlich IP's mit abstimmen? Kameloid 05:05, 15. Mai 2009 (CEST)
Pro: Ich find den sehr anschaulich und praxisbezogen, eine sinnfällige Bewusstseinserweiterung. WiKa 00:27, 29. Apr. 2009 (CEST) Pro: sehr schön. Endlich weiß ich, warum die Druckereinstellungen auch bei mir im Büro nie richtig funktionieren. --8-D 19:25, 29. Apr. 2009 (CEST) Pro: Tolle Idee, ist auch seit heute in meinem Lesezirkel--K-3000(Hbf Diskette) 19:27, 29. Apr. 2009 (CEST) Contra: Aus Solidarität mit der Papierbranche stimme ich mit Contra. (20seitiger Ausdruck mit drei Ausfertigungen geht an den Erstschreiber des Artikels) - - Luzifers Freund 17:38, 4. Mai 2009 (CEST) Pro: den fand ich schon immer gut! Schachtels IP. Pro: Ja der ist gut. Seit wann dürfen eigentlich IP's mit abstimmen? Kameloid 05:05, 15. Mai 2009 (CEST) | Wiki sagt: | Herzlichen Glückwunsch, Trommeldar; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
Gesempfe[<small>bearbeiten</small>]
>>>aus dem Abstimmungteil hierher verschoben<<<
Schön wäre natürlich gewesen, Du hättest einen konstruktiven Kommentar für die Schreiberlinge hinterlassen, damit die das papierlose Büro noch optimieren können. Deine Solidarität mit dem papierverarbeitende Gewerbe sei Dir gerne nachgesehen, ob dies allerdings der richtige Platz des Ausdrucks dafür ist, da hab ich mal so meine Zweifel. Wäre ggf. einen eigenen Artikel Wert = Papiertiger oder Abholzjunkie oder so … WiKa 19:17, 4. Mai 2009 (CEST)
- ob dies der richtige platz ist um mit einem kommentar meine contrastimme abzugeben, fragst du? klar ist das hier der richtige platz. würde ich in einer anderen gagaabstimmung für einen anderen artikel den kommentar bringen, wäre das völlig sinnlos. oder meinst du ich hätte mir meine stimme plus kommentar sparen können? - - Luzifers Freund 14:15, 11. Mai 2009 (CEST)
- Was ist denn an meinem Kommentar so nicht zu verstehen? Du nimmst sachfremde Bezüge (Hier deine Solidarität mit dem Papiergewerbe) zum Anlass für Dein Contra … naja die ganze Kamelo ist papierlos, gehst aber nicht weiter auf den Artikel ein und vermittelst auch keine Anregungen was denn da zu verbessern wäre. Mehr Anlass gabs nicht für meine Bemerkung, hoffe, dass ich mich jetzt verständlich ausgedrückt habe und wir nicht in eine Endlosaufklärungskampagne abgleiten müssen. Aber wo ich gerade dabei bin … Hast Du heute einen Frosch zum Flachfrosch gemacht und Mitleid bekommen? Die Hölle soll doch angeblich recht konstant temperiert sein, gerade um Umfalleffekte zu vermeiden *g* WiKa 15:08, 11. Mai 2009 (CEST)
- Letzte Warnung bevor ich zu einer Endlosdebatte starte (höhöhhö!)Für mich hat mein Kommentar direkt etwas mit dem Artikel zu tun. Ergo auch mit der Abstimmung ergo auch mit dem Inhalt. Ich hätte gerne den Aspekt der Papierindustrie mehr herausgestellt, die darunter sicher leiden wird, wenn das Schule macht. Millionen Arbeitslose. Angefangen vom Holzfäller bis hin zum Papier-Recycling und Altpapierverwertung. Sogar die Klopapierbranche wird darunter leiden. Es wird dann kein Klopapier aus Recyclingpapier geben!
Weltweit wird es zu einer Arbeitslosenwelle kommen, die die Zeitungsbranche alleine nicht auffangen kann. Industriezweige brechen zusammen, soziales Chaos und weltweit eine Beschleunigung der Rezession. Und das alles nur weil das papierlose Büro hier propagiert wird. Nö. Dagegen. - - Luzifers Freund 15:18, 11. Mai 2009 (CEST)
- Letzte Warnung bevor ich zu einer Endlosdebatte starte (höhöhhö!)Für mich hat mein Kommentar direkt etwas mit dem Artikel zu tun. Ergo auch mit der Abstimmung ergo auch mit dem Inhalt. Ich hätte gerne den Aspekt der Papierindustrie mehr herausgestellt, die darunter sicher leiden wird, wenn das Schule macht. Millionen Arbeitslose. Angefangen vom Holzfäller bis hin zum Papier-Recycling und Altpapierverwertung. Sogar die Klopapierbranche wird darunter leiden. Es wird dann kein Klopapier aus Recyclingpapier geben!
- Was ist denn an meinem Kommentar so nicht zu verstehen? Du nimmst sachfremde Bezüge (Hier deine Solidarität mit dem Papiergewerbe) zum Anlass für Dein Contra … naja die ganze Kamelo ist papierlos, gehst aber nicht weiter auf den Artikel ein und vermittelst auch keine Anregungen was denn da zu verbessern wäre. Mehr Anlass gabs nicht für meine Bemerkung, hoffe, dass ich mich jetzt verständlich ausgedrückt habe und wir nicht in eine Endlosaufklärungskampagne abgleiten müssen. Aber wo ich gerade dabei bin … Hast Du heute einen Frosch zum Flachfrosch gemacht und Mitleid bekommen? Die Hölle soll doch angeblich recht konstant temperiert sein, gerade um Umfalleffekte zu vermeiden *g* WiKa 15:08, 11. Mai 2009 (CEST)