Commons Diskussion:Die Internationale

Feedback wurde gewünscht

Ich schaue mir Projekte gerne an und halte auch dieses hier für gut. Zur Bombe, das hat ganz bestimmt einen wahren Kern, nur habe ich noch nicht verstanden, auf welches Wahrzeichen sich die Bombe beziehen soll. Die Einleitung spricht jedenfalls von "Die grandiose Wahrzeichen-Parodie". Oder man unterteilt es in materielle Wahrzeichen (Gebäude, Statuen undosoweiterundsofort) und immaterielle Wahrzeichen (Politische Grundsätze, Werte des Westens, (z.B. Ein bisschen Frieden und ein paar Bomben / Frieden bringen wir, wenn es sein muss, mit Gewalt). --Dem IvT seine Sockenpuppe 07:37, 29. Mai 2009 (UTC)

@IvT … völlig zutreffend, die Bombe ist kein klassisches Wahrzeichen im Sinne des Projektes (als Lokalität), es ist vielmehr ein Wahrzeichen des heutigen Verständnisses von Frieden und Freiheit, wie man heutzutage so etwas erlangt. Hatte das aber auch schon in meiner Zusammenfassung geschrieben, wenn es nicht reinpasst, dann einfach wieder entfernen … möge sich also der/die Projektleiter/in mal den Kopf zerbrechen *g*. Hilfsweise hätte ich zur Völkerverständigung noch die deutschtümelnde Lüberty aus meinem Fundus anzubieten (links zu sehen), allerdings ist die Lüberty ja schon mit Obamaoutfit vertreten. WiKa 08:15, 29. Mai 2009 (UTC)

Ja, für die Bombe - da kein Wahrzeichen - hätte auch ich gern einen anderen Raum angelegt. Möchte dies Projekt aber zunächst bisserl wachsen lassen und dann ggf. neue Räume hinzuaddieren; ich dachte da an "Europa", "Asien", "Amerika" usw. und für die Bombe und sonstige <Anomalien> ließe sich ja dann ein Separée einrichten, oder? ungott 08:36, 29. Mai 2009 (UTC)

So. Nach Umstrukturierung müssten eigentlich alle mit dieser Lösung einverstanden sein, ne. ungott 21:46, 29. Mai 2009 (NNZ)

Ist das mit der Megaleinweind ineinander verschwurbelt so gewollt oder sollten wir die Tapete nicht einheitlich glätten / bügeln??? WiKa 21:57, 29. Mai 2009 (NNZ)