Diskussion:Fischist
Version vom 29. Juni 2009, 14:33 Uhr von ISarah (Diskussion | Beiträge)
aw:Eigentlich stimmt da was nicht. Nämlich ein "Fischist" (Parodie auf Faschist) sollte der Logik nach ein Mensch sein, der Fisch isst. Nur hier steht, dass er keinen ist. So hab ichs verstanden.--K-3000(Hbf|Diskette) 15:23, 29. Jun. 2009 (NNZ)
- Ich finde das Lemma doof. Gibt nix her. Unlustig. Eine Parodie auf Faschist ist der Faschist selbst. Irgendwann kommt noch der Feschist, Foschist oder der Fuschist. Lieber ins Glossar damit. Luzifers Freund 15:28, 29. Jun. 2009 (NNZ)
achwas, warum sollte das so kommen ? Es soll einfach nur ne Parodie zum Faschisten sein & außerdem gibt es ffür Menschen die kein Fleich essen auch einen Namen, warum sollte es dann keinen für Menschen die keinen Fisch essen geben ?