Diskussion:Rainer
Version vom 5. Juli 2009, 12:45 Uhr von Palm Kunkel (Diskussion | Beiträge)
Löschdiskussion
- Ich mach das mal hier: DAS ist einfach schlecht. Willkürlich. Beliebig.Maximal ein Redict nach Rainer Mumpitz würde Sinn ergeben. -http://kamelopedia.mormo.org/images/1/10/Achtung_klein.png and why not http://kamelopedia.mormo.org/images/6/6e/Golden_Kamel.jpg 13:34, 5. Jul. 2009 (NNZ)
- Nach Rainer Zufall aber auch! Und deshalb die Seite, die der Begriffsklärung dient. Lies mal das, was unter dem Strich steht. möh --Karamellkamel 13:39, 5. Jul. 2009 (NNZ)
- Rainer Zufall selbst ist aber auch nur eine Weiterleitungsseite -http://kamelopedia.mormo.org/images/1/10/Achtung_klein.png and why not http://kamelopedia.mormo.org/images/6/6e/Golden_Kamel.jpg 13:42, 5. Jul. 2009 (NNZ)
Karamell hat Recht. Rainer Mumpitz mag ein verdienter Mann sein, er hat aber zahllose Namensvettern. Wollte schon immer mal einen Artikel über FLEGEL-Redakteur Rainer Hohn schreiben, bin bisher aber nicht dazugekommen. Übrigens: Wenn Du einen kamelopädisch relevanten Rainer kennst, warum legst Du nicht einfach einen Artikel über ihn an? Wie sich Namensartikel entwickelt können, zeigt eindrucksvoll jener über Theo!--Palm Kunkel 13:45, 5. Jul. 2009 (NNZ)