Diskussion:Condor
Version vom 7. September 2009, 19:57 Uhr von 84.56.21.45 (Diskussion)
GaGA Abstimmung vom 26.7.2006 bis 11.8.2006
- pro - Witzige Bilder, und tolle Beschreibung. - Dufo 19:18, 26. Jul 2006 (CEST)
- auch pro Kamillo 22:30, 26. Jul 2006 (CEST)
- pro. Nach der Einleitung fragte ich mich zwar ob ich weiterlesen soll, aber der Rest des Textes hat das dann mehr als kompensiert. Mali 10:29, 27. Jul 2006 (CEST)
- contra - Der Artikel ist witzig, aber ein GaGA muss mich vom Höcker reißen was hier gar nicht der Fall ist. --Wanderdüne 14:22, 27. Jul 2006 (CEST)
- pro - Er ist zwar nicht überragend (iehe z.B. Einleitung) aber ein GaGa ists schon wert... GOTT 11:34, 28. Jul 2006 (CEST)
- *verneig* ich habe mir erlaubt, die Einleitung zu ändern und sagt wo es noch hapert--Gastkamel 16:22, 28. Jul 2006 (CEST)
- Pro Vorbildlicher Einsatz des Kamelbaukastens FredK 16:49, 29. Jul 2006 (CEST)
- pro - Nachdem ich ihn überarbeitet habe, finde ich ihn ganz gut. Mathekamel 14:16, 11. Aug 2006 (CEST)
- Heute aus Archiv hierher geschleppt. WiKa 22:07, 27. Mai 2007 (CEST)