Diskussion:Schäuble-Möllemann-Hybride

[[Kategorie:Aliens]] [[Kategorie:Biographie]] [[Kategorie:Biologie]] [[Kategorie:Böses Kamel]] [[Kategorie:Botanik]] [[Kategorie:Deutschland]] [[Kategorie:Fabelwesen]] [[Kategorie:Komische Typen]] [[Kategorie:Märchen]] [[Kategorie:Mischwesen]] [[Kategorie:Plem-Plem]] [[Kategorie:Politik]] [[Kategorie:Politiker]] [[Kategorie:Sexualität]] [[Kategorie:Spezies]] [[Kategorie:Wissenschaft]] [[Kategorie:Zum Kotzen]] [[Kategorie:Zusammenrottung]]

ja, ich seh nicht eine die ich nicht begründen könnte - höchstens bei böses kamel, dass der hybride kein kamel ist, obwohl das vielleicht nur äusserlich nicht sichtbar ist. mööepp--Q 12:05, 5. Dez. 2009 (NNZ)

oops! zum Kotzen wird bei einfügen der vorlage automatisch kategorisiert...hmm.. na egal erstmal--Q 12:16, 5. Dez. 2009 (NNZ)

• Zu viele Kategorien verwirrt mehr, als das sie helfen. Weniger ist wie so oft mehr. • Dufo 12:37, 5. Dez. 2009 (NNZ)
  • Also irritieren können die Kats doch garnicht da unten wo sie "einen Balken bilden" der ist auch mit vielen kats zu unauffällig um Augenkrebs zu erzeugen. Mit weniger Kats wird der Artikel halt weniger gefunden->gelesen... Na, so wichtig ist mir des ois net...lassen wir es halt so. ein freundliches muuuuuh--Q 12:47, 5. Dez. 2009 (NNZ)

Aua, jetzt sind es aber deutlich zu wenige kats. warum sexualität gestrichen? hat hybride nix mit sex zu tun?? oder ist es kein komischer typ?? und ein alien ist er auch, alles was aus über 1 km höhe kommt ist extraterrestrisch - egal ob es vorher ein erdling war. Schliesslich hat er nach seiner Landung mit dem als was er gestartet ist kaum noch ähnlichkeit... so, ich hoffe dass Kamele nun die sichtweise der Quhe verstehen... --Q 14:24, 5. Dez. 2009 (NNZ)möh|muuuuuh--Q 14:24, 5. Dez. 2009 (NNZ)

Das sind nicht zu wenig Kats, sondern das ist ganz normal! – Zwei bis vier Kats sind üblich, hin und wieder können es auch mal fünf oder sechs sein. Alles was darüber hinausgeht ist normalerweise viel zu viel. • Dufo 14:39, 5. Dez. 2009 (NNZ)

gut, obwohl bei diesem Artikel schon als Konsens einige Kats gestrichen wurden, sind jetzt nochmal welche herausgenommen worden. und das macht den Artikel aus meiner Sicht fast schon zum "den können wir dann gleich begraben". Wenn der eh nicht mehr als zwei mal pro Jahr die chance hat gelesen zu werden. Allgemein gesagt sind zu viele "eiserne regeln" eher der Kreativität abkömmlich - man sehe sich mal das Atelier eines begnadeten Künstlers an - wobei ich mich bestimmt nicht damit vergleichen will... muh--Q 15:07, 5. Dez. 2009 (NNZ)P.S. soll doch kamel so viele kats kategorisieren wie es ihm sinnvoll erscheint - entfernen von kats nur bei offensichtlichem unsinn wie z.B. New York in der Kategorie:Japan...

• @Q – Es gibt über 11000 Artikel, da macht sich niemand die Mühe sich wirklich alle Artikel anzusehen!
  Darüber hinaus gibt es noch andere Namenräume. Insgesammt gibt es zur Zeit 65.299 Seiten, und es werden immer mehr. Da macht doch keiner die Mühe sich alle Seiten anzuschauen!
  Und was ist an diesem Artikel so besonders? Gar nichts, es ist ein Artikel wie Abertausende andere auch! Die anderen Artikel werden genauso selten angeschaut. • Dufo 16:10, 5. Dez. 2009 (NNZ)

Um es kurz zu machen: Drei maximal (!) vier Kats reichen vollkommen. Das ist kein eiserne Regel. Das ist reiner, normaler gesunder Menschen Kamelverstand. Den Begriff direkt wird kaum jemand suchen. Kennt ja niemand. Also sucht jemand "Schäuble" oder "Möllemann". Es ist dann sinnvoller diesen Artikel hier, in anderen zu verlinken. Dann wird er automatisch "promotet".
Du kannst also in allen möglichen (wieviele KAts haben wir in der Kamelo?) - also in ALLEN Kategorien den Artikel reinklatschen. Das bringt nichts, außer, dass die Kats zugemüllt werden.
Ich wollte es ja kurz machen ... hat nicht geklappt.
Fazit: Den Artikel in so vielen relevanten Artikeln verlinken wie es sinnvoll ist. Da gäbe es sicher so um die 200 Artikel. Mehr als wir Kats haben. - - Luzifers Freund 18:14, 5. Dez. 2009 (NNZ)