Kategorie Diskussion:SadoMaso

Ist diese Kategorie wirklich notwendig. Wenn ja, warum die Abkürzung SM ? • Dufo 23:24, 10. Jan. 2010 (NNZ)

Ist überflüssig - wir haben schon eine Kategorie "Aua". ungott 23:27, 10. Jan. 2010 (NNZ)

Aua ist Aua, einfach ein bisschen zu Banane eben, SM ist Schmerz, Hauen, Treten, Beißen, Kratzen und was noch so schmerzt. - Z 23:40, 10. Jan. 2010 (NNZ)

Überflüssig, vor allem ist es idiotisch eine Abkürzung als Name für eine Kategorie zu verwenden. Ich möchte diese Kategorie am liebsten sofort wieder verbuddeln. • Dufo 23:36, 10. Jan. 2010 (NNZ)

@Dufo: Mach doch einfach, scheiß auf SM. Aua ist ausreichend und zudem doppelbödiger. In diesem Sinne, aua. ungott 23:38, 10. Jan. 2010 (NNZ)

idiotisch

Idiotisch ist es auch Bemühungen anderer als idotisch zu bezeichnenen. Wenn du Langeweile hast, schreib doch einfach was dir zum Idio-Tisch so einfällt, statt mich hier zu quälen. - Z 23:40, 10. Jan. 2010 (NNZ)

• an @Kamel Z – So überflüssig ist die Katergorie eigentlich gar nicht. Leider ist eine Kurze Abkürzung wie SM als Kategoriename absolut ungeeignet. Denn eine bloße Abkürzung wie SM kann doch für so viele andere Gattungen stehen: San Marino, Standardmodell, Schulmusik, Sailor Moon und vieles mehr. • was alles SM sein kann
  Besser wäre es die Kategorie beim vollen Namen zu nennen: Also Sadomasochismus auszuschreiben, oder wenn dies dir zu lang ist, dann Sadismus, oder irgendein anderen passenden Namen. Denn Kategorisirung dient allein zum Zweck zur Orientierung, und deshalb sind sinnvolle Kategorienamen angebracht. • Dufo 02:32, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Wie wäre es mit der Kat "Seelischer Masochismus" oder "social malefunction". Ich staune über die Härte ("scheiß auf SM" ...) mit der gegen eine Idee vorgegangen wird. Aua ist wirklich eine völlig andere Kat als die SM Kat. ## Rhododendron 10:52, 11. Jan. 2010 (NNZ)

"Seelischer Masochismus" wäre mE zu sperrig und klingt allzu sehr nach ernsthafter Analyse. Die Kategorie würde gerade von der kaltschnäuzigen Schnoddrigkeit leben, mit der Artikel in sie einsortiert ("abgestempelt") werden; deswegen muss ein knackiger Trivialbegriff her. SM ist nicht schlecht, ebenfalls gut erschiene "Sadomaso".--Palm Kunkel 11:04, 11. Jan. 2010 (NNZ)

OK griffig, einfach und einprägsam? SM. Gerade aus der Doppel- oder Mehrfachdeutigkeit heraus gewinnt die Kat. Jeder erwartet (vielleicht) etwas anderes wenn er einen Artikel der Kat anklickt. Hier wirkt der Unterschied zwischen Erwartung und Wirklichkeit. Das hat was mit Humor zu tun. Egal wie man den subjektiv bewerten will.
Aber ich will mich da nicht zu stark engagieren. Soll ja hier noch Spass machen. ## Rhododendron 11:31, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Ah. Und weshalb ist "aua" nun eine völlig andere Kat? Auf mögliche Überschneidungen hatte bereits Palm Kunkel hingewiesen. ungott 12:12, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Naja, (hab' ich schon bei Dufos Diskussion geschrieben) Aua sehe ich auch und vor allem für seelischen Schmerz, der einem so überkommt, wenn man zum Bleistift so manche Wortmeldung liest. SadoMaso wäre dagegen eher rein körperlich, seelisch sind beide Komm-Po-N-Enten doch wohl glücklich, oder? Mir wäre SM als Abkü. für KatName übrigens egal, weil auch Abkürzungen sind im RL als Kategorie gültig (siehe CDU,CSU,SPD,FDP,KPD,NPD,APPD,TNT…)

Ich sehe nur keinen Grund, weshalb man so unbedingt gegen einen neue Kategorie sein soll. Ich würde es erst mal tolerieren und abwarte, was dabei rauskommt. --c.w. 11:21, 11. Jan. 2010 (NNZ)