Projekt Diskussion:Bürokratenspiel/7. Runde

Hinweis auf Ablauf der Runde

Die 7. Runde läuft laut Rahmenregeln nach 16 Wochen ab. Das müsste, wenn ich mich nicht irre, am 11. Oktober der Fall sein. Ausnahme: in einer Abstimmung "außerhalb des Spiels" (also sandförmchenlos, z.B. hier auf der Diskussionsseite) findet sich eine akzeptable Mehrheit, die Runde für weitere 16 Wochen laufen zu lassen. --Kamel:Wutzofant (✉✍) 18:49, 29. Sep. 2009 (NNZ)

Schön, dass die Runde durch TM doch unerwartet nochmal Zug bekommen hat. Wäre schade, wenn sie jetzt abläuft, deshalb fange ich mal an:

Sollen wir die Runde verlängern?

Pro: Gerne --Mambres 21:47, 30. Sep. 2009 (NNZ)

Pro: Wäre schade um meine schöne Geschäftsordnung. ;-) -- TM?! 22:51, 30. Sep. 2009 (NNZ)

Pro: -- Kam-aeleon 09:41, 1. Okt. 2009 (NNZ)

Pro: Nach dem Durchrechnen meiner Pläne mit dem Ausschuss komme ich zu dem Ergebnis, dass 10 Tage dazu nicht reichen. --Kamelokronf 16:22, 1. Okt. 2009 (NNZ)

Pro: Sofern ich per Dekret nicht dazu verpflichtet werde, solche Flatulenzen entsprechend zu begutachten - sehr gern :-) ungott 23:34, 2. Okt. 2009 (NNZ)

Prima, jetzt brauchen wir nur noch zwei Gegenstimmen :) --Mambres 16:43, 1. Okt. 2009 (NNZ)

Noch eine. -- TM?! 11:42, 3. Okt. 2009 (NNZ)

Pro: Ich will den Besprechungsraum für den Aufsichtsrat durchsetzen! --Kindchen Atreju 21:58, 4. Okt. 2009 (NNZ)

Ergebnis: Die 7. Runde wird hiermit gemäß Rahmenregel Nr. 10 um sechzehn Wochen nach dem ursprünglichen Ablauftermin (11. Oktober 2009) verlängert. --Kamelokronf 15:44, 6. Okt. 2009 (NNZ)

6 Stimmen, alle dafür. Das sollte für eine Verlängerung ausreichen, oder? -- TM?! 22:27, 4. Okt. 2009 (NNZ)

Geht es weiter?

Irgendwie habe ich des Gefuehl das ausser Antraegen auf Untaetigkeit nicht wirklich etwas passiert gerade und der urspruengliche Elan der das Verlaengern der Spielrunde bewirkt hat nun verloren gegangen ist. Stimmt das oder stehe ich mit dieser Meinung alleine da? --Kindchen Atreju 17:51, 5. Jan. 2010 (NNZ)

Ich würde recht gerne noch meine bösonders bösen Pläne zur Erhebung der Revision zum wichtigsten Organ durchsetzen, aber alleine macht es natürlich auch keinen Spaß. Vielleicht wird es wieder etwas besser, wenn scih alle ans neue Jahr gewöhnt haben? Ansonsten will ich erstmal sehen, was die anderen mein. -- TM?! 18:00, 5. Jan. 2010 (NNZ)

Ich würde gerne den ersten Rundensieger seit Ewigkeiten ernennen (ja, früher gabs da mal so 'nen Sieger, aber das war so 'n komischer Typ...). Also mit dem Ausschuss, das sieht ja eigentlich nicht schlecht aus. --Kamelokronf 18:09, 5. Jan. 2010 (NNZ)

Wenn wir den Ausschuss zum arbeiten kriegen, bin ich dabei. Es wäre schön, wenn endlich mal wieder einer gewinnen würde. -- TM?! 18:11, 5. Jan. 2010 (NNZ)

Ich auch --Stinkerwue 20:47, 6. Jan. 2010 (NNZ)

Hmmm, bin etwas unentschlossen, tendiere aber etwas mehr zu einem geordneten Neustart in eine neue Runde. Vielleicht mit einer kleinen Werbekampagne vorweg? --Mambres 21:24, 6. Jan. 2010 (NNZ)

Ich denke mal, dass das das beste ist. seit letzer Woche ist nicht sehr viel passiert. --Stinkerwue 17:51, 12. Jan. 2010 (NNZ)

Könnte daran liegen, dass ich eine Woche lang in der schönen Tschechischen Republik geweilt habe. Bin ab jetzt wieder fieberhaft am arbeiten für den Ausschuss. --Kamelokronf 13:46, 13. Jan. 2010 (NNZ)

Im Moment habe ich neben Arbeit, Dreizimmer-Wohnung-mit-dem-Inhalt-von-einer-zweidrittel-Dreizimmer-Wohnung-und-einer-Zweizimmer-Wohnung-Aufräumen sowie Arbeiten im Kontext von Windelwechseln beim kürzlich releaseten Wutzofant 2.0 leider kaum Zeit für Bürokratie. :-( Ich halte die Runde für schön unübersichtlich und bürokratisch, würde also für eine Verlängerung plädieren. Neustart wär aber auch nicht schlecht. Was mir aber auffällt ist, dass es mehr Ämter geben sollte, wo man viele lustige und unnötige Dinge machen kann, aber nichts machen muss. Z.B. einen Jahresbericht für ein Organ schreiben. --Kamel:Wutzofant (✉✍) 14:20, 13. Jan. 2010 (NNZ)

Nochmal verlängern?

Am 31. Januar läuft die Runde ab. Nochmal nachgelesen, in den Unveränderlichen Rahmenregeln gibt es keine Verlängerungsbegrenzung (mehr?). Ich finde die Runde eigentlich bisher sehr gelungen, langnamiger Ausschuss, Nummerierungsrevision und Revision des Spielleiters zeigen gute Ansätze. Was meint ihr, nochmal verlängern? --Kamelokronf 18:17, 27. Jan. 2010 (NNZ)

Stell doch einen Antrag. In dreifacher Ausfertigung (eine davon in Russisch). --c.w. 19:02, 27. Jan. 2010 (NNZ)

Pro: Ich bin dafür... --Kamelokronf 14:12, 29. Jan. 2010 (NNZ)

Pro: Ja, Aber bitte macht ein wenig Dampf. vorstehender nicht signierter Beitrag stammt vonStinkerwue

Pro: an mir soll es nciht liegen. Wenn das Spiel weitergeht, werde ich (falls erwünscht) selbstverständlich meine Revisorentätigkeit wieder aufnehmen. -- TM?! 13:35, 30. Jan. 2010 (NNZ)

Pro: Jetzt kommt ja doch nochmal Tempo in die Runde. Ich glaube aber, dass es mittlerweile zu spät ist. Opsim 22:14, 31. Jan. 2010 (NNZ)

FESTSTELLUNG

Vorgangsnummer/Zeichen: (ohne)

Bearbeitendes Organ: Mambres

Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Die in der Unveränderlichen Rahmenregel Nr. 10 geforderte Abstimmung mit einer Beteiligung von mindestens 6 Kamelen ist nicht vor Ablauf der Rundenfrist zustande gekommen. Ab heute läuft daher die First gemäß Unveränderlicher Rahmenregel Nr. 12 zur Beendigung der laufenden Runde.

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mambres 22:45, 31. Jan. 2010 (NNZ)