Forum:Das größte Schweinekamel

Forum > Das größte Schweinekamel

Hinweis: Dieser Fred wurde seit 5608 Tagen nicht bearbeitet. Dieser Fred ist offiziell versandet - die Diskussion damit Geschichte. Bitte nichts mehr hinzufügen.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.

moin zusammen,
eigentlich ist die Seite Kamelopedia:Das größte Schweinekamel‎‎ nur Spaß, leider kennen viele Jungkamele die Vorlage USERNAME nicht, was dann immer wieder zu Missverständnissen führt. Ich hatte deswegen mal auf o. g. Seite ein Warnhinweis eingebaut, der allerdings später wieder rausgenommen worden ist. Deswegen meine Frage:
Warnhinweis - ja oder nein?
--efce™ 01:20, 24. Dez. 2010 (NNZ)

Abstimmung

Pro: besser wäre das, um Missverständnisse zu vermeiden. --efce™ 01:20, 24. Dez. 2010 (NNZ)

Contra: dann kann man diese Seite auch ganz löschen --c.w. 09:39, 24. Dez. 2010 (NNZ)

Generell:

Auf der Diskussionsseite ist ein solcher Warnhinweis überdimensional ausgebracht. Wenn dieser auch auf der Artikelseite erscheint, dann ist das so, als wenn man einen Witz erklären soll, bevor man ihn vorgetragen hat… Extrem unlustig. Natürlich soll der Artikel doch erst einmal aufregen und erst in der Folge soll ein Aha-Effekt beruhigen… dass man sich also völlig umsonst aufgeregt hat. Wenn jedoch diese Beruhigung schon vorweggenommen wird (weil man ja den Aha-Effekt schon kennt), dann ist die Seite derartig müde, dass spätestens nach den zweiten Auftauchen des eigenen Kamelnamens woandershin geklickt wird.

Auf der Artikelseite steht, dass diese Seite bereits mehr als 2500 mal angeklickt wurde. Wieviele Irrtümer von Jungkamelen sind denn bisher registriert worden? Ich kenne nur einen Fall und ich muss sagen: wer gleich mit Morddrohungen vandalierend auf einen Witz reagiert, braucht sich dieser Herde auch nicht anzuschließen. Ganz gut, dass der schnell wieder weg war, solche Hitzköpfe können wir hier gar nicht gebrauchen. --c.w. 09:39, 24. Dez. 2010 (NNZ) Nachsatz: Ok, ein zweites Jungkamel wurde erschreckt - hat sich aber beruhigt. Wo ist jetzt das Problem? --c.w. 09:48, 24. Dez. 2010 (NNZ)