Diskussion:John Lennon
Version vom 21. Januar 2011, 16:06 Uhr von Kamelokronf (Diskussion | Beiträge) (Überprüfungen gibt es nur bei Zweifel am GaGA-Status. Es sei denn, wir führen was Einfacheres ein ...)
Dies ist der Artikel-der-Woche-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite Verwendung findet:
Geburtstagskind der Woche
John Lennon ist tot. Es lebe John Lennon!
"... Uno Yoko, Mistel Lennon?"
Und als Antwort schallt's
Mit ersterbender Stimme:
Weitere Jahrestage oder ganz gute Artikel
FAQ
Warum kommt das Attentat vor dem Untergang?
- Psst, genau.
- Ich sag nur: Zeitmaschine ...
Es ist eine Unverschämtheit, Yoko Ono als Ursache des Untergangs zu betrachten.
- Stimmt. Deshalb schäme ich mich auch nicht deswegen.
Wer ist Theodor Von Fontane?
- Ein Springbrunnendesigner. Siehe Bild:GrößenänderungRIMG2053.JPG
Zusammenleben mit Yoko Ono
Es ist unwahrscheinlich, dass jemand anderes mit Yoko Ono zusammen leben könnte.
ToDo
Im 3. Teil müssen noch Zitate eingearbeitet werden. Modran 07:44, 24. Jan 2006 (CET)
- Ich hatte Tränen in den Augen. Laßt den Artikel bitte, wie er ist. C 80.133 PO 19.204 05:13, 2. Jul 2006 (CEST)
- Ähm, ..., ach nix ... --Nachteule 14:58, 2. Jul 2006 (CEST)
Also ich fänds extrem geil wenn man den Artikel noch mal in die gesungene Kamelopedia aufnehmen könnte... gOTT 10:48, 1. Okt 2006 (CEST)
- Mir fällt beim besten Willen keine Melodie ein, auf die man das singen könnte. Rezitieren? C 80.133 PO 19.204 05:11, 31. Okt 2006 (CET)
GaGA-Wahl
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Dieser Beitrag wurde am 24. 1. 2006 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Eigenlob stinkt. Trotzdem pro Modran 00:52, 24. Jan 2006 (CET)
Pro: super Artikel, also noch ein pro nachträglich Dufo 08:27, 4. Feb 2006 (CET)
Pro: Diese GaGA-Überprüfungen gehen mir auf die Nerven. Das ist ein Klassiker. --Wanderdüne 17:36, 19. Jan. 2011 (NNZ)
Pro: Das ist ein sehr poetischer, schöner, witziger Artikel. Können wir eine Überprüfung nicht bitte nur einleiten, wenn jemand den Artikel wirklich schlecht findet? Diese Abstimmung ist genauso überflüssig wie die übers Hangrind. -- Kam-aeleon 17:50, 19. Jan. 2011 (NNZ)
Pro: GaGA wird irgendwie immer objektiver hier durch Dufos Überprüfungen, man wird doch selbst den Artikel lesen können und dann bewerten ob er immernoch zum Schreien ist...Demokratie schön und gut, aber das kommt aufs Gleiche raus wie eine Abstimmung darüber wer den Telefonhörer abnimmt. Abgesehen davon ein guter Artikel, verdient klipp und klar den GaGA-Status. --Kamelefant-3000 17:55, 19. Jan. 2011 (NNZ)
Pro: Schon immer ein poetisches Meistersrück. --Kamelokronf 15:06, 21. Jan. 2011 (NNZ)
Pro: Eigenlob stinkt. Trotzdem pro Modran 00:52, 24. Jan 2006 (CET) Pro: super Artikel, also noch ein pro nachträglich Dufo 08:27, 4. Feb 2006 (CET) Pro: Diese GaGA-Überprüfungen gehen mir auf die Nerven. Das ist ein Klassiker. --Wanderdüne 17:36, 19. Jan. 2011 (NNZ) Pro: Das ist ein sehr poetischer, schöner, witziger Artikel. Können wir eine Überprüfung nicht bitte nur einleiten, wenn jemand den Artikel wirklich schlecht findet? Diese Abstimmung ist genauso überflüssig wie die übers Hangrind. -- Kam-aeleon 17:50, 19. Jan. 2011 (NNZ) Pro: GaGA wird irgendwie immer objektiver hier durch Dufos Überprüfungen, man wird doch selbst den Artikel lesen können und dann bewerten ob er immernoch zum Schreien ist...Demokratie schön und gut, aber das kommt aufs Gleiche raus wie eine Abstimmung darüber wer den Telefonhörer abnimmt. Abgesehen davon ein guter Artikel, verdient klipp und klar den GaGA-Status. --Kamelefant-3000 17:55, 19. Jan. 2011 (NNZ) Pro: Schon immer ein poetisches Meistersrück. --Kamelokronf 15:06, 21. Jan. 2011 (NNZ)| Wiki sagt: | Herzlichen Glückwunsch, 81.173.186.158; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
- Altstimmen heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 20:08, 28. Mai 2007 (CEST)