Benutzer Diskussion:Wolfgang
| Willkommen in der Herde, Wolfgang! |
 Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp! |
| nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat |
Wutzofant 22:09, 13. Jul 2006 (CEST)
P.S.: Ich ahne was... ;-)
Gremienbilder :-)))
Der alte Schinken und als Bildunterschrift dann was mit "jung, dynamisch" ist ja wohl absolut mega-ROTFL! :-) Wutzofant 21:56, 14. Jul 2006 (CEST)
- Hast Du Dir mal den zugehörigen Artikel in der Wikipedia angeschaut? Das war damals eigentlich eine fast schon rautavistische Veranstaltung. -- Wolfgang 23:30, 14. Jul 2006 (CEST)
- Wooooah, ist ja geil! Das wusste ich ja noch gar nicht! Jetzt passt das Bild ja gleich doppelt und dreifach! -- Wutzofant 03:18, 15. Jul 2006 (CEST)
- (übrigens, man kann auf die Wikipedia einen Interwikilink setzen, z.B. auf die deutsche oder auch auf andere Wikipediae)
Aufsichtsrat
Moin. Wir sollten mal ernsthaft ueber eine eigene Geschaeftsordung und eine eigene Antragseingangsbearbeitungsablageseite nachdenken. Vielleicht sollten wir das in unserer neuen Cafeteria in der verlaengerten Kaffeekochmittagessendessertpause diskutieren? --Kindchen Atreju 20:50, 15. Jul 2006 (CEST)
Bürokratenspiel
Hi Wolfgang, hab gesehen, dass ihr eine schicke Navi-Leiste auf den Seiten des Aufsichtsrates habt. Und eigentlich gar nicht so unpraktisch. Damit man es damit in Zukunft etwas einfacher hat, hab ich jetzt mal eine allgemeine Vorlage gebastelt und werde sie gleich mal auf den Seiten des Spielleiters einsetzen. --Wutzofant 00:01, 17. Jul 2006 (CEST)
Rechtsbehelfsbelehrung
Achja, bevor ich's vergesse (hatte gestern Abend leider vergessen, Dich zu fragen): Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einer Rechtsmittelbelehrung und einer Rechtsbehelfsbelehrung? Und welches Wort wäre bei unseren Formularen besser angebracht? Tu Dir keinen Zwang an, es nachträglich zu ändern... ;-) --Wutzofant 00:01, 17. Jul 2006 (CEST)
Rostock am Dom
Und nochwas: Auf Deinen Wunsch hin habe ich Rostock am Dom jetzt endlich bebildert. Vielleicht tu ich demnächst mal noch Karten rein, aber ich glaube, man kann auch so schon erkennen (spätestens bei der Kirche), was da abläuft. --Wutzofant 00:01, 17. Jul 2006 (CEST)
Bürokratenspiel und Rostock am Dom
Abend Wutzofant!
- Unsere Navi-Leiste ist besser als Deine. Vor allem tiefergelegt. Und verchromt.
- Rechtsbehelf ist ein Oberbegriff für so ziemlich alle Anträge, mit denen man sich gegen Entscheidungen wenden kann. Rechtsmittel sind eine Untergruppe davon, nämlich nur solche Rechtsbehelfe, mit denen man gerichtliche Entscheidungen in eine höhere Instanz bringen kann. Bescheide von Verwaltungsbehörden haben deshalb eine „Rechtsbehelfsbelehrung“, und im Projekt:Bürokratenspiel wäre das auch der richtige Ausdruck. Ich finde es aber eigentlich ganz passend, wenn das weiterhin falsch in den Formularen steht. :-)
- Die Illustrationen in Rostock am Dom sind sehr schick und aussagekräftig. Der kulturgeschichtliche Hintergrund wird dadurch besonders schön aufgezeigt.
Besuch uns doch mal auf einen Grünen Tee in der neu eingerichteten Cafeteria des Aufsichtsrats! -- Wolfgang 19:06, 17. Jul 2006 (CEST)
Grrrr
Dann frag ich halt WIRKLICH alle 5,27 Stunden nach! So! C 80.133 PO 19.204 17:23, 30. Jul 2006 (CEST)
- Das Feld „Nachfragen“ ist eben dafür gedacht, die Nachfragen des Junior blablub an den Zentralrat zu dokumentieren (siehe Art. D Abs. 7 GeschO-AR). -- Wolfgang 17:31, 30. Jul 2006 (CEST)
- Die Nachfragen werden auch auf der Antragsseite gestellt? C 80.133 PO 19.204 17:35, 30. Jul 2006 (CEST)
- Ich würde die da stellen, wo der jeweilige Vorgang läuft, im Moment also auf der allgemeinen Antragsseite. -- Wolfgang 18:09, 30. Jul 2006 (CEST)
- Hattest Du ihn nicht von der allg.Antragsseite (43) auf die spezielle (8) um-ver-briefverkehrt? Bearbeitet wird er jetzt scheinbar trotzdem im allgemeinen ... C 80.133 PO 19.204 18:13, 30. Jul 2006 (CEST) ach nee, sorry, es war umgekehrt
Bürokratenspiel
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: Runde-2-Mthk-20-11-06
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Beginn der zweiten Runde
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Moin Wolfgang!
Die zweite Runde des Bürokratenspiels hat soeben begonnen. Hast du vielleicht Lust mitzuspielen?
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Mathekamel 21:22, 20. Nov 2006 (CET)
Siehe auch: Projekt:Bürokratenspiel/2. Runde
Tja, mittlerweile...: Die 3. Runde ruft . :-) --Wutzofant (✉✍) 11:31, 22. Jan 2007 (CET)
Lust auf Runde 4?
Werter Kollege, auch wenn ich davon ausgehe, dass Ihre Antwort leider nein lauten wird, komme ich dennoch nicht umhin, Ihnen folgende Einladung zuzustellen:
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: Wzft-Brkrtspl-Rnd4-Eldg-Sfr1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Einladung zur 4. Runde des Bürokratenspiels
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Werter ehemaliger Bürokratenkollege!
Aufgrunz Ihrer vormaligen Teilnahme an mindestens einer Runde des Bürokratenspieles wird diesseits von einem weiteren latenten Interesse Ihrerseits an weiteren Spielrunden ausgegangen. Von daher weisen wir Sie hiermit darauf hin, dass, sofern Sie sich an einer neuen Runde des Bürokratenspiels beteiligen und in dessen Rahmen auf nicht mitspielende angemeldete Drittkamele durch Zumüllen der Special:Recentchanges, welche zur Zeit von Projekt:Schach dominiert wird, einen bleibenden Eindruck hinterlassen möchten, Sie sich bitte auf der Seite Projekt:Bürokratenspiel#Spielrunden in die Liste der Interessenten für eine 4. Runde eintragen möchten.
Mit freundlichem Grunzen,
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Wutzofant (✉✍) 21:39, 20. Aug 2007 (CEST)
Siehe auch: Hintergrunzinformationen