Diskussion:Weltstromspartag

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Version vom 25. März 2011, 23:13 Uhr von Wanderdüne (Diskussion | Beiträge)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schon gewusst, dass …

atomare Unfälle in Deutschland nahezu unmöglich sind?{{#fornumargs: num

| val |

}}


Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...Siehe auch.png Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst

Hey Ungott, die Diskussion über die Holzhammer-Methode hatten wir ja gerade erst, aber nun mal ehrlich: Dieser Abschnitt mit Guido W., das ist doch wirklich einfach zu krass. Das enthält keinerlei politische oder sonstige Satire, sondern nur persönliche Beleidigung auf einem nicht gerade netten Niveau...ich finde, das sollte man ein wenig entschärfen oder umschreiben, an Herrn Westerwelle z.B. gibt es ja genug Inhaltliches zu kritisieren ohne sich mit solch gefährlichen, weil ins Diskriminierende übergehenden Äußerungen aufzuhalten. Abgesehen davon finde ich den Artikel aber sehr gelungen, aktuelle Themen schön umgesetzt! --Wanderdüne 11:39, 25. Mär. 2011 (NNZ)

Hi Düne,
ich wollte mich bei Diskussionen eher etwas zurückhalten, aber wenn ich die Bezeichnung des Herrn Westerwelle als "Schwulette" bereits als zu heftig weghaben möchte, dann kann man gleich aufhören, satirisch ätzen zu wollen. Ich schlage als Kompromiss vor, dass mit dem König von Neuguidonea genauso ruppig umgegangen werden darf wie oben genannte Majestät und sein Hofstaat (die FDP) es höchstpersönlich den pösen pösen Sozialschmarrnrotzern gegenüber für akzeptabel hält... LG--Q 12:50, 25. Mär. 2011 (NNZ)

Die Urform des beanstandeten Absatze fand ich jetzt auch arg platt und ehere primitiv beleidigend statt "satirisch ätzend". Davon abgesehen auch inhaltlich eigentlich falsch, denn unsere Außeministerin steht auf Kerle, und ist deshalb voll hetero ;) --Nachteule 14:16, 25. Mär. 2011 (NNZ)

Hallöchen,

ich habe den Artikel sehr spät letzte Nacht in geschätzten zehn Minuten mal eben so hingerotzt und hatte den guidoneanischen Passus bereits in Erwartung einer empörten Reaktion in den Text gehuft. Ich bin froh, dass in solchen Momenten fruchtbares Patchwork entsteht. Natürlich war der Absatz primitiv und ich bin gar sehr verzückt, dass er so lieblich fortgesetzt wurde. Denkt ihr etwa, eure liebe Tante zu Oldenburg, eure Penisbeauftragte hätte kein Schamgefühl? *g* </test> Gnome-face-wink.svg Gruß! Ungott Sig ungott.gif 19:15, 25. Mär. 2011 (NNZ)

Knnuuuutsch *g* WiKa 19:20, 25. Mär. 2011 (NNZ)
Ach danke Ungott, so arbeitet man doch gerne zusammen :-)...--Wanderdüne 22:13, 25. Mär. 2011 (NNZ)