Benutzer Diskussion:Acktöhr

Hallo!

Willkommen in der Herde, Acktöhr!

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech! Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus… Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat

≡c.w. 23:08, 15. Jul. 2011 (NNZ)
Kannst Du mal eben einen Mment mit den Verhaftungen aufhören und vielleicht die Buschtrommel benutzen?
Vermutlich wird die Haft aus Kamelrechtsgründen wieder entsorgt *g* WiKa 23:33, 15. Jul. 2011 (NNZ)
Hihi, weil man hier nur anbindet? --Acktöhr 00:06, 16. Jul. 2011 (NNZ)

fein gekontert … lass Dich aber mal nicht verdrießen und versuch einfach ein wenig die Stallluft hier zu verinnerlichen, ich hab das Gefühl, dass Du an sich ein ruhiges und angenehmes Kamel bist … wir werden sehen, ich lass mich überraschen. WiKa 00:22, 16. Jul. 2011 (NNZ)

Halte es nicht für ausgeschlossen, dass Schlechte Empfehlung und Acktöhr ein und dasselbe Kamel sind. Sozusagen wie Dr. Jekyll und Mr. Hyde ...--Palm Kunkel 00:44, 16. Jul. 2011 (NNZ)

Du kannst glauben ja was du möchtest, aber ich bin jetzt jedenfalls etwas eingeschnappt. Du kennst mich nicht und setzt gleich Gerüchte in die Welt, obwohl ich dir nun wirklich nichts getan habe. --Acktöhr 00:48, 16. Jul. 2011 (NNZ)

Ja Palm, die Wahrscheinlichkeit ist sehr groß (und als Personalunion mit der IP mit dem Nick D500 im IRC ebenfalls, auch wenn Acktöhr das in der Buschtrommel bestritt) einfach mal Teule Fragen, die guckt in die Datenbank und weiß Bescheid. ≡c.w. 00:50, 16. Jul. 2011 (NNZ)

@Palm @Charly stellt mal die Debatte hier ein … nach einer ersten Sichtung schließe ich das aus, wobei man derlei Begutachtung sicherlich ausgefeilt unterlaufen könnte, sehe aber keinen Handlungsbedarf in Sachen Ackthör, was eindeutig meint Freiheit bis zum Beweis einer Schuld. Entschuldigung für die Störung. WiKa 00:52, 16. Jul. 2011 (NNZ)

@Wika: Von Schuld sagt ja keiner was; das wäre ja eine teounlogische Kategorie. @Acktöhr: Auch insofern gibt's eine Parallele zu Schlechte Empfehlung. Der ist auch eingeschnappt, vgl. meine Diskussionsseite. Aber tröste(t) Dich/Euch: Lieber ein- als übergeschnappt :-).--Palm Kunkel 00:54, 16. Jul. 2011 (NNZ)

Sorry Palm, erst unterstellt man mir hier mit einem Doppelaccount Diskussionen zu meinen Gunsten beeinflussen zu wollen und dann wurdert man sich, dass ich etwas eingeschnappt bin. Ich verstehe euch ehrlich gesagt nicht ganz. --Acktöhr 00:57, 16. Jul. 2011 (NNZ)

Was soll ich mich darüber ärgern, am besten ich ignoriere euch beide und denke mir einfach meinen Teil. --Acktöhr 01:01, 16. Jul. 2011 (NNZ)