Diskussion:Interpunktion

Schon gewusst, dass …

… Interpunktion Unverständlichkeit heilen kann?{{#fornumargs: num

| val |

…

}}

---

Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst

---

Dies ist der Artikel-der-Woche-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite Verwendung findet:

Tiermedizinischer Artikel der Woche

Interpunktion ist eine alternative Heilmethode zur Behandlung von Unverständlichkeit bei Buchstabenschlangen. Hierbei werden dem Patient mittels dünner Nadeln Satzzeichen injiziert (sog. Punktion), die zu einem sofortigen Abschwellen der Unverständlichkeit führen. Die Kunst, hierfür die richtigen Satzzeichen an den richtigen Stellen einzubringen, ist allerdings im Zuge der Intellektuellenverfolgungen des ausgehenden 20. Jahrhunderts mehr und mehr in Vergessenheit geraten und wird heute nur noch von wenigen Eigenbrötlern...

Mehr Kunst und andere ganz gute Artikel

GaGA-Abstimmung vom 28. Aug 2007 (CEST) bis zum 25.09.07, Ergebnis: Pro

Pro: Amüsant, süß und genauso wie ich mir eine Mischung aus Komik, Satire und Parodie vorstelle!-- Katjuscha das Dromedar 13:01, 5. Sep. 2008 (CEST)

Pro: Amüsant und pädagogisch wertvoll. --Moonboy 13:15, 28. Aug 2007 (CEST)

Pro: Toll und genau wie ich mir Satire vorstelle. --Makamelia 15:23, 1. Sep 2007 (CEST)

Pro: …auch meinen Segen … WiKa 15:20, 2. Sep 2007 (CEST)

Pro: weil es eine abstruse und gute idee birgt die sachlage stringend und nachvollziehbar erklaert wird zudem charmant ein schoenes bild eingefuegt ist ich solche dinge wie interpunktion ueberaus virtuos beherrsche und daher nachvollziehen kann warum diese zwingend zum verstaendnis aller kamele beitraegt oder ???????? Gastkamel 09:55, 3. Sep 2007 (CEST)

Pro: Gefällt mir. Seichter Humor, aber gut gemacht. ixnay 12:19, 3. Sep 2007 (CEST)

Pro: Lustitsch! --Matzescd 12:44, 3. Sep 2007 (CEST)

Pro: Super --the master 19:03, 10. Sep 2007 (CEST)

Neutral: Find ich ganz hübsch aber nicht richtig GaGA - aber das ist ja angesichts des Gesamtbildes ja nicht weiter schlimm ;-) Allerdings würde das Bild von mir allemale volle Punktzahl von mir bekommen und ich verstehe gar nicht, warum das noch nicht GaGA ist. Das wird echt Zeit, kleinen Moment... --8-D 20:17, 10. Sep 2007 (CEST)

Pro: gut gelacht --Streifenkamel 11:00, 13. Sep 2007 (CEST)

Pro: Wirklich guter Artikel Kam-aeleon 18:54, 25. Sep 2007 (CEST)

Neutral: Mir geht es da ähnlich wie 8-D, das Bild vom Käfer finde ich schon fast genial, der Artikel ist zwar ebenfalls nicht schlecht, aber irgendwie für mich auch nicht GaGA.--Kehrwoche 13:55, 5. Sep. 2008 (CEST)