Benutzerin Diskussion:Queeny Tankwood

Willkommen in der Herde, Queeny Tankwood!

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech! Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus… Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat

Kameloid (Diskussion) 19:59, 2. Sep. 2012 (NNZ) 

Seid gegrüßt, meine Brüder und Schwestern! Bevor ihr losschreibt, tragt eure Mitteilungen, in die richtige Kategorie ein! Ein bisschen Ordnung muss sein, sonst sieht's hier bald aus, wie in meinem Zimmer.

Fragen

moin, hab gesehen, dass du Datei:Was ist das (SCHOCK).jpg ohne Angaben hochgeladen hast, funzt bei dir das Java-Lizenzteil mit Buttons nicht? Oder gab es irgendwelche Probleme damit? Kameloid (Diskussion) 20:34, 10. Sep. 2012 (NNZ)

Arschtritte und Kritik

• Jo, willkommen in der Wüste. — Phorgo (Diskussion) 19:57, 2. Sep. 2012 (NNZ)

• Oh mann hier ist ja offenbar die halbe Stupidedia versammelt. --Hempel (Diskussion) 20:22, 5. Sep. 2012 (NNZ)

• Ich trage mich generell nur da ein, wo ich was von "Arsch" lese. Da fühle ich mich so angesprochen. --Hempel (Diskussion) 21:28, 8. Sep. 2012 (NNZ)

• Rote Links hier sind genau dasselbe wie in der Stupidedia. Und wozu sie anregen ist wohl klar: Den fehlenden Artikel schreiben. --Hempel (Diskussion) 19:21, 9. Sep. 2012 (NNZ)
• [1] Also ich muss schon sagen, du hast echt Mumm, als Neuuser 'nem Admin zu erklären, wie man Diskussionsseiten richtig handhabt. Übrigens ist das in so ziemlich allen Wikis völlig normal, auf der Diskussionsseite zu antworten, auf der man angesprochen wurde. Nur in der Stupidedia herrscht Wechselsprechverkehr, woanders nicht. — Phorgo (Diskussion) 17:46, 10. Sep. 2012 (NNZ)
• Generell kommt es meistens nicht gut an, wenn man als Neuuser andere Leute maßregelt und ihnen sagt, was richtig und was falsch ist (gilt übrigens auch für die Stupi). Erstmal sollte man sich mit den Regeln und Gepflogenheiten auf einer Seite vertraut machen, bevor man sie anderen Leuten erklärt. — Phorgo (Diskussion) 17:52, 10. Sep. 2012 (NNZ)

Apropos "erklärt": Das Disku-System, dass in der Stupi herrscht, hat sicher auch seine Vorteile, hier legt man halt mehr wert auf zusammenhängende Diskussionsblöcke und weniger auf schnelle Reaktionszeiten. Der Vorteil dieser Methode ist, dass auch andere die Diskussion mitverfolgen können und auch ihren Senf dazu geben können. Und wenn man ab und zu in der Beobachtungsliste nachguckt, dann bemerkt man auch, dass der/die Andere geantwortet hat. Kameloid (Diskussion) 19:38, 10. Sep. 2012 (NNZ)

Unwichtiges Gelaber

Da hab ich mich vllt. etwas blöde ausgedrückt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es willkommen ist, wenn man so viele Redlinks aufzuweisen hat. Sie könnten allerdings auch zur Anregung neuer Artikel dienen. Sorry, wenn ich mich barsch ausgedrückt hab, irgendwie bin ich nicht ganz dabei in letzter Zeit...--Nisse (Diskussion) 20:25, 9. Sep. 2012 (NNZ)

• fast so schlimm wie ich und ich bin absichtlich so. --Hempel (Diskussion) 20:31, 9. Sep. 2012 (NNZ)