Datei Diskussion:Schlachter.jpg
Version vom 31. Dezember 2012, 00:44 Uhr von Kamillo (Diskussion | Beiträge)
{{Urv}} Keine Quellenangaben ersichtlich, das verursachende Kamel kann sich ja hierzu zunächst erklären. ungott 17:30, 11. Aug. 2009 (NNZ)
- Das Bild ist offensichtlich aus mehreren Einzelteilen zusammengeklöppelt (öffnet man es in einem HEX-Editor findet man auch "Pfotoshop"), ich kann dem Hochladekamel nicht unterstellen, es habe diesen Mix nicht selbst angefertigt. Da ist genug zusammengeschöpft worden, um das Gesamtwerk als eigenständiges Werk durchgehen zu lassen, und dieses ordne ich mangels Beweis mal dem Hochlader zu.
- Sollte sich der Lichtbildhauer der Tierleichen beklagen, oder der des Plastik-Geschirrs ... können wir's immer noch verbuddeln, selbiges gilt für den Fall, das die abgelichtete Person aus den Intertubes entfernt sehen möchte oder so.
- Ich finde das Gesamtkunstwerk zu gelungen zum Verbuddeln --Das kleine Kamel 15:18, 12. Aug. 2009 (NNZ)
- Mail an Kameljäger ist raus, habe aber wenig Hoffnung auf Antwort (einzige paar Edits sind fünf Jahre her). --Kamelokronf 11:27, 26. Aug. 2010 (NNZ)
Kamelschlachter
Dieses Bild wird vielfach verwendet, und das Hochladekamel Kameljäger wird sich wohl nicht mehr melden. Bitte ein Ersatz-Bild suchen. • Dufo 02:50, 11. Jan. 2011 (NNZ)
Ersatz aus Wikimedia-Commons hochgeladen. --Charly Whisky (Diskussion) 21:51, 30. Dez. 2012 (NNZ)
- Wen soll das belustigen? Mich jedenfalls nicht. Dieses "neue" Bild existiert hier zudem bereits irgendwo. Das Bild davor war wenigstens noch irgendwie skurril und ironisch. Kann man das jetzige bitte löschen? Ich find's widerlich. 8-D (Diskussion) 22:15, 30. Dez. 2012 (NNZ)
- Ja, es ist nicht schön. Das Alte Bild war aber auch nicht schön. Tote blutende Tiere sind eben einfach kein schöner Anblick. Ein Kopf von einem toten Kamel ist nicht wesentlich widerlicher als eine Reihe maschinell zerschnittener Schweinekörper. Findest du ein beseres Bild? --Charly Whisky (Diskussion) 22:44, 30. Dez. 2012 (NNZ)
- War das alte das mit den Schweinehälfen und dem Typ dazwischen, der sich das Blut abgeleckt hat? Das gehört hier her und alle anderen haben es nur aus der Kamelopedia geklaut! Ich will DAS wieder haben, ich will, ich will, ich will...!!! aaaaaaahhhh!!! Kamillo (Diskussion) 23:39, 30. Dez. 2012 (NNZ)
- Mit dem aktuellen Bild macht Kamel:Kameljäger "Das bin ich" als Bildunterschrift kein Sinn mehr. Kameljäger hat das alte Bild soweit ich weiß selbst kreiert. Manchmal ist Kamelopedia so schlimm wie Wikipedia, ich hasse Löschkamele! Ich esse keine Datteln mehr, wenn das alte Bild nicht wieder zurück geholt wird. Dattelstreik!!! Kamillo (Diskussion) 23:44, 30. Dez. 2012 (NNZ)
- War das alte das mit den Schweinehälfen und dem Typ dazwischen, der sich das Blut abgeleckt hat? Das gehört hier her und alle anderen haben es nur aus der Kamelopedia geklaut! Ich will DAS wieder haben, ich will, ich will, ich will...!!! aaaaaaahhhh!!! Kamillo (Diskussion) 23:39, 30. Dez. 2012 (NNZ)
- Ja, es ist nicht schön. Das Alte Bild war aber auch nicht schön. Tote blutende Tiere sind eben einfach kein schöner Anblick. Ein Kopf von einem toten Kamel ist nicht wesentlich widerlicher als eine Reihe maschinell zerschnittener Schweinekörper. Findest du ein beseres Bild? --Charly Whisky (Diskussion) 22:44, 30. Dez. 2012 (NNZ)
