Benutzer Diskussion:Dufo

Edits der letzten Tage

Lieber Dufo, sei mir jetzt bitte nicht böse. Meine Edits der letzten Tage können zwar den Eindruck erwecken, dass ich irgendwie gegen dich arbeite, aber dieser Eindruck trügt: Ich achte und verehre dich und deine Arbeit hier als „Hausmeister“ (oder wie du selbst mal sagtest: „Zirkusdirektor“). Ich habe nur manchmal eine andere humor-technische Meinung und bin natürlich bestrebt, diese auch durchzusetzen oder zumindest mal darüber konstruktiv zu diskutieren. Ein Zirkusdirektor muss kein Clown sein - es wäre aber gut, wenn er seine Clowns versteht. Charly Whisky (Diskussion) 09:55, 17. Mai 2012 (NNZ)

Garagenwagen

Ein schönes Bild hast du da gefunden - Danke. --Bug (Diskussion) 01:47, 23. Mai 2012 (NNZ)

Verbuddelung

Wertes Mitkamel, ich habe mich erdreistet 2 von Dir verscharrte Fragen wieder auszubuddeln. Grund: Eine davon konnte bereits 2 Kamele unterhalten und die andere hat durchaus Antwortpotential. Bitte um Verständnis. Grüße 8-D (Diskussion) 09:28, 1. Sep. 2012 (NNZ)

Schlechte Artikel werden auch verbuddelt. Auch für die Fragestellung muss Niveau bestehen. Der Sandsturm sollte inkompatable Möchtegern-Fragen nicht verschonen. • Dufo (Diskussion) 10:07, 1. Sep. 2012 (NNZ)

"Schlecht" ist sehr subjektiv. Gerade bei den Fragen kommt es doch sehr darauf an, was die Antworter mit den Fragen machen (Thema hatten wir ja im Forum schon). Bei etlichen "bescheuerten" Fragen haben mich die Antworten sehr begeistert und sind wirklich kreativ. Beim Verbuddeln finde ich es auch wichtig zu schauen, ob andere Leute Spaß dran haben, auch wenn man selbst das nicht so sieht. Ausnahmen könnten höchstens Inhalte sein, die absolut unter die Gürtellinie gehen oder erkennbar dem Ansehen der Kamelo schaden. Das ist bei "bescheuerten", aber ansonsten harmlosen Fragen nicht der Fall. --8-D (Diskussion) 10:28, 1. Sep. 2012 (NNZ)

Würde vorschlagen, analog zum Artikelraum erst BA zu stellen und dann ggf. nach Ablauf der Frist zu verbuddeln. Gleiches Recht für alle Namesräume (-: --J* (Diskussion) 10:47, 1. Sep. 2012 (NNZ)

Genau, wobei ich eher manche Antworten als die Fragen für BA-würdig halte. --Kamelokronf (Diskussion) 11:17, 1. Sep. 2012 (NNZ)

PROTEST. Was ist an meiner Frage ( ... sieht aus wie helmut kohl, redet wie angela merkel und stinkt wie ein otter ...) Begrabungswürdig? Wäre nett von dir das wieder auszubuddeln. Das ist eine wichtige und witzige Frage! Nur weil es dir nicht in den Kram passt? Mann Mann Mann, was ist hier nur wieder los ...? Angsthase (Diskussion) 17:22, 31. Jan. 2013 (NNZ)

Danke!!

He, danke für das einfügen der Kategorien bei meinem Artikel Alice Cooper! Wie findest du ihn?

Zu deiner Frage beim Artikel Alice Cooper (Die Offenbarung) Ich hab ihn aus vielen Schnpseln parodiert. Das mit der schwarzen Kotze nach einem Huhn zu Beispiel ist aus dem Film [Jennifers Body Jungs nach ihrem Geschmack]. Der Rest Rest aus V-Die Außerirdischen kommen. --Queeny Tankwood (Diskussion) 20:21, 11. Sep. 2012 (NNZ)

Danke für's Reverten meiner Seiten! — Phorgo (Diskussion) 14:28, 4. Dez. 2012 (NNZ)

Survival-Handbuch‎‎

Wieso soll das denn kein Projekt sein? Es war von Anfang an als Solches gedacht. Der Name "Projekt:Survival" klang sehr konstruiert. Man verbindet mit Survival viel eher "Handbuch". Das klingt einfach vertrauter und schlüssiger. jeder ist gerne aufgefordert zum Handbuch neue Kapitel mit Überlebenstipps hinzufügen. Der Aufforderungscharakter besteht m.E. auch ohne die störende Präfix "Projekt". Letzteres klingt so nach Manual-Betaversion und das finde ich unpassend. 8-D (Diskussion) 19:00, 14. Sep. 2012 (NNZ)

Die Seite Survival-Handbuch‎‎ ist kein Projekt wie Projekt:Schach oder Projekt:Adventure sondern ein normaler (meinetwegen auch ganz guter) Artikel. Der Projekt-Teaser ist nicht für Artikel-Seiten bestimmt. Deswegen hat er auf dessen Diskussionssite nichts zu suchen! • Dufo (Diskussion) 19:05, 14. Sep. 2012 (NNZ)

Kleiner Kompromissvorschlag, den keiner gut finden muss: Seite Projekt:Survival mit {{DISPLAYTITLE:Handbuch:Survival}}. Alternativ haben wir noch einen extra Namensraum für Bücher. Disclaimer: Dieser Hinweis darf auch einfach ignoriert werden. --Kamelokronf (Diskussion) 19:08, 14. Sep. 2012 (NNZ)

Ein richtiges Projekt, das in den Projektraum gehört, ist diese Seite nicht. Also ist der Projekt-Teaser fehl am Platze. • Dufo (Diskussion) 19:12, 14. Sep. 2012 (NNZ)

Dufo, hast du eigentlich schon mal den Turing-Test probiert? --Kamelokronf (Diskussion) 19:15, 14. Sep. 2012 (NNZ)

Kameltreffen

Liebes Kamel Dufo,
ich lade Dich ganz herzlich ein zum
Kameltreffen am 17. November in Hamburg
Mööepp, Kamel:8-D

Wie wärs mit ner Runde RL. Täte mich freuen. 8-D (Diskussion) 18:10, 9. Okt. 2012 (NNZ)

Keksung

[]

Verbuddelung von Fragen

Frage:Was denkt ihr über "Nur ein Ork . " ?

Moin Dufo,

kannst Du die Vorlage aus der Frage entfernen? Büdde. Mir gefällt die Frage und ich mag auch die bisherigen beiden Antworten. Die abschreckenden Balken aber stören mich sehr. 8-D (Diskussion) 21:57, 29. Jan. 2013 (NNZ)

Mit neuem Text jetzt in Ordnung. N8 8-D (Diskussion) 22:08, 29. Jan. 2013 (NNZ)

Moin, werter Kollege,

ich bin nicht so glücklich mit Deinem Fragenverbuddeln. Auch wenn manche Fragen Dir nichts sagen, geht es nicht zwangsläufig anderen Wüstenhubbeln genauso. Bitte warte doch erstmal ab, bevor Du mit dem Spaten zuschlägst. 8-D (Diskussion) 10:45, 30. Jan. 2013 (NNZ)

Du willst ja alle Fragen behalten. Deine liberale Haltung gegen über schlechte und belidigende Fragen stinkt mir gewaltig. Eine von mir verbuddelte politisch belidigende Frage erstellt du wieder neu. Das finde ich total widerwertig! • Dufo (Diskussion) 17:35, 31. Jan. 2013 (NNZ)

Habe keine verbuddelte Frage neu erstellt. Wie Du weißt mache ich i.d.R. die Dinge immer mit Begründung. 8-D (Diskussion) 17:46, 31. Jan. 2013 (NNZ)

Ich gebe es zu: Du hast die Frage in einer abgewandelten Form neu erstellt. Trotzdem sehe ich darin so eine Art Protest. • Dufo (Diskussion) 17:50, 31. Jan. 2013 (NNZ)

Nein, habe ich nicht. Wo denn? 8-D (Diskussion) 17:53, 31. Jan. 2013 (NNZ)

Es ist eigentlich eine ganz andere Frage; aber beide Fragen sind mit den Worten: Kohl, Merkel, Otter, stinkt, eine Anspielung auf die Verbuddelte Frage ist sehr wohl gegeben. • Dufo (Diskussion) 18:03, 31. Jan. 2013 (NNZ)

War ich nicht. Bitte überprüfen. 8-D (Diskussion) 18:08, 31. Jan. 2013 (NNZ)

"Deine liberale Haltung gegen über schlechte und belidigende Fragen stinkt mir gewaltig."

Ich habe eine andere Auffassung von "schlecht" als Du. Damit bin ich auch kein Einzelkamel, auch wenn Du mich offenbar hier auf dem Kieker hast (schade). Neue Fragen - seien sie noch so grotesk - sollten bitte erst einmal bestehen bleiben. Grund: Ich gehöre zu den Kamelen dieser Wüste, die wahnsinnig gern Fragen beantworten und eigentlich immer eine (wie ich meine witzige) Antwort darauf finden. Fragen, die Antworten aufweisen, also Anderen offensichtlich Spaß bereiten, sollten ebenfalls bitte bestehen bleiben. Das hat was mit Toleranz und Respekt zu tun. Beleidigungen usw. bilden selbstredend Ausnahmen. 8-D (Diskussion) 18:08, 31. Jan. 2013 (NNZ)

PROTEST: U.a. wg. Frage:WWEEEEEIIIIISSSSS JJJEEEMMMANNNDDD;;;; WWWIIIEEEEE... usw.: Was heisst hier "Geschreie"? Nur wegen der Grossbuchstaben?
Für einen Artikel wäre das zu blöd, das gebe ich zu. Aber für eine Frage ist das (gerade) noch ok, jedenfalls meiner und offensichtlich auch einiger ander Kamele Meinung nach. Aber diese Frage nur als Beispiel.
Grundsätzlich kann ich verstehen, dass du um den Ruf der Kamelopedia besorgt bist. Aber: Wohl kaum jemand wird die KAMELO nach einer Sparte wie dem Fragenraum beurteilen, sondern dann doch wohl eher nach den News und vor allem den Artikeln. Ich fände es schön, wenn ihr endlich euren aufwendigen Kleinkrieg um Löschungen von Fragen einstellen würdet, ist es nicht eine sinn- und hirnlose Verschwendung eurer doch immensen Kreativität???
Das setzt allerdings voraus, dass Du, Dufo, nicht immer so unglaublich intolerant bist, was Fragen angeht, die du entweder nicht lustig findest, die nicht in dein politisches Konzept passen oder - manchmal hat man auch den Eindruck, sorry: Die du schlichtweg nicht verstehst.
Bisher war ich in dieser Disku eher ein unbeteiligtes Kamel, aber irgendwann reicht es!!!
Dein Kampf gegen "Windmühlen-Fragen" macht auf mich und sicher viele neutrale und friedliebende Kamele einen tragikomischen und peinlichen Eindruck. Das muss ich leider endlich mal sagen.
Keine Angst - Der Fragenraum wurde mir gründlich vergällt durch die Antwort auf meine Frage nach "DJ Isselbloem", das Kamel hatte ganz offensichtlich keine Nachrichten gesehen... (Dijsselbloem - Leiter der Euro-Gruppe) - Ausserdem hatte ich aber schon vorher vorgehabt, endlich mal wieder Artikelarbeit zu machen. Und das hatte ich auch auf 8-Ds Disku-Seite gepostet: "...Dufo hat ja recht, dass sich zu viele im Fragenraum..." (nur sinngemäss!). Ich bin also nicht grundsätzlich gegen alles, was du sagst, Dufo, und schon gar nicht, weil ich mich gut mit z.B. 8-D verstehe. Nicht, dass hier jetzt gleich wieder irgendwelche "Fronten" aufgemacht werden, wie es ja leider des Menschen Eigenart zu sein scheint...
Mit kamelionaligem Gruß: --Parody R.Hodan (Diskussion) 13:01, 4. Feb. 2013 (NNZ)

+ 1 Ungott (Diskussion) 13:45, 4. Feb. 2013 (NNZ)

Nochmals @ Dufo: Ausserdem wollte ich dich hiermit in Kenntnis davon setzen, dass IP 87.162.151.33 um 14:50, heute, am 4. Feb. 2013, ‎meinen Kamelbau komplett gelöscht, durch einen anderen Text ersetzt & zur Grabkammer vorgeschlagen hat!!!
(Wenn ich die Daten richtig überblickt habe!)

Ich nehme stark an, die IP wird jetzt angebunden, wie es sich gehört? Nur damit du in deiner Eigenschaft als Kameltreiber informiert bist, was auf dieser Seite sonst noch abgeht, oder, um mit Angsthase zu sprechen: Mann, Mann, Mann, was ist hier bloß wieder los? ;)
Nochmals sorry, aber die Löschung erfolgte leider erst nach meinem obigen Posting, sonst hätte ich das selbstredend beides zusammen erledigt. ;)
MfG --Parody R.Hodan (Diskussion) 21:49, 4. Feb. 2013 (NNZ)