Diskussion:IKuh
Ich spreche mich vehement dagegen aus, dass die für den Artikel "Kuh" gedachten Einbringungen hier künstlich reingeflanscht werden sollen. Sie passen inhaltlich gar nicht hier rein. Sie ver-Kuh-en vielmehr Begriffe und beschäftigen sich mit den (unterstellten) Eigenheiten von Kühen. Mit hier thematisierten "Äpfel- Herstellern" hat das überhaupt nichts zu tun. Der leider magere Artikel kann durch diese vollkommen inkompatible Organverpflanzung auch nicht bewitzt werden. Er sollte vielmehr einem Konzept folgen. 8-D (Diskussion) 19:18, 17. Apr. 2013 (NNZ)
- Stimme dem zu. Der Abschnitt sollte in dem Artikel bleiben, in dem er entstanden und gewachsen ist. Und gerade 8-D's Argument mit der Versionsgeschichte finde ich absolut überzeugend. Das Verschieben des Abschnitts ohne Nennung der Autoren wäre nämlich, wenn man es ganz genau nehmen würde, ein Urheberrechtsverstoß. (CC-BY-SA steht unten am Bildschirmrand) --Bug (Diskussion) 00:16, 18. Apr. 2013 (NNZ)
- Die Fragen wurden ersonnen unter dem Motto "Teste deinen iKuh" und passten dazu wie die Faust aufs Auge. In der Verschiebung sehe ich hier einen Pointenklau! Kamelurmel (Diskussion) 23:34, 17. Apr. 2013 (NNZ)
Kurzfeedback
|
Die ersten 3 Sätze lassen auf entsprechende Ausführungen hoffen. Leider kommt dann nichts mehr. Was mache ich als zur Kuh metamorphisiertes Kamel in dieser Matrix? -- 8-D (Diskussion) 19:27, 17. Apr. 2013 (NNZ)
|