Benutzer Diskussion:Kamelokronf

Gruß zurück

--Kamelokronf (Diskussion) 01:22, 18. Dez. 2012 (NNZ)

Hallo Kronf, kennst du dich vielleicht ein klein wenig mit HTML aus, ich bräuchte mal einen Rat. Gruß, Ungott (Diskussion) 22:31, 2. Feb. 2013 (NNZ)

Bin ab 23.00 Uhr im Chat, vielleicht können wir uns da ja treffen. Ungott (Diskussion) 22:34, 2. Feb. 2013 (NNZ)

Oh sorry, jetzt erst gelesen. Memory-Spiel, das klingt nach JavaScript? Da bin ich leider nicht besonders firm. --Kamelokronf (Diskussion) 00:04, 3. Feb. 2013 (NNZ)

Schon gut, habe den Fehler inzwischen selbst gefunden. Weiß leider nur nicht, wie ich ihn beheben kann. Ungott (Diskussion) 00:06, 3. Feb. 2013 (NNZ)

Fragen-Kategorien

Sag mal, machst du das alles alleine mit den Kategorien? Ich glaube so viele Bearbeitungen , wie du jetzt machst, hat noch keiner in der gleichen Zeit gemacht, das bringt dich in der Statistik nach oben.

Nein, das mache ich zusammen mit Dufo.
Ich habe schon ganz andere Massenbearbeitungen gemacht, und Dufo erst... :-)
Viel weiter nach oben in der Statistik gehts nicht :-P

--Kamelokronf (Diskussion) 00:18, 10. Feb. 2013 (NNZ)

Bei dieser Arbeit ,die du und Dufo macht , gibt es sicher einen Eintrag in die Kamelopedia-Geschichte für die Kategorisierung der Fragen. Wer bestimmt , was in die Geschichte kommt und nicht? Dufo hat übrigens einen Eintrag bekommen und das schon 2005 , befindet sich am Ende der Steinzeit.

Bitte:

Hallo,
ich möchte dich bitten, meine beiden Accounts, die ich hier habe, komplett zu sperren und die Kamelbauten zu versiegeln.
Ich möchte mit dem Ganzen hier nichts mehr zu tun haben.
Vielen Dank!
--Charly_Whisky + Inqpad 20:24, 22. Feb. 2013 (NNZ)

Gruß und Text

Hi Kronfi, sorry dass ich unsere Disku bei Palm Kunkel damals so aprupt abgebrochen habe, war nur sehr müde geworden. Konnte leider auch nicht so auf dein Posting eingehen, wie ich es mir gerne gewünscht hätte. Habe das gerade mit c.w. gesehen, hier drüber. War das nun nötig? Muss halt jeder selber entscheiden. Ich stand aber auch schon ein paar mal kurz davor. Meine potentielle Frage, die ich phasenweise wirklich stellen wollte, nämlich ob man sich hier auch freiwillig anbinden lassen kann, hat sich somit auf tragische Art und Weise erledigt. Schade. --Parody R.Hodan (Diskussion) 14:12, 24. Feb. 2013 (NNZ)

div id='fragezulang'

Moin, weisst du was das mit dem div "fragezulang" soll? Wird da sonst irgendwie was nicht angezeigt oder so? Kameloid (Diskussion) 15:55, 21. Mär. 2013 (NNZ)

Moin moin, Teule will die Seitentitel nicht zu lang haben, deswegen wird bei einer bestimmten Länge abgeschnitten und nur noch "…?" drangehängt. Die fragezulang-div zeigt dann den vollen Fragetext an. --Kamelokronf (Diskussion) 18:07, 21. Mär. 2013 (NNZ)

Ah, ok. Blöd ist nur, dass man bei Schreibpfehlern mit "Verschieben" echt doof dasteht, gut wenn mans weiss! Danke. Kameloid (Diskussion) 03:49, 27. Mär. 2013 (NNZ)

Kamelbuch

Hi, hast du meine Email bekommen? -- Scheißefresser (Diskussion) 19:02, 26. Mär. 2013 (NNZ)

Hab ich, danke! Sorry für die fehlende Rückmeldung! Hab noch nicht ganz raus wie ich das öffne, die einzelnen tex-Dateien sind ja keine in sich abgeschlossenen Dokumente, ich vermute, man muss dieses Get_All irgendwie öffnen? Aber wie? Gruß, Kamelokronf (Diskussion) 21:12, 26. Mär. 2013 (NNZ)

Bearbeitungskonflikt im Frageraum

Hi, da muss sich was überschnittenhaben ? Angsthase (Diskussion) 15:50, 28. Mär. 2013 (NNZ)

Jau. Das Antwort-Skript zeigt ja keine Bearbeitungskonflikte an. Gruß, Kamelokronf (Diskussion) 19:18, 28. Mär. 2013 (NNZ)

Hallo

Hallo Kronf, existierst du noch?

Ich wollte hier längst mal wieder reingeschaut haben, aber erst kam mir Weihnachten dazwischen, dann der Klausurenstress, dann Ostern (das ich Krank im Bett (oder auf dem Klo)) verbracht habe, und zwischendrin geriet mir die gute alte Kamelopedia tatsächlich fast in Vergessenheit. *schäm*

Gestern habe ich nach langer Zeit mal wieder reingeschaut, und musste feststellen, dass mich nicht nur schöne Überraschungen erwarten und ich nicht nur Positives verpasst habe. (C. W. vermisste ich beispielswiese doch sehr.)

Es würde mich daher freuen zu hören, dass wenigstens du noch da bist. :-) -- TM?! (Diskussion) 16:33, 21. Apr. 2013 (NNZ)

Mööepp & wuff!

Schön, dass du noch existierst! :-) Die Zeiten hier sind nicht die besten, das ist wahr. Letztens haben J* und ich mal wieder über das Adventure 2.0 nachgedacht, siehe z. B. hier. Vielleicht hast du auch Lust, dort mal wieder mitzumachen? Muss auch nicht unbedingt an unseren Storyideen dort orientiert sein, vielleicht hast du Ideen zu deinem Wald? --Kamelokronf (Diskussion) 20:42, 22. Apr. 2013 (NNZ)

Ah, das ein Adventure 2.0! Danke für die Erinnerung. Könnte man echt noch was machen. Auf den Portalseiten könnte man ggf. auch Dinge entwerfen, ohne sie gleich Bebildern und einbauen zu müssen. Oder andersherum schonmal ein paar Bilder rienstellen und jemand anderes denkt sich dann eine Story aus. Was ich mich allerdings frage: Ist bereits eine technische Möglichkeit für Unterhaltungen vorgesehen? Bisher ist man da ja sehr "einsam", aber da andere Lebewesen einzubauen wenn man sich mit denen nciht unterhalten kann, ist irgendwie blöd. Insbesondere ist mir gerade aufgefallen, dass da bisher nicht ein einziger Hund drin vorkommt! *duck* ;-) -- TM?! (Diskussion) 20:31, 23. Apr. 2013 (NNZ)

@TM?!: c.w. ist zwar nicht mehr hier aber manchmal schon noch da. Vielleicht kommt er auch irgendwann wieder zurück: vielleicht… Ich gläube auch fest daran, dass sich diese Fragen-Hype irgendwann legt und dann der Schwerpunkt doch wieder auf solider Artikelarbeit liegt. Momentan erinnern mich Stil, Inhalt und Form (sowie manchmal auch der Umfang der LÄ) mehr an die ehemalige Kartoffelpedia. --109.169.26.13 21:45, 23. Apr. 2013 (NNZ)

Freut mich zu lesen. So putzig die fragen manchmal sind, ich finde es auch irgendwie schade, dass es sich nur noch da drum geht. Macht zwar wenig Aufwand, ist auf Dauer aber ziemlich flach. -- TM?! (Diskussion) 15:30, 24. Apr. 2013 (NNZ)

@TM?!: Exakt diese Ideen hatten J* und ich auch :-) Daher das Story-Portal, wo bilderlose Story-Ideen hinkommen, und das Bilder-Portal, wo (u. a.) storylose Bilder hinkommen. Auf die Idee mit der Unterhaltung kam ich auch, woraufhin J* notierte, dass man dazu evtl. noch ein Feature braucht. Du siehst, wir sind und bleiben alle seelenverwandt :-) --Kamelokronf (Diskussion) 00:03, 24. Apr. 2013 (NNZ)

OK, dann schmeiße ich mal die Phantasie an. *rumpel* -- TM?! (Diskussion) 15:30, 24. Apr. 2013 (NNZ)

Wuff?--109.169.26.13 22:53, 24. Apr. 2013 (NNZ)

Ui, der ist ja noch winziger als das Winzhündchen, das ich vor Jahren mal gesehen habe, und der nur so groß war wie mein Fuß. Dieser muss wirklich aufpassen. Wenn ich da drauf trete, ist er nicht nur hinüber, sondern wirklich Matsch, und ich würde es vielleicht nicht mal merken. Und wenn ein richtiger Hund ankommt und den abschnüffelt, muss er aufpassen, dass er nicht eingesaugt wird. ;-) -- TM?! (Diskussion)

Wenn du noch da bist: Komm doch mal in den Chat. -- TM?! (Diskussion) 00:10, 27. Apr. 2013 (NNZ)

Frage:Warum heisst die Dauerwurst "Dauerwurst"?

Moin Kronfi, Du hast dort einen Bestattungsantrag reingestellt. Was ist für Dich so schlimm an dieser Frage? Finde die gar nicht so verkehrt. 8-D (Diskussion) 16:52, 24. Mai 2013 (NNZ)

Dicker Keks

[] Super. Fein fein fein.

Beim Loben und Jubeln fällt mir direkt ein, dass der Frakturtext zuweilen sehr groß erscheint. Kann man vielleicht sogar machen, dass die Größe ggf. per Parameterangabe anzupassen geht? 8-D (Diskussion) 16:44, 8. Jul. 2013 (NNZ)

Oje, jetzt handele ich mir hier Jubelstürme ein. Leider ist das Ganze von begrenztem Nutzen, wenn du das mal bei einem kompletten Absatz probierst – es gibt nämlich keinen automatischen Zeilenumbruch, sondern nur Scrollhorror. Kleiner Text geht wohl höchstens mit \scriptstyle, wobei das schon <math>\mathfrak{ \scriptstyle\;ziemlich\;klein\;wird } </math>. Danke trotzdem für den Keks! ;-) --Kamelokronf (Diskussion) 22:12, 8. Jul. 2013 (NNZ)

Ergänzung: Alternative wäre, das generierte Bild zu skalieren, <math style="height:16px;">\mathfrak{ ungef\ddot{a}hr\ so }</math>. Besonders hübsch wird das allerdings nicht. --Kamelokronf (Diskussion) 22:36, 8. Jul. 2013 (NNZ)

Buhrufe fand ich da halt einfach unangebracht ;) Dass jetzt Leerzeichen möglich sind, ist aber immerhin schon mal ne fette Erleichterung. Leider läuft der vervorlagte "Text" auch dann aus dem Bildschirm, wenn man das Ganze in ein Div packt, das ne feste Breite hat, was seltsam ist. N8 8-D (Diskussion) 23:14, 8. Jul. 2013 (NNZ)