Diskussion:Piktogramme

Schon gewusst, dass …

… Piktogramme eigentlich ganz leicht zu verstehen sind?{{#fornumargs: num

| val |

…

}}

---

Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst

Vielleicht kann mir ja jemand freundlicherweise noch bei der Formatierung helfen. Die Tabelle darf sich z.B. gerne über die gesamte Breite erstrecken. Die einzelnen Zelleninhalte hätte ich persönlich lieber nicht vertikal zentriert, sondern oben. Beim Rahmen bin ich mir auch unsicher: Was gefällt Euch besser - mit oder ohne?

Auch die Darstellung der Kategorien Tatsächliche Bedeutung usw. (fette Überschrift, Bedeutung(en) in der nächsten Zeile) ist erstmal provisorisch. Vielleicht passt ja eine Aufzählung nach diesem Format besser:

• Tatsächliche Bedeutung: Mann mit Hut
• Weitere mögliche Bedeutungen` Mann mit Hut, Mann mit Hut
• Bedeutung, die SIE uns weismachen: Mann mit Hut

Oder sogar fett/normal andersrum?

• Tatsächliche Bedeutung: Mann mit Hut

Oder hat jemand eine noch bessere Idee?

Schließlich ist auch der Einleitungstext eher eilig hingeschriebenes Beiwerk für den eigentlichen Inhalt des Artikels, nämlich eben die Piktogramme mit ihren Bedeutungen. Wer eine bessere einleitende Erklärung weiß oder die vorhandene optimieren möchte - nur zu :-)

Vor allem aber wird natürlich die Mitarbeit der gesamten Herde bei der weiteren Aufklärungsarbeit benötigt! Ich habe noch ein paar Piktogramme in petto, aber ich wette, jedem von Euch begegnen jeden Tag viele erklärungsbedürftige Symbole - immer her damit und erklären, oder erklären lassen! Anna Waffel (Diskussion) 00:21, 18. Sep. 2013 (NNZ)

Was wir noch rumliegen haben

Gerade mal durch unsere Bilder gegangen, vielleicht fällt uns zu denen noch was ein. --Kamelokronf (Diskussion) 14:37, 7. Okt. 2013 (NNZ)

• 
• 
• 

  Achtung Raketenstarts?

• 

  Bei Weiterfahrt wird Ihr Fahrzeug recycelt?

• 

  Richtig böse Flitzekacke?

Ist doch cool, immer rein damit! :-) @Kronf - sehr schön mit der schwarzen Hand - die hatte ich auch noch in Petto, das schreit ja geradezu nach kreativer Interpretation nur ist mir ausgerechnet dazu beim besten Willen nix eingefallen :-D Anna Waffel (Diskussion) 19:54, 7. Okt. 2013 (NNZ)

Fussball: Ideen Übertragen + hier gelöscht --Bugpuppet (Diskussion) 21:03, 7. Okt. 2013 (NNZ)

ich habe meine Idee mal reingezimmert..Igor (Diskussion) 19:10, 26. Okt. 2013 (NNZ)Igor

Schild mit der Hand

Freundin regte gerade an "Sprechen Sie zu der Hand!" wir glauben es ist aus Thermonator.. Igor (Diskussion) 18:27, 13. Okt. 2013 (NNZ)Igor

Hab noch was gefunden..

und Bild jetzt oben eingefügt..

Bedeutung die Sie uns weismachen wollen: Notausgang durch die Toilette Tatsächliche Bedeutung: Richtig böse Flitzekacke, oder: Zuviel Bier, dann hier! Vielleicht wäre es ja was.. Igor (Diskussion) 23:42, 14. Okt. 2013 (NNZ)Igor

Hinweisschilder

Coole Idee, die Piktogramme durch ebenso interpretationsbedürftige und -würdige Hinweisschilder zu ergänzen :-) Ich habe denen einen eigenen Abschnitt spendiert und den Einleitungstext entsprechend ergänzt. Prinzip:

• Ein Piktogramm enthält ausschließlich ein Bild, keinen Text, und ist durch die Bildbotschaft interpretationsbedürftig
• Ein Hinweisschild enthält (auch) Text und ist durch die missverständliche Formulierung interpretationsbedürftig

Vielleicht können die Hinweisschilder, wenn sich genügend davon ansammeln, ja auch später noch in einen eigenen Artikel ausgelagert werden. Anna Waffel (Diskussion) 21:07, 19. Okt. 2013 (NNZ)

Soße

Bevor du diese Liste erweiterst...
solltest du dir überlegen, ob dein neuer Begriff das Niveau der anderen Begriffe auf dieser Liste halten kann.
Es wäre doch schade, wenn die gute Soße zu stark verdünnt würde, oder?

Hallo Kollegenkamele, ich finde diesen Artikel echt lustig und sehr gelungen, allerdings würde er IMHO gewinnen, wenn man ihn ein wenig kürzte. Bei manchen Schildern sind einfach zu viele Bedeutungen vorhanden, die nicht alle gleich lustig sind. Deswegen würde ich gerne ein wenig rumkürzen, wollte mich aber mal vorher mit euch abstimmen, damit ich nichts UNgehöriges tue :-) Grüße, Eure --Wanderdüne (Diskussion) 14:27, 3. Nov. 2013 (NNZ)

Ich finde auch Einiges weniger gut als Anderes, aber weiß nicht, ob sich das mit deinem Empfinden deckt. Vielleicht machst du einfach mal, und wir revertieren nachher alles ;-) Gruß, Kamelokronf (Diskussion) 17:16, 3. Nov. 2013 (NNZ)

Fände ich gut! M.M.n ähneln sich manche Beschreibungen einfach zu stark. Sie könnten ihrer eigenen Originalität halber zusammengefasst oder ausgedünnt werden. 8-D (Diskussion) 19:15, 3. Nov. 2013 (NNZ)

Jo, sehe ich auch so. Weniger ist mehr. Dieselbe Grundidee einer Interpretation sollte nur ein- bis höchstens 2mal verwurstet werden. Anna Waffel (Diskussion) 20:49, 3. Nov. 2013 (NNZ)