Benutzer Diskussion:46.114.151.151

Hallo 46.114.151.151, tritt doch der Herde bei, melde dich HIER an und lass dich treiben. Du wirst sehen, als eingetragenes Kamel ist alles viel bunter und lustiger. Außerdem wartet eine nette, handgemachte Willkommensüberraschung auf dich. Ein kleiner, gutgemeinter Ratschlag noch: Hüte dich vor IHNEN!

Jetzt mal anmelden! Kamillo (Diskussion) 23:18, 15. Jun. 2014 (NNZ)

Fehler beim Erstellen des Kamelkontos

Ohne Namen kommt hier niemand rein. Hausregel.

Wen das dumme Kamel mein Pseudo 46.114/46.115 doch aber nicht will ???

Ähhh... was wird das[1][2][3] bitte? Kameloid (Diskussion) 23:49, 15. Jun. 2014 (NNZ)

Was das wird ? Ich lasse meinen Frust raus und lösche meine Artikel, nachdem mein Frustartikel über die ständigen Belästigungen durch Kamilo, ich solle mich anmelden, gelöscht wurde.

Wenn du ein Problem mit Kamillo hast, dann regle das auch mit Kamillo. Geht das nicht, gibt es das Forum, andere Treiber oder E-Mail an ein Kamel deines Vertrauens. Was aber ganz sicher nicht geht, ist in der Wüste Terror verbreiten, um deinen Frust abzubauen. Kameloid (Diskussion) 00:04, 16. Jun. 2014 (NNZ)

Von wem wird denn hier Terror verbreitet? Von wem wurde denn zuerst einer meiner Beiträge gelöscht? Sicher ist: Bei offenbar so vielen echten Kameltrotteln (und so gesehen sind 2 schon viel) werde ich mit Sicherheit keine weitere Beiträge leisten. Da sich Kamilo noch nicht bei mir für seine ständigen Belästigungen entschuldigt hat, werde ich auch dieses Schnicki-Kicki nie wieder aufsuchen, nicht mal lesend. Nachdem ich das hier abgeschickt habe, lösche ich alle Links zu Euch Kamelen.

Ich brauche mich nicht zu entschuldigen, denn ich wüsste nicht, weswegen, oder welchen Artikel ich von dir gelöscht habe. Ich lösche nämlich nur äußerst selten, meistens 99,9999% begnüge ich mich mit dem ((begraben))-Tag und überlasse das Löschen anderen Kamelen, wenn sie die gleiche Meinung haben. Ich habe auch nicht deine Einladungsverweigerungsstatements gelöscht. (Gibts evtl. einen Bot, der IP-Diskussionseiten nach einigher Zeit löscht? Wäre eigentlich sinnvoll...!!!) Im Gegenteil, deine Kommentare zu den Artikeln sind allermeistens gut, und ich würde mir wünschen, da du ohnehin so aktiv hier mitliest und kommentierst und auch schon bearbeitest, wenn du dich hier aktiv in die Artikel einbringen würdest. Aber in einem Wiki mitzuarbeiten bedeutet auch zu aktzeptieren, dass auch andere da miteditieren und man keinen Alleinanspruch auf die Artikelgestaltung hat, andererseits bleibt selbst der größte Blödsinn in der Artikelhistorie sichtbar, das heißt alles fällt auf einen selbst zurück, wenn man nur lange genug bohrt. Kannst du das nicht, bist du hier fehl am Platz! Meine Anmeldebitten an dich sind nach wie vor freundlich gemeint, damit du hier konstruktiv mitmachen kannst und man die Änderungen dir eindeutig zuordnen kann, musst halt einen Kamel-kompatiblen Namen aussuchen und nicht deine Sozialkamelversicherungsnummer. Allerdings die drei von Kameloid oben verlinkten Artikelersetzungen durch die doofen Kommentare deinerseits missfallen auch mir - wir sind dir aber noch wohlgewollt, sonst wäre deine IP schon gesperrt - wir wissen allerdings dass das nicht viel nützt, da du viele verschiedene IPs nach Belieben nutzen kannst. Langsam habe ich allerdings irgendwie den Verdacht, dass du nun als IP irgend ein Ex-Kamel bist, welches hier mal einen Abgang mit Pauken und Trompeten gemacht hat, und es wohl doch nicht lassen kannst...? Oder irre ich mich da? (Hoffentlich irre ich mich da!) Ps.: Viel Spaß mit dem Spam, den deine Mailadresse in meiner Diskussionsseite erzeugen wird - Spammer scannen nachwievor Webseiten aktiv nach gültigen Mailadressen und das wird für die ein gefundenes Fressen sein. Löschen kann man deine Mailaddi nicht mehr, auch wenn du sie wegmachst, sie bleibt auf jeden Fall in der Versionshistorie sichtbar, und damit auffindbar. Mit nach wie vor freundlichen Grüßen, Kamillo (Diskussion) 11:02, 16. Jun. 2014 (NNZ)

Nun ja, noch die die Kamelopedia auch fuer IPs editierbar ... wenn man einmal freundlich die Vorzuege der Anmeldung beschrieben hat und der Angesprochene es vorzieht, weiterhin als IP aktiv zu sein, so sollte man das auch akzeptieren und den Sinn, einen potenziell guten Mitautor durch immer nervenderes Zwingenwollen zu vergraulen, sehe ich nicht. Ich habe uebrigens nichts mit der angesprochenen IP gemein und heisse die letzten Aktionen nicht gut, aber ein wenig mehr Gelassenheit haette sie vermutlich verhindert. -- 160.62.10.13 11:40, 16. Jun. 2014 (NNZ)

Ja natürlich, sie bleibt weiter für IPs editierbar. Aber das Anmelden hat einige Vorteile, z.B. schauen wir bei Änderungen von IPs immer besonders kritisch hin, weil es oft leider Vandalismus ist. Wenn ein Name dahintersteht, schafft das bei den anderen Kamelen Vertrauen in die Artikelqualität. Außerdem wissen die anderen Kamele bei IPs nicht so recht, wie sie das IP-Kamel denn erreichen sollen, wenn mal was zu kommunizieren ist, angemeldete Kamele haben eine Diskussionsseite, über die man sie erreichen kann, bei der Kamel auch ne Nachricht bekommt, wenn da was angepinnt wurde. Bei Nachrichten an IPs weiß man nie so recht, ob das IP-Kamel die auch erreicht. Kamillo (Diskussion) 14:47, 16. Jun. 2014 (NNZ)

Man kann sich auch über alles aufregen... Kamillo versuchte doch nur einen Autoren zu gewinnen Matzescd (Diskussion) 13:02, 16. Jun. 2014 (NNZ)

Danke für die kurze Zusammenfassung meiner Absicht. Kamillo (Diskussion) 14:47, 16. Jun. 2014 (NNZ)

Jeder hat das Recht in der Kamelopedia als IP zu editieren, das wurde, so weit ich es gelesen haben, doch nie bezweifelt. Und wenn sich jemand an eindeutig freundlich gemeinten Anmeldeaufrufen von Kamillo reibt, wäre die richtige Adresse die Diskussionsseite von Kamillo gewesen. Mit einem bisschen Spaß und einer Portion Ernst möchte ich hinzufügen, dass jemand, der sich schon an so harmlosen Aufrufen reibt, wahrscheinlich ohnehin nicht lange in der Kamelo bestehen würde. Nach meiner Erfahrung muss man hier nicht nur Spaß produzieren, sondern auch verstehen können und ohne ein ganz, ganz dickes Fell geht hier sowieso überhaupt gar nix. ;) Gruß --Bug (Diskussion) 17:02, 16. Jun. 2014 (NNZ)

Nun ja, mein Kommentar war (@ Matzescd) keineswegs als Aufreger gemeint, sondern als Hinweis, dass die Taktik, den ausgesprochenen Wunsch der IP zu ignorieren, vielleicht das Gegenteil des erhofften Effekts haben koennte. Es gibt ja auch Leute, die kaufen sich eine Zeitschrift lieber gelegentlich mal am Kiosk als sich von der Drueckerkolonne an der Haustuere ein Abonnement aufzwaengen zu lassen (und ein wenig davon hat es, wenn man nach jedem Edit hier sofort wieder per Warnbalken eine neue Aufforderung im militaerischen Kommandoton erhaelt). -- 160.62.10.13 04:05, 17. Jun. 2014 (NNZ)