Diskussion:Kann Spuren von Nüssen enthalten

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Version vom 2. August 2014, 10:58 Uhr von 8-D (Diskussion | Beiträge) (Teaser bearbeitet und Links entfernt, damit zum Artikel nicht so viele erschlagende Infos auf einmal auf der Hauptseite erscheinen.)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schon gewusst, dass …

… auch die Kamelopedia Spuren von Nüssen enthalten kann?{{#fornumargs: num

| val |

}}


Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...Siehe auch.png Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst

Dies ist der Artikel-der-Woche-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite Verwendung findet:

Golden Kamel 3.gif Anti-Anglizismus der Woche
Spuren von
Nüssen entdeckt!
Kann Spuren von Nüssen enthalten“ hat entgegen weitläufiger Leermeinung nicht im Geringsten etwas damit zu tun, dass oder ob Nüsse in einem Produkt verarbeitet wurden oder nicht. Auch in Produkten, die rein gar nichts mit Nüssen zu tun haben wollen, findet man auf der Verpackung letztlich den blinkenden Neonschriftzug „kann Spuren von Nüssen enthalten“… (Mehr)

Siehe auch.png Noch tiefsinnigeres und sonstiges

Paragenial! Fände es supi, wenn Du Dich anmelden und der Herde beitreten würdest. Kamele aus echtem Schrot und Korn werden immer gebraucht, HÖCK-HÖCK! --8-D 12:55, 15. Nov 2006 (CET)

GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Award anonimus.png
Dieser Beitrag wurde am 12. 8. 2008 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Kamelomini.png Pro: Kurz aber knackig, für mich einer der besten Artikel in der Kamelopedia. Mixtli 21:38, 12. Aug. 2008 (CEST)
Kamelominileft.png Contra: Mir geht dieser Hinweis auf Verpackungen zwar auch auf die Nü... ähm Höcker, aber so ganz Gaga scheint mir der Beitrag dennoch nicht zu sein. Ein HW ist aber O.K. --Kehrwoche 12:04, 16. Aug. 2008 (CEST)
Kamelomini.png Pro: Irgendwie sieht es jetzt besser aus. Zwar immer noch monoton, aber dafür mit guten Bildern.--Stinky 14:13, 7. Sep. 2008 (CEST)
Kamelominidoub.png Neutral: Jetzt kein klassischer Fall von contra mehr.--Palm Kunkel 10:49, 7. Sep. 2008 (CEST)
Kamelomini.png Pro: Sehr schön. Wer nicht paranoid ist, soll bloß nicht glauben, deshalb seien sie nicht hinter ihm her! Es wimmelt nur so von NuSSSpuren - auch hier!!! --8-D 23:10, 30. Aug. 2008 (CEST)
Kamelomini.png Pro: Jetzt weiss ich was gefehlt hat, ich hoffe es niemand was dagegen, dass ich trotzdem mitstimme Kameloid 02:05, 7. Sep. 2008 (CEST)
Kamelomini.png Pro: Phantastische Bebilderung! -- Kam-aeleon 10:00, 7. Sep. 2008 (CEST)
Kamelomini.png Pro: ...pro, allein schon die Erdnussspuren im Sand.--Karamellkamel 14:16, 7. Sep. 2008 (CEST)
Wiki doof.png
Wiki sagt:  Herzlichen Glückwunsch, 84.130.22.135; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben?
Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten.

Super!

Ziemlich lustiger ähm... wissenswerter Text.Super!

Bildbeschreibung